沈富雄變了嗎?沒變!依然是四個可能的投機者!從這次大選其上電視台大都為蔡英文張目，甚至辯解，到選後要為民進黨立委鄭運鵬當無給職助理看來，沈富雄向空心菜靠攏是有脈絡可循了!

前立委沈富雄在二日中時時報論壇發表一篇題為「南海風雲與主權迷思」的文章，全篇可說喃喃自語，毫無營養，充滿著隱藏式台獨酸話，企圖以美艦經過中建島12浬，淡化馬總統去太平島的重要性與必要性，特此於3日亦在中時論壇為文駁斥，特摘錄於下:

回應－兔子沒溜 還賺一隻鴿子

魔術師從帽子中變出兔子，一陣掌聲後，兔子不會被殺死，因為下一次還要表演，沒有魔術師笨到表演一次，就讓兔子溜掉或殺掉兔子。

前立委沈富雄對馬總統登太平島，說成魔術師從帽子中變出兔子，是臨去秋波。沈富雄說「美艦犯我中建島海域是耐心有限，但我卻啞然」、「讓這隻新變出來的兔子再度溜走」。

此完全從國內政爭角度，以管窺國際大事，猶在選舉氛圍中。如從國際角度回觀馬魔術師，不但沒讓兔子溜掉，還賺回一隻鴿子，現在已鴿兔同籠。哪一隻鴿 子？這隻鴿就是在馬總統登上太平島兩天後，沈富雄所說的美國宙斯盾級驅逐艦威爾伯號「美艦犯我中建島海域」12海里水域，美目的刻意點名警告中國大陸、台 灣、越南三方，這種「三方並列」，對台而言，即是美贈送的那一隻鴿子。

太平島遠在1000多浬之外，對我方守軍而言不論補給線或空中優勢掩 護，均無法與大陸、越南相比，如不是大陸在側，越南早已登無險可守的太平島，越南登島，接下來當然中國大陸會師出有名出兵奪回，這是美國最擔心的結果。中 建島雖仍我中華民國海疆，但目前中國大陸解放軍駐守，美國派艦從12浬水域通過，看似對三方發出警告，實美國警告，針對中國大陸、越南居多，對台灣相形之 下最有利，撒下一張保護網，賺一隻鴿子。有何不可？

(中國時報)

附沈文如下:

南海風雲與主權迷思

2016年02月02日 04:10

沈富雄

馬英九像笨拙魔術師，8年來失手連連、漏洞百出。沒想到臨去秋波，太平島之行，像是從帽子裡抓出一隻兔子，多數國人是叫好的，因為這符合全球皆然的 「民族主義」情結。只可惜，事隔兩天，美艦犯「我」海域，我選擇噤聲，這隻兔子就溜走了。越南跟我們一個樣，當發威的是本家老虎，新品種的狐狸只有晾在一 旁當路人甲，美國海軍司令則殘酷且肉麻地稱其「有趣」。

南海風雲在台灣，各方反應迥異，是由於它有不同的層次與角度：一、中美角力：走一遭太平島，北京叫好，老美跳腳，國內肯定，綠營進退失據，兩位委員話說重了，黨中央還急著撇清。

二、兩岸傳承：主權重疊，治權分割，一中同表，馬英九樂不可支。國人霧煞煞，頓時與北京同邊，與老大哥對立。民進黨苦不堪言，這檔事不挺不好，挺更不妙，進退之間北京一目瞭然。

三、主權伸張：即將卸任的總統遠赴東沙，這是馬英九最拿手的一招，多數人不了解前述兩重層次，大都肯定加拍手，綠營此時硬擠出來的理由，只有討罵。

可惜，好景不常，堂堂老美，耐心竟如此有限，不到兩天，美艦即犯「我」中建島12浬水域，這回輪到北京跳腳，我卻啞然，因此，我得到下列幾點結論：

一、主權重疊或主權互不承認，只是用來對北京表態，默示「內戰」尚未落幕，既已停火，尚請大哥開恩。

二、治權所不及之地的「主權」主張只是承續前條之必然，對外完全不堪一擊，否則，有朝一日，俄軍越過黑龍江中線，難道我外交部也要義正辭嚴、自取其辱一番？

三、憲法本文有關「固有彊域」的條文，綠營的制憲派與鷹派的修憲派常以「秋海棠」或「老母雞」諷之，殊不知，此一條文與國土無關，僅僅表示南京搬過來的政府依舊在，只是「朱」顏改，北京且稍安勿躁。

四、承接前述，如今美艦犯「境」而我不做聲，是違憲？還是「護憲」不力？當然都不是！國民黨應趁此機會向國人解釋我們憲法的「特異功能」，否則，想翻身再起，難矣！