原本有意到大陸推銷旅遊產品的臺灣高雄市長陳菊，迫於民進黨的壓力，日前突然轉變口風，說“陸委會”不傾向開放高雄市長登陸，加之她堅持不領臺胞證，所以決定取消到大陸去的計畫。對於陳菊把大陸當敵人的觀念扔沒有改變，到臺灣觀光的陸客們，要不要也進高雄？這看似是一個單純的旅遊行程問題，但卻可以折射出對民進黨的態度和事關一系列高雄乃至所有民進黨人執政的縣市的經濟發展和民間遏制台獨的大問題。陸客要不要學陳菊，你不登陸，我也不進民進黨最後、最大的堡壘高雄？或者是什麼時候進、什麼時候不進？

　　陳菊不登陸，可能也意識到此舉如果引起陸客感情上的反彈，也採取抵制措施來台卻不進其執政的高雄市，使高雄市的經濟不能因兩岸開放而受益，從而引起民意反彈。所以先是把不能登陸歸咎于“陸委會”，以推卸責任；後是聲稱自己堅持不領臺胞證避免被矮化，而自高身價。其實這是把臺灣民眾和大陸遊客都當成了傻瓜。陳菊既有此說，臺灣“陸委會”應該迅速明確態度，只要陳菊申請登陸，將被優先批准，免得日後真的成了陳菊的替罪羊。陳菊以意識形態捆綁經濟，就應該讓陳菊和其所在的民進黨來全部承受兩岸開放中缺席的後果。

　　大陸赴台遊客要不要進高雄呢？進與不進的利弊如何？目前，兩岸關係全面出現融冰的環境下，陳菊和其所在的民進黨不但沒有對兩岸關係釋放善意，還不斷深化兩岸對立。如果這樣高雄市也能夠全面享受兩岸開放的成果，卻和其他縣市沒有什麼不同的話，是不公平的，也會縱容台獨分子繼續對抗的意識。但如果陸客不進高雄，對陸客的旅遊行程是個缺憾還是個小事，關鍵是高雄的市民是無辜的。況且陸客不進高雄，缺少了與高雄市民的溝通和交流，會更加疏遠該市人民與大陸人民聯繫。如何既讓民進黨的陳菊因意識形態抵制兩岸開放受到一定的懲罰，又不過於傷害高雄市民的經濟和感情呢？我的建議是，民間此時無需有意識地不進高雄，而是隨團進退，以觀後效。如果陳菊為了民間的不以高雄人民的經濟為重、調整自己對大陸的態度，而高雄市民又不要陳菊改變對兩岸開放無動於衷行為。屆時，陸客不單自己的行程不選擇高雄，而且還要發起全部遊客不進高雄。先進高雄是表現陸客的大度和善意，為陳菊提供態度和政策修正的餘地，為高雄人民提供一個展示民意的空間；以後不進高雄，是對以意識形態阻礙經濟發展的民進黨的懲戒。

　　也許陳菊和民進黨還沒有意識到，如果哪個縣市的經濟因為意識形態錯失良機，誰將失去下一波的縣市長執政權。陳菊所在的高雄是民進黨目前最大的一個堡壘，對陳菊的懲罰對民進黨是有指標性的。馬英九為了和解共生，要當全民性的“總統”，以自己的影響力讓郭台銘投資高雄，目前郭台銘也簽訂了投資高雄的意向書。但馬英九和陳菊也許忘記了，在商言商，如果因為陳菊意識形態的問題導致大陸人民對高雄地區的強烈反彈，全面抵制產地為高雄的產品，試問郭台銘在高雄的投資還怎麼進行得下去？其他的投資者誰還敢進高雄？