英男靠Twitter走天下　交通、住宿全由網友買單
 更新日期:2010/07/17 01:30 國際中心／綜合報導

    英國一名男子史密斯(Paul Smith)透過Twitter的幫助，一個月內環遊半個地球，不僅交通與住宿沒花一毛錢，還為慈善機構募得5千英鎊(約24萬台幣)的善款。史密斯說，未來他將出版《Twitchhiker》新書，分享他的心路歷程。
34歲的史密斯，平時就熱衷社群網站，也是Twitter的用戶之一。去年1月某日，他在買麵包時突發奇想，希望能藉由Twitter用戶的幫助，在30天內抵達紐西蘭；於是，在Twitter化名為「Twitchhiker」的他，就此展開了這趟奇妙的旅程。
    史密斯自2009年3月1日出發，途經荷蘭、法國、德國、美國，最後在3月30日抵達紐西蘭；這一路上，史密斯用Twitter隨時更新自己的動態，把行程的下一步與住宿地點交由Twitter用戶安排。據了解，這些用戶裡面有商人、政府官員、單親媽媽、公司主管等等，縱使與他素昧平生，但卻熱情的提供酒店空床與船票、機票給他。
    為了落實靠Twitter資源完成旅行，史密斯給自己訂下了許多規定。首先，他絕對不為機票跟酒店買單，只把錢花在吃飯與購物，倘若無人給他住宿的幫助，他寧可露宿街頭；再來，如果幫助他的人不使用Twitter，那麼他也不會接受對方的好意。
    還有，他不計畫72小時之後發生的事情，如果有網友提供72小時之後的幫助，他也不會接受；最後，他要求自己在每一個地方不駐足超過48小時，如果48小時之後還無法離開，那就算挑戰失敗。
    在史密斯自英國啟程後，各地Twitter用戶為他掏腰包，張羅船票、機票、車票及住宿，甚至有用戶替他安排豪華酒店，讓他受寵若驚；史密斯說，他在旅途中也為一家慈善機構籌得5千英鎊的善款，對他來說，Twitter並非單向的傳播工具，也改變了他的人生，未來他將出書分享這段心路歷程。
================================================================

以上的新聞來看，的確是一則人與人之間互助的表現沒錯，也是一則一個人為了實現偉大夢想的結果。

而就在大家覺得這個人靠著網誌來完成偉大夢想的時候，是不是也可以請大家想一想這件事背後的問題，就是他這樣子的行為是不是一個好的示範，因為這件事當中他說：首先，他絕對不為機票跟酒店買單，只把錢花在吃飯與購物，這件事是對的嗎？首先他憑什麼為什麼要大家負責幫他出這些錢呢。請各位想想他這樣子的行為不就等於助長了天下有白吃的午餐，那也許會說他會更新網誌做為報答，但是想想這樣子的行為對於整個資助他的人有實質上的幫助嗎？或者他只是想要藉由網誌去騙取贊助者。

雖然有些人覺得我這樣子說也許比較偏激，但是請各位想想你們平時要出去玩或者是想要吃個飯的時候，有辦法找人贊助嗎？就算找的到，也是需要有相對應的報酬吧，而不是說~喔~我寫在我的網路日誌就好，因為畢竟他也不是出版社，會看到的人也是有限，所以請想想這之間的利害關係。

還有我在想那些願意贊助的人應該也是有目的性的，所以才會想要贊助他，只是那些助者沒有想到對他們自身的助益是否會低於自己的付出，且說真的那位英國人那樣子的行為，是不是有點太不合理了，要求網路上的人要贊助他，他不願意出一毛錢，我很想說難道他以為現在賺錢容易嗎？

所以我真的很希望現在人醒醒吧，因為有太多人依靠這樣子來騙吃騙喝，只要你不肯幫助，好一點的人就不會在網路寫些什麼，但是也不會有太多評語，人品差的，就在網路上詆毀別人，這種行為你們覺得可行嗎？

所以我真的很希望各位能夠了解一點，就是自己要有所付出才可以得到回報，而不是成天要別人贊助才來完成自己的夢想，因為每個人都是靠自己的努力，才可以有錢出去認識世界或者是買到自己想要的東西。

因為我也是之前有在打工，所以我才有辦法去買自己想要的東西，那麼在學習期間，我也是依靠父母的幫忙，才有辦法完成學業，但是我也給了相對應的回報，就是努力的孝順他們，且盡量幫他們負擔一些事務，讓他們能夠感受到便利性。

但是那位英國男子史密斯呢？只會寫在網誌上，且還大言不慚的要大家去贊助他，那麼我是不是也可以說請大家贊助我，幫助我完成學業，除了三餐錢之外，我不會出任何一毛錢，請各位幫助我，請問這樣子問大家的話，有誰會幫助，既然我都不幫助的話，那為什麼就是會有人去幫助那種無賴。