字體：
上周五，中國政治再次釋放重大信號，中共政治局常委會在北京開會，聽取全國人大、國務院、全國政協、最高法、最高檢黨組工作匯報，會議提出：“中央政治局常委會聽取全國人大常委會、國務院、全國政協、最高人民法院、最高人民檢察院黨組匯報工作，是保證黨中央集中統一領導的製度性安排，意義十分重大，對全黨也具有十分重要的示範意義。”、“堅持黨的領導，首先是要堅持黨中央的集中統一領導，這是一條根本的政治規矩。” 評論人士認為，這種定調意味著中共高層將重構十八大後形成的權力格局。
本次會議有四大看點引人注意。首先，這次會議打破了近年來政治局常委會舉行會議的模式，要求全國人大、國務院、全國政協等黨組向黨中央匯報工作，而張德江、李克強、俞正聲則分別是這三大機構的黨組的組長，張高麗則是國務院黨組的副組長。眾所周知，十八大胡錦濤交棒時，中共延續的是集體領導製。在這種體製下，各大參與機構的關係皆為平等且相互製約，政治局常委會會議多奉行少數服從多數的議事原則，而這次會議卻直接采取“匯報”模式，不管是人大、國務院還是政協工作，皆要“匯報”給象征黨中央的總書記習近平。很明顯，這種模式比胡時期的“集體領導”要更集中於個人。某種程度上來說，這意味著在習時代，中共的集體領導製度是圍繞以習近平為最高權力中心的集體製度。
其次，會議首次提出了“集中統一領導”，並將此視為一條根本的政治規矩，而這條明確的新規定就是新格局的“法條”。自鄧小平撥亂反正以後，民主集中製就被中共視為根本組織製度和領導製度。中共創新並實踐了民主集中製，這種民主集中製又形成中國特色的“集體領導製”——由多人組成的中央政治局常委會及其集體領導機製。這種製度的核心在於權力的“製衡”，避免黨內出現諸如斯大林那樣的獨裁者。集中統一製是在民主集中製的基礎上強調集中統一領導，其邏輯正是集中黨內所有資源，塑造一位最具權威的高端領袖而存在的。可以說，這條政治規矩的明確，不僅在某種程度上改變了胡溫時代的集體領導製度，而且還在政治上高度認可了習近平的集權方式。
第三，獨獨缺席該會議的“軍委”也從側麵證明了，這次政治局常委會會議是習近平對黨內權力格局進行重構的重要會議。自毛澤東起，“槍杆子出政權”就被中共視為奪取政權、穩住政權的主要力量。習近平執政後，不但多次視察軍隊，還在全國強勢推行的反腐整風運動中，尤其關注軍隊動向。那麽，為何在這次如此重要的政治局常委會會議中沒有“軍委”黨組匯報呢？
道理很簡單，身為中共中央軍事委員會主席的習近平本身就代表著軍方的一把手。而從本次會議強調“要堅持黨中央的集中統一領導”來看，習近平隻需要將在集體領導製度下，分散在各個領域的權力收回自己手中即可。相反“軍權”早已握在自己手中，自然也就不需要多此一舉再安排一位“軍委”成員出席。
值得注意的是，習近平在本次會議上專門聽取全國人大常委會、國務院、全國政協、最高人民法院、最高人民檢察院黨組匯報工作。正如上文所提到的那樣，這種“五黨組匯報”意味著中共中央有權對全國人大常委會、國務院、全國政協、最高人民法院、最高人民檢察院進行統一領導！也就是說，此前的七位政治局常委，國務院黨組書記李克強、黨組副書記張高麗、全國人大、全國政協的黨組書記張德江、俞正聲等，同習近平的關係已經從同僚變成了上下級的關係。
同時，本次會議明確強調要求：“全國人大常委會、國務院、全國政協、最高人民法院、最高人民檢察院黨組，要帶頭遵守黨的政治紀律和政治規矩，自覺在思想上政治上行動上同以習近平同誌為總書記的黨中央保持高度一致。”這也是在更進一步地說明：中共中央與國務院、人大、政協並不是平等關係，而是領導與被領導的關係；中共中央領導人與國務院、人大、政協領導人之間，也是這種關係。那麽，各黨組“要帶頭遵守黨的政治紀律和政治規矩”，就說明李克強、俞正聲、張德江等這些黨組的負責人，不但要帶頭遵守，還要自覺遵守黨中央負責人習近平的紀律和規矩。
如此看來，所謂的集中統一領導，即是以習近平為權力核心的中共政治領導方式，這無疑是十八大之後的中共政治領導方式的最終模式！其實，自習近平執政以來，“集權”的趨勢早已呈現，而關於這種集權究竟會將中國引向何方也是輿論場一直關注的話題。
隨著中國現代化的進程，中國模式取得的成績也是有目共睹。而中國的改革開放一直被視為中國模式成功的根本。但是由於巨大的財富積累，中共黨內也出現諸如令計劃、周永康等的腐敗分子，他們利用手中權力形成了龐大的腐敗集團，有時甚至可以威脅到國家政策的正常運行，這在無形中形成了改革阻力。過去十年高層權力格局的優點在於民主，但缺點就是分散，周、徐、令等人各行其也是最現實的教訓。所以，要改變這種困境，自然也就要求黨內出現一名具有最高權威的領導人。
從當下政治的現實出發，習近平上台之後的集權根源也是這種困境的產物。畢竟，長期的“九龍治水”模式並不是那麽好打破的，北京若想平安地完成這種轉型，必須從製度出發形成一個固定的、可以規範的模式。不過，集權隻是手段不是目的，越是強勢的集權就越該清楚，伴隨著強大的權力場而來的應該是一場真正利於全中國的大改革，這背後的責任自然不比那個權力分散的年代輕鬆。
*****
習近平在政治局放狠話 向利益集團宣戰！(圖)
文章說，中共官場腐敗從來都不是單純的經濟問題，利益集團要維護的是數以億元計的財富，他們必然在中央尋找代理人，因而不可避免地在領導層引發激烈鬥爭。文章指出，「值得注意的是，利益集團背後通常有黨內元老的影子，令事情變得更為複雜。他們的反撲甚至會危及現領導層的地位。」
文章指出，據稱，習近平被推舉為新一代領導人，是黨內平衡的結果，而習的優勢是沒有派係背景。正因為如此，他才可以毫無顧慮地向利益集團宣戰；但也因為如此，他難免感到勢單力薄，唯有搬出軍方充當「打鬼的鍾馗」。
有人說，習近平有太子黨的支持。不過，所謂太子黨隻是中共開國元勳後代的統稱，而不是一個理念一致的政治派別。況且習近平已是這一群體中最年輕的成員，其他人多數已退出政治舞台。有一批元勳後代確曾以「延安兒女」的名義，高調表態支持反腐行動。此舉雖然可以為反腐敗壯聲威，但是也引來非議，因為社會上有不少關於太子黨捲入貪腐案件的傳言。
文章認為，近日又有評論稱，中國政壇崛起一支「之江新軍」，指的是習近平在擔任浙江省委書記時的舊部。據稱，鑒於改革阻力重重，習近平希望提拔自己人組建「習家軍」。不過，環顧當今中國政壇，不見得有浙江官員能在短期內成氣候，就算真能成功組建所謂習家軍，也是遠水救不了近火。再說，如果習近平本人也陷入派係之爭，不搞五湖四海，將難以有效號令全黨，更會令反腐行動淪為權力之爭。
*****
李鵬家族貪腐太嚴重 習近平不打都難(圖)
今天日本《產經新聞》頭版頭條消息，今年習近平要打的大老虎很可能是李鵬。最初的靶子是李小鵬和李家金庫管家李小琳。李小鵬已不再分管省監察部門、審計和國資委。報道指，李小鵬同數名日本自民黨幹部關係極近，被懷疑泄漏了國家機密。李小琳也同令計劃妻穀麗萍一樣，在日本藏有資產。日本自民黨擔心此案可能會波及到日本，弄不好把安倍趕下台。
博訊駐港記者了解，《產經新聞》的報道基本屬實，李鵬家族的貪腐太嚴重，反腐很難繞過這個政治上反動、經濟上貪腐的家族。
李鵬在1989年血腥鎮壓學生運動中扮演重要角色，在鎮壓後，多次公開露麵，殺氣騰騰。在電視上稱自己家不貪汙。1989年後，官方新聞還報道李鵬燈下補衣的荒唐表演。李鵬家族的主要財富在電力和煤炭能源，女兒李小琳是中國能源的董事長，李小鵬在煤炭大省山西任省長。曾有傳言令計劃家族左右煤炭價格，牟取暴利，或許李鵬家族才是將中國煤炭價格推高的幕後推手。
*****
