中共宣示擁有釣魚台領空主權, 這是一個相當突兀的做法.  除了日本表達抗議以外, 美國也認為中國此舉會升高緊張情勢, 要求中國自制.

美國與日本有協防條約, 任何攻擊日本的行為, 美國會介入.  所以中共與日本有任何軍事衝突, 都會引起美日聯合的態勢.  這直接與美日兩國對抗, 在軍事上, 這樣的作為實屬不智.  因為這樣的明顯, 中共應該不會去做出太過份的衝突行為.  

所以這樣做的原因, 應該只是一種表態.  也可能是一種轉移國內民眾對專制政權貪污腐敗不滿的情緒, 北韓就常常做這事, 轉移民眾的不滿情緒.  所以可能的動作就是, 適當的挑臖, 激起民眾的同仇敵愾的情緒, 就達到目的.

我想美國協防條約, 主要是想嚇阻中國在東海與南海的任何野心, 卻不想被捲入任何中國與日本的領土紛爭. 中國看到美國在伊拉克的退兵與在敘利亞事件的厭戰與退縮, 在加上美國正全力的想要從經濟不景氣中恢復經濟動能, 因此去干預中國的事務是最後一件想要做的事, 評估美國的不想干預, 因此作出這樣的宣示.  從敘利亞的事件, 美國沒有出兵, 估計飛航領空更屬小事, 只要把衝突控制一下, 美國應該不會有太大的反應.

我想這是中國當局的想法.  

只是伊朗核武正好達成協議, 中東的事情算是有了良好控制下, 正可以轉移注意力到東亞來, 這可能是不利中國的.

這件事太突兀, 中國這樣的作法是在仿效北韓嗎? 大聲嚷嚷就有糖吃? 還是真的想要爭霸東亞以至於全世界? 我想飯要一口一口吃, 中國還不至於這麼狂妄自大, 現在就想去作爭霸的事.  爭取到釣魚台就能有出海口, 突破美日的封鎖? 在台灣還不屬於中國之下, 去爭釣魚台似乎沒甚麼意義, 如果台灣歸屬中國, 自然就突破封鎖, 釣魚台也不重要了, 因此軍事上的突破封鎖似乎沒有意義, 剩下的就是在爭取海底資源上似乎比較合理.

如果此事有良好結果,  政府的聲望會提高, 如果有衝突, 只要控制衝突大小, 不傷筋動骨, 讓老百姓支持政府一致對外, 也有政治上的效益, 所以各方評估之下, 作出這樣的宣布, 算是一步蠻聰明的棋, 只是兵戰凶危, 總有出奇不意的時候, 而作出這樣的決定, 也顯示其國內的狀況應該也相當嚴峻, 才會有此冒進的舉動.  只是任何衝突, 犧牲的總是老百姓, 希望不要走到這一步才好.