因為基本上他是犯法, 為了謀福利, 謀財, 而犯法.  如果因此卻可以免去刑責, 這有何異於專制政權?  當那些權勢說的話就是法律

如果允許關說, 一般平民大眾的生命財產有甚麼保障?

西門慶謀潘金蓮的色, 害了武大郎, 要不是武松孔武有力, 替哥哥報仇, 這件冤案就不了了之.  過去專制政權靠權勢欺壓百姓的例子太多, 就不提了.  以近的來說, 文林苑的案子, 要不是台灣是民主, 文林苑的地主根本無力去改變甚麼! 也無處可以申冤!  如今這件事在公諸大眾之後, 文林苑得以保留, 這在以前是不可能的. 如果我們允許關說, 讓法律為權勢服務, 這文林苑能保留嗎?

如果這件事發生在你家, 你希望被權勢逼的賣掉房子嗎?

殺人搶劫在一般人看來是罪大惡極, 其實仔細分析一下, 匪徒也只是想要能夠生存下去而已, 有的匪徒日子過不下去才犯罪, 有些是想過一點好日子而已, 故而行搶, 先不問他的手段如何, 他的動機有錯嗎? 任何人都有生存的權利, 都有要求過更好日子的權力, 這難道有錯嗎? 當然沒錯!!!  只是手段錯了!  你殺人是犯法的!  所以手段錯誤, 用犯法的手段是絕對不行的!  

關說也是犯法的!  用犯法的手段為自己謀福利, 然後用犯法的手段為自己開脫, 都是犯法!  跟殺人犯有甚麼不同?  我們可以原諒殺人犯嗎? 如果不能, 為甚麼要原諒關說? 或許有人會說情節輕重不同, 關說沒有死人!  你怎麼知道受害人是甚麼感受? 被侵占財產對有些人來說, 或許比死還要嚴重!  有些人因此尋死, 這樣犯法謀財的人算不算謀殺?  所以沒有甚麼犯法的事情應該輕易放過!

關說讓法律為權勢服務, 這已經嚴重到, 人民生命財產沒有保障.  難道還不嚴重?

中國大陸習近平說要以法律治國, 做得到嗎? 或許做得到, 因為權勢說:  我就是法律!  

只有在民主政治之下, 才有足夠的制衡力量, 去反制權勢的欺壓.  所以今天的關說案的演變, 讓我們看到權勢們如何想要扭曲事實, 想要玩弄法律, 想要踐踏司法尊嚴.  為今之計, 就是要鐽罰這些權勢, 讓他們受到制裁, 這個社會正義公理才能得到伸張!