王金平因為關說,  而被撤銷黨籍, 也因此喪失了立法院長的職位.  政治生涯或許告終.  事件一開始, 有人認為是政治核爆, 有人認為是政爭, 馬英九搞不好要斷腿, 有人認為是拿台灣前途作賭注, 結果現在, 王金平下台, 似乎風平浪靜, 看不出有甚麼政治風暴, 核爆或是賭上台灣前途這麼嚴重的情況.  不要說核爆, 就連一個土製炸藥爆炸都沒有!  一個政治人物下台就是台灣前途都要完了嗎? 似乎很多人錯估了王金平的能量, 這件事不要說別人錯估了王的能量, 即使他自己也錯估了自己的份量, 以為可以成為打馬英雄, 以至於在政治上站錯邊, 導至黯然下台的結局.

如果以維護司法尊嚴來看, 這件事顯然馬作的極為正確, 我們的習慣是情理法, 情在理之前, 理在法之前, 所以現在還有宋楚瑜跳出來說, 政治不能那麼無情!  因為要顧到情, 所以法治要被犧牲嗎? 政治人物應該高於法, 因為我們從政之人要顧到情. 如此一來, 這是不是代表政治人物是高於法律的呢? 那還是民主嗎? 政治人物更應該要遵守法律, 不應該利用自己的權勢替人關說, 這樣完全扭曲了民主政治的正常運作, 這也是為甚麼有些國家民主了很多年, 仍然無法有人權, 貪汙不法橫行, 欺壓百姓盜賊猖獗, 因為法治不彰, 掌權的人利用權勢作違法的事, 以至於人民的生活仍然爭扎在貧窮之下, 忙於斂財, 罔顧老百姓需要.  所以在維護法治, 維護民主制度來說, 馬英九這一步走得很正確, 維護法治, 法要在最高優先, 沒有情面可講. 我們的習慣與觀念還改不過來.  馬英九在告訴我們, 維持法治, 沒有情面, 沒有妥協, 沒有任何人事物可以高於法律.

從政治鬥爭的層面來看, 王顯然錯估形勢, 以為自己在立法院的人脈廣, 人緣好, 藍綠都結交, 可以在立院呼風喚雨, 因此膨脹的以為可以與馬為敵, 在立院不但不買馬的帳, 馬急需表現的政策服貿協議與核四都沒有進展, 服貿還要逐條審查, 似乎在給馬英九下馬威.  看到電視節目一位立委還挺王金平, 認為王質疑的一些問題, 難道有錯嗎?  質疑是沒錯, 只不過沒看清情勢, 因此沒錯的質疑也變成有錯了.  馬英九有急需表現來改善他民調的低落, 希望藉著一些新政策的施行來改善經濟與民調, 卻在立院被卡住, 不管王金平的用意如何, 他任由在野黨阻止核四, 以及阻擋服貿協議, 這讓馬英九的耐性終於被磨光, 只好移開這個阻礙的大石頭, 以讓施政能夠順暢.  所以王金平不知是膨脹過了頭, 還是錯估馬英九的脾氣, 選錯了邊, 結局也就不意外了.  

馬民意低落, 導致黨內領導威信也降低, 不時就有人跳出來指手話腳的批評一番.  這件事之後, 相信必能讓國民黨的同志們一致服膺在馬英九的領導之下, 團結一致, 共創美好的將來.

馬平時一再強調自己並非懦弱無能, 不過言之淳淳, 聽者藐藐, 這個事件之後, 大概也會讓很多人觀感改變, 原來他還真的有一手. 王金平在這事件上的貢獻, 或許要將來才知道, 那就是替馬洗刷了懦弱無能的稱號.

這是一個政治上的轉叻點, 也是司法上的轉叻點, 希望從此事件之後, 大家的觀念要改變, 不要再有關說, 讓法治正常運作, 人民才有保障.