考試院院長關中今天說，公務員酒駕要對長官連坐處分，考試院堅決反對，這是不民主、違反人權做法，若真的做到要到監察院告狀.  

我們政府機關的官員的觀念真的還停留在過去.  又見一個連坐的事例.  想要減少酒駕, 自己沒辦法, 卻要去罰酒駕者的長官.  如果負責推行的人無法做到禁絕酒駕, 為甚麼罰他的長官, 卻不罰自己?  你自己推行政策無效, 就想到要多處罰一些人, 如此或許可以見到成效, 顢頇無理沒見識到這種程度, 真是標準的關在房間裡做官做太久,  完全沒有民主素養, 沒有法律常識.  

每一個人都是不同個體, 每個人都有自由意識, 都可以完全控制自己的行為, 當一個人決定做甚麼事, 完全是他的決定, 跟他的長官毫無關係, 去罰他的長官是完全沒有道理的事, 如果他長官被牽連要處罰, 那主持這件事務的主管難道沒責任嗎? 要論牽連, 主持這事的主管更應負責才對, 為什麼沒想到自己也要連坐呢? 也要被處罰呢? 是因為自己官大, 所以可以免罰嗎? 因為官大, 所以法罰不到自己嗎? 沒看到連總統都做牢, 有甚麼人是凌駕法律之上的呢? 沒有.  因此若是要連坐, 主持這事的主管更應被罰, 因為他是推動的人, 他是所有酒駕者的主管.

從這裡看出他有兩個舊觀念, 連坐與他可以凌駕法律之上.

我們民主施行了這麼久, 在政府高級官員的腦袋裡還有這些舊觀念, 真是令人吃驚與感嘆, 我們的民主素養還真是不夠啊!