看到一些討論, 有關電子產業利潤微薄, 如何能夠創造利潤, 變成討論的議題.  

台灣電子業主要是代工, 美國設計產品, 在台灣生產.  台積電生產晶片, 生產出晶片後, 在鴻海組裝成完整的產品.  我們在這樣的產業鏈所處的地位, 自然不可能有高利潤.  鴻海能獲得蘋果的單子, 還是因為鴻海在生產電子產品上, 可以如期交貨之外, 還能有高品質, 符合客戶的需求.  

台積電賺錢多寡則靠產出晶片的良率, 良率愈高, 利潤越大.  這兩家最賺錢的公司, 利潤都很薄, 因為只是生產而已, 產品的設計與銷售都是別人來做, 所以利潤不可能大.  賺的錢多, 是因為量大, 其實我們能在代工上有一席之地, 已經不容易, 主要是台灣有專業能力強的工程師與高品質的技術員.  

但顯然我們不滿足只是代工, 賺點微薄利潤而已.

出路在哪裡? 還是要有自己的產品, 要能創新, 要能銷售.  像是HTC 的手機.  

宏碁做了這麼多年PC, 也相對有一些成績. 但是也就是普通版的PC, 宏碁也想跨入高端高性能的PC 領域, 也就是伺服器(Server) 的領域, 但似乎不成功.  其實利用PC 做別的事情也有很多例子.  這就是創意.  

PC 已經有很多周邊設備的設計, 也可以加上多層板, 變成伺服器, 以增加運算處理能力. 用在超級市場, 就是處理客戶結帳與會計處理等商業方面的處理.  

用在網路上, 可以是網路交換機(SWITCH) 或路由器 (ROUTER).  只要把一些特殊用途的周邊設備結合, 就是一個新產品.  用PC 做核心處理有個好處, 就是PC 本身就是一個很成熟的產品, 不需要設計與除蟲等過程繁重的程序, 可以省下很多時間, 人力與金錢.  

用在遊戲機上, 像SONY PS3 遊戲機就是用IBM的 Power PC CPU 做為運算核心, 其餘所有的周邊都是用現成的技術, 只是他用的頻寬(BANDWIDTH)很大而已,  不管是內部BUS, 網路, 或是其他周邊的BUS, 為了遊戲需要高性能, 他的頻寬在當時是以PC 來說是最高端的.  這可能在技術上就是需要克服的地方. 他所有的東西都是利用現成, 只是把他們結合在一起. 他的作業系統也是抄 LINUX, 或是做一點修改, 但因為是做遊戲機, 就完全是一個新產品.

我想PC 也可以用在手機上, 像iPhone 應該用的是他們Apple 的CPU.  其餘很多是用 ARM 的CPU.  英特爾在手機上的應用顯得落後,  主要是節能上不夠好. 但PC 仍然可以用在其他的領域上, 只要可以想得出應用的地方.  其實現在平板電腦的運用可以更廣泛, 很多小的元件上加上電腦元件, 就是新產品.  例如 谷歌的眼鏡. 如果電燈加上電腦元件, 看到人靠近就自動亮起來, 人離去, 就滅掉, 完全不需要開關(用一個電腦代替開關似乎大材小用). 如果用在生產晶片的機器上, 就是很大的產品, 現在只有日本和美國有產品而已.

有自己的產品所牽涉的領域與投資都很大, 還要能隨著市場變化做出因應, 這裡面牽涉很多.  資金不夠大, 玩不起.  如果設計是在美國, 技術上可以是最新的, 可以掌握美國市場的變化, 但是資金相對龐大, 市場調查與銷售也是一大筆開銷,  如果銷售跟不上, 那就是虧很大.

所以有自己的產品, 自己來銷售, 雖然利潤大增, 但是是完全不一樣的領域, 也是玩很大.  如果銷售可以找別人代做, 就可以減少一些開銷, 但利潤也會被削減.  HTC 找美國電信業者代銷, 也是一條路子.

想要有自己的產品, 就從設計, 生產, 銷售, 與售後服務都要投資,  這就需要有雄厚的資金, 如果企業願意投資, 就可以從小做起, 再慢慢擴張, 總要把自己的品牌建立起來. 宏碁與HTC 算是有一席之地的了.  裕隆呢?