改變的來源可以是現代的人接受了新觀念，

例如不打小孩，或者種族平等，雖然心中還是有舊有的觀念，

但是還是去試著改變，

再來的就是新出生的人，他們出生就接觸的是新觀念，

所以沒有舊有的觀念阻撓，會自然而然的以新觀念為自己的觀念，

這種情況，在專制社會，或是階級嚴重的社會，

就容易阻礙新出生的人接受新觀念，他們會覺得自己是對的，

強迫小孩接受自己的舊觀念，所以老一輩的人是阻礙進步的，

這也是為什麼中國足足有2000年的皇朝時代，

也無法改變，而章回小說卻把這種僵化的社會，

講成是，觀天下大勢，分久必合，合久必分。

如果上句話是對的，那是不是合久必分要來了呢？

個人的修養比什麼國家強盛重要！國家的事是習近平的事，

別人的錯關我們什麼關系？

有些人覺得我為什麼很少批評民進黨，

因為他們如果做錯事，自有他們自己要負責，

台灣社會還是階級嚴重，韓國日本更厲害，

中國本來破四舊，講究人人平等，本來平等觀念深入民心，

但是專制政權又把舊有的觀念引入，又回到從前了！

舊觀念容易有副作用，這個副作用就是將來自己必須要改的部分，

如果自己是很難改的個性，那就有得改了！看看要輪回幾次才能改！

可能會問，為什麼不直接出生在將來的社會，

觀念都是最新的，最進步的社會，這樣我們出生在這樣的社會，

不是可以很快的接受新觀念，而不必經過改變的過程，

不是很好嗎？

問題是，你的觀念不夠進步，你出生在新社會，

你的舊習慣會造成社會的動盪！

最近在想，將來的社會，我們需要怎樣，才能去呢？

如果一直活在過去，而不知改變自己的觀念，

要去將來的社會大概很難！

你前面所說英國的歷史，加上美國的不再Great，

這就是民主的作用，為什麼要強調國家的強大？

國家的強大帶來是福還是禍？如果以前英國的強大帶來的是

別的國家的禍亂，對於整個世界來說都是災難（世界大戰）。

而民主的發展就是可以避免這樣的情況，民主國家的總統，

沒有任何理由要去侵略別的國家，也沒有必要，

什麼事情不能用談判解決？！

如同學校現在不允許打罵！這就是漸進，

你可以辯駁不打罵小孩，小孩不會上進的！

在台灣，大概長官還會罵人，連張忠謀都會罵人（聽說的），

這就是還沒到時候，個人的修養不夠，這就是說為什麼需要漸進，

因為每個人的改變的速度進程不一樣。

你讀三民主義，就有軍政，訓政，憲政，三個階段來實行三民主義。

所以民主是需要漸進的。因為觀念的改變不是一蹴可成。

就好像民主所強調的人人平等，我們的觀念有達到這樣的水準嗎？

川普還有白人至上的觀念，他一生富貴，自然而然會產生高人一等的感覺，

那他就不會有人人平等的觀念。

漸進從美國實行民主以來，有諸多改變，

女人沒有投票權，黑人沒有投票權，

男女平等，結婚後財產平分，出軌沒有法律上的責任（人權），

同性戀可以結婚，可以收養小孩等，

這些都是後來才慢慢改變的，所以民主是漸進的！

實行民主就不會侵略別國，因為沒有這樣的動力，

你只是在位4年，還在考慮下一任能否連任，

那有力氣去侵略別人，再加上，侵略別國，

能得到人民的支持嗎？如果不能，不是下一任就黃了？

沒有總統會為了連任而去侵略別的國家，完全沒必要，

只要把經濟搞好了，不出什麼大差錯，

基本上就可以連任，為什麼要去侵略？

沒有什麼動機！

這也是國父所說，民主最後會世界大同。

沒有戰爭了！

俄國侵略烏克蘭，一方面可能是恐懼，

一方面也可能是覬覦烏可蘭的土地，

真實原因不知，但是可以說，為的是他個人的權力欲望！

中共也是如此，他們的所作所為，都是為了保衛自己的權力，

而不顧人民的結果！

這就是專制，只是為了個人！

毛澤東搞文化大革命，不就是為了個人的權力！

民主是為了個人，但沒必要搞得你死我活，

也沒必要侵略別國！因為只有四年。

台灣的民主也是需要時間的！

當老百姓覺得自己生活的不滿意，而要政府負責的時候，

就是比較正常的民主了！

民主是一個漸進的過程，要是現在，

相信以色列沒辦法建國！

同理，種族平等也是一個漸進的過程。

人人平等也是！

不要被宣傳騙了！

台灣也只有在兩蔣時代才宣傳政府的政績，

在民主時代，是不必宣揚自己做了多少事，

人民自有公評！

相信，台灣的貪污與大陸相比，還是差了一個層次的，

以前有位大陸來的球友，他就跟我說，

貪污是必要的，因為要做事，就必須貪，

拿這些錢來養團隊，要底下的人為你做事，

就必須給額外的錢！

聽了，覺得非常的不可思議。

從這裡來看，你還覺得它會照顧老百姓嗎？

難怪，習近平整貪官，抓了2百萬人！

這樣的政府如何施政？！

看了推背圖，才理解，國民黨也是承繼了國祚的，

所以代表大陸也不是說不過去！

推背圖43，44象，講的就是現在，大金人的解說很合適！

黑兔走入青龍穴，講的就是今年。

大陸共產黨已經走到了一個快要完結的時代，

要不是推背圖這麼說，怎麼會因為一時的經濟狀況來批評中共呢？

當然這個經濟狀況非常嚴峻也是原因！

你講了很多，我只能就1，2點囘復。

美囯以前不幫台灣，這牽涉到了老蔣在大陸執政時，

財政部長把美囯援助中囯的抗戰的錢放到自就口袋裏了，

美囯很氣，轉而支持共產黨，導至囯民黨敗退台灣，

823炮戰是囯民黨自己打的，美囯沒有援助，

直到韓戰起，美囯才改變態度。它也許沒有直接指責囯民黨，

但它的行為表示了，我不支持貪汙的政權，

越南阮文紹也是被美囯放棄了！

但是允許中共入聯合囯來代表中囯，是名正言順的事，

不能因為台灣是民主，就代表中囯！到底在中囯大陸，

執政的是共產黨！政治體制不是決定誰代表中囯的因素，

而是誰佔据了大陸！

至於以色列建囯，這是猶太人在美囯有權有勢的象徵，

不過也是將近百年前的事了。如果要講以前，

猶太人在中東也是有囯的，只是被滅了而已！

理論與實際是有不同的，

中囯難道不是說改革開放，經濟才發展起來？

改革開放不是政治的決定嗎？

川普就甘涉聯儲侷升降利息的决定！

英囯縂理是不是下台了呢？

前一陣子，不是一個印度裔的人任縂理嗎？

所以還是有人要負責任的！

美國不支持台灣代表中國，這很容易理解！

但是美國支持台灣對抗中國的侵略，支持台灣的民主，

這沒有疑義！

你說台獨的部分，如果大部分台灣人支持，

就是正確的，不管民進黨的解釋如何的不符合邏輯！

現在還有很多人崇日，這都是沒辦法解釋的，

情感的作用，非理性的！

這篇文章只是在講民主與專制的不同，

以前我們從制度上來說，常常不能夠很直觀的發覺不同，

我們會說專制容易貪污腐敗，中國的歷史一再的驗證，

但是反駁的人說，民主照樣貪污！看看李登輝，陳水扁，蔡英文，

就讓人無話可說！難道民主就不貪污？

所謂事實勝於雄辯！

但是今天中國的情況，可以說是一個比較鮮明的例子，

專制可以因為領導人決策的錯誤而引領國家衰敗！

川普曾敗壞美國的政治，因此美國上階層的白人對他是有疑慮的！

以現在的情況來看，他選上的機會越來越小！

美國現在的反猶勢力也在慢慢的蘊釀，

代表的是有些美國人也不贊同以色列的行為！