國民黨立委蔣萬安今在立院要求行政院蘇貞昌承諾不再發生，卻遭反嗆「你祖父還承諾反攻大陸」。我們都希望能理性問政，但是要理性問政，還要有政府官員能夠理性的反應，針對問題來回答民意代表的問題，因為這些民意代表是為了民眾的福祉來問政，來提醒政府的施政那裡需要改進。

我們常常看到公司為了更好的改善自己的產品，進而增加銷售，而有問卷，希望從消費者的意見發現自己公司那裡能夠改進，那裡做的不夠好等等，這是一個對於公司的回應，這已經變得很常見。為了做的更好，為了更有競爭力，公司都會做問卷調查，目的就是讓公司能夠長久經營。所以民意代表的意見就是一種對於政府施政的回應，應該要加以重視與尊重。

如今蘇貞昌的回答，連民進黨的議員都看不過去，可以顯見的是很不洽當的回應，這只有在專制的國家才會有的反應，因為專制是連批評都不被允許，蘇貞昌的反應已經是類似，如同不肖一顧，這樣的態度不是民主制度應有的行為。蘇貞昌是不是很專制呢？從這裡可以看的出來。所以如果民進黨說為了民主而要獨立，看到蘇貞昌的行為，讓人不得不懷疑，他有幾分的真實在裡面？！

民進黨政府任內已發生四次全國大停電，國民黨晚間在臉書揶揄，供電穩定竟比反攻大陸難？「跳票王」蘇貞昌只會吵架不敢給承諾。國民黨表示，民眾其實只關心「能否穩定供電」，蘇貞昌院長卻還在逃避問題，原來「穩定供電」對堂堂行政院長來說這麼困難，顯然對蔡英文總統、經濟部長王美花的能源政策都沒有信心。

國民黨的反應其實也替蘇貞昌的回答，有了一個比較合理的解釋，他其實是在說，供電穩定不會比反攻大陸容易，如果反攻大陸作不到，穩定供電也作不到。這裡面還牽涉到，他只是行政院長，只是幕僚長，不是做決定的人，這件事上面，還有蔡英文，她才是老板，做決定的人。當初她的上台，可是在核能上得到很多的支持，所以在這件事上面，即使台灣再多的停電，也不會改變她的決定。所以比反攻大陸難！

其實核能有可能可以即安全又沒有廢料處理的問題，現在新的核能考慮到是用Malten Salt Thorium(釷），有一家公司是能夠把核能電廠放在船上或是地上，所以安全更無虞。這家公司跟印尼有些合作。看它的影片說明他們如何做核能電廠，似乎是個有效的解決方案。有興趣的人可以看影片：

https://www.youtube.com/watch?v=oB1IrzDDI9g

用影片中的核能，似乎比反攻大陸容易很多！