林義雄禁食告一段落, 因為執政黨決定核四停工, 林義雄也許覺得達到了部分的目標, 就結束禁食.  他這樣的行為對於以後的影響是甚麼?

以後任何人只要認為自己是對的,  可以以死來要脅執政黨的政策改弦更張?

現在預估如果沒有核電, 電價要漲40%.  一個人的主張影響到全民付出高額的電價, 老百姓能負擔嗎?  對工商業的影響如何?  物價想必要跟著上漲, 老百姓生活會更艱難.  會要求更高的薪水, 企業無法負擔得要出走.  國外的企業也要考慮高額的電價之下, 投資台灣是否值得?

這一切, 林義雄有評估過嗎? 你硬ㄠ之下扭曲了政府的運作, 達到了目的, 但有想過這樣的行為是破壞民主體制的嗎?  你是否有獨裁思想? 以至於別人一定要照你的意思去作呢?  因為你的思想很獨裁, 因此身處民主社會, 仍然用獨裁的方式來表達意見!  破壞體制的行為對以後的影想很惡劣.  民主的制度遭到破壞, 以後要如何運作?  

學運罷佔立法院, 結束後, 就真的結束了嗎?  不是!  現在人有樣學樣, 一示威就想要罷佔甚麼來當訴求!  這就是惡劣的影響!  一群人破壞制度破壞法制, 影響深遠, 法律還能夠公平公正嗎?  如果不能, 民主也就不是民主!  

破壞制度的影響很明顯的就以交通為例.  交通規則與道路的設計是為了快速與安全, 但是如果駕駛人不遵守交通規則, 容易造成車速減緩, 例如從巷道加入主要道路時, 駕駛人跟本不看直行車道是否有車過來, 他直接就右轉插入主要道路, 這讓直行車道的人為了避免車禍, 只好降低速度以防任何車子忽然從旁插入, 這就降低了車速; 計程車常為了載客, 忽然快速路邊停車, 造成在後面的汽機車要減速慢行以防任何計程車突然插入前方阻擋行駛, 所有這些違規的駕始行為, 大家慢慢習以為常, 變成馬路上的一套自己的規則, 只是代價是這裡慢下來, 那裡慢下來, 然後是大家都慢下來, 最後是大家在以牛步的速度前進.  在捷運之前, 台北市的交通就是寸步難行, 牛步化!  這就是不遵守交通規則所導致的後果!  不遵守的人牽連大家, 減緩車速, 終究變成牛步.

民主的制度也是如此, 不遵守民主的運作, 這裡破壞一點, 那裡破壞一點, 終究全民要買單.  只是代價是甚麼?  以現在來看, 政府無法施政, 政策停滯, 政府在空轉, 老百姓終要付出經濟停滯或退縮所要付出的代價!  民主制度的破獲還造成特權階級, 這一切通通全民要買單!

一個人禁食所造成的後果, 豈是一個人不吃飯的影響!  全民要買單的!