這件事本來是很簡單的一件事, 但演變至今, 很多事情出人意表, 對於民進黨抗爭的能力, 算是有了一些瞭解.  

出人意表的地方是:

1. 200名學生衝進立院, 霸占立院, 阻礙議事進行, 是一件絕對無法容忍的違法行為, 卻被解讀成是執政黨要強行通過服貿協定, 因此學生要抗爭, 是一種正常的行為, 而美化成學運, 稱名為太陽花.

2. 執政黨從頭到尾容許這樣的違法行為, 直到學生要霸占行政院, 才被強行驅離. 而各界似乎同情那些受到輕傷的同學, 還有顯示一些同學似乎是為了受傷同學而流淚的照片,  這些同學從頭到尾似乎覺得自己理直氣壯.  

3. 從學校一些教授的支持, 也有一些其他學校的同學的支持, 有一位老人拿著看板上面寫著: 心疼學生, 還有一位老百姓企圖自焚, 一些演藝圈的人也表達意見, 例如九把刀與張雅琴, 這社會似乎看不見學生的違法行為, 卻瀰漫著一股同情學生的情緒.  

執政黨有違法嗎? 顯然沒有.  一切按照制度運行, 那為甚麼學生要抗爭? 因為執政黨要強行通過服貿協定.  不能嗎? 執政黨是多數, 當然可以.  反對黨的意思是, 行政院自己訂定服貿協定, 沒有與立院協商, 現在要強行通過, 是鴨霸行為.  

我從頭到尾沒有看到執政黨有甚麼違法的地方, 執政黨是多數黨, 自然可以遵照自己的意思去施政.  而現在民進黨說執政黨只有9% 的民意, 不可以這樣.  

其實執政黨這次一意孤行也是從過去的經驗所採取的措施, 過去核四, 油電雙漲, 進口美牛等民進黨的抗爭, 讓執政黨吃足苦頭, 美牛後來還是進口了, 油電也都跟著世界油價調整, 顯示出民進黨的抗爭沒甚麼道理, 卻成功的讓執政黨的民意下跌, 現在油電上漲, 物價上漲, 民進黨卻不再鬧了? 因為已經達到目的, 抗爭油電上漲只是手段, 目的是要讓執政黨的民意支持下跌, 現在已經跌到很低, 去抗爭油電物價似乎效益不大, 因此另闢戰場, 就是服貿!

民進黨執政的時候, 支持美牛進口, 也支持核四, 核四一開始停建, 後來又續建, 怎麼沒有民進黨的人抗爭?  而後來又為什麼續建核四呢? 這中間是不是有甚麼利益呢? 以至於要出爾反爾?

而現在民進黨又反對核四? 為什麼當初陳水扁要蓋核四的時候不反? 因為陳在蓋, 大家有利益, 所以不反, 現在國民黨蓋, 沒利益, 所以要反對?

油電雙漲如果是在陳水扁任內, 也不會抗爭, 因為國際油價不是陳水扁能控制的, 所以看起來是陳水扁要漲油電也是支持.

這麼看起來, 服貿也是如此, 抗爭只是為了要讓國民難看, 降低民意支持而已.  所以才有蘇蔡到同學抗爭的場合, 在志得意滿之際, 竟然高喊凍蒜, 就可以知道民進黨不全然反服貿, 這只是手段, 目的是要降低執政黨民意的支持.  民進黨上台一樣支持服貿, 因為企業需要服貿, 民進黨一但上台, 一樣站在企業那邊, 因為那裏才有錢.

所以這些民進黨抗爭的議題, 如果民進黨執政, 通通是照做不務, 現在卻樣樣抗爭, 目的就是要降低國民黨的民意而已.