200名左右反服貿的學生罷佔立法院, 讓立法院議事運作停擺, 警察要驅離卻做不到!  

警察可不可以丟催淚瓦斯來驅離?

學生的理由是, 有70多% 的民眾要逐條審查!  馬英九只有9% 的民意, 不能強行過關.  有三大訴求: 馬道歉江下台張慶忠出來.  

監察院長王建煊上午表示，我們時常炫耀台灣民主的先進，但民主沒有法治，民主給台灣帶來的是災難不是幸福!  

王建煊說，立法院動輒打架，潑水，扭頭髮，霸佔發言台，鎖門，夜宿議場，還有立委帶領群眾去踹法務部長大門，違法亂紀的各種招式都出籠，透過媒體的渲染，年輕學子有樣學樣，被政客利用而不自知，讓人嘆息.

不管學生使是否有樣學樣, 或者是被利用, 這些都不是重點, 重點是王建煊所說, 民主沒有法治, 民主就是災難!  

問題是: 台灣為什麼沒有法治? 難道那些法律條文是擺著好看的?

記得以前民進黨常常街頭運動就是很火爆,  警察只是擺出人牆與拒馬來阻止抗議的群眾, 對於違法造事的群眾不敢當場逮捕, 只是拍照存證, 事後再起訴! 這個點子不知是谁出的, 在當時獲致一些成功, 因此就延續這樣的做法!  

國民黨心虛嗎? 暗中做了很多見不得人的骯髒事, 所以明著不敢亂來? 不管以前如何, 現在經過政黨輪替之後, 民眾選擇國民黨出來領導國家, 就是要你維持治安, 如果一個小小的學生示威抗議都無法維持秩序, 這就是失職!  軟弱的對待違法的群眾就能給人民良好的形象嗎? 在以前威權時代或許這麼做可以給民眾一點好感, 因為政府太強勢, 對待群重溫和軟弱一點, 可以中和一下!  以馬政府的形象, 可能剛好相反, 加重了民眾對他的負面印象: 軟弱無能!    

我們希望與贊同民眾為自己的權益出來抗議, 例如洪仲秋一案, 反對關說, 或是抗議房價太高等等!  不管是甚麼意見, 民眾都可以抗議, 反服貿, 當然可以抗議, 只是應該要遵守規矩.  

這件事由學生來抗議, 而不是服貿通過會受傷害的商家, 就很奇怪了! 這服貿通不通過與學生有甚麼利害關係? 學生要抗議甚麼? 還罷佔立院來抗議, 很顯然是民進黨發動學生來抗議的, 而用的是違法的方式!  學生學到的是甚麼? 只要是對我有利, 違法有甚麼不可以? 原來只要搞政治, 我可以站在法律之上!

這就是我們的政治人物這樣教導我們的學生嗎?

如果大家都不遵守民主政治的遊戲規則, 這民主怎麼玩得下去?  所以會有王建煊所說, 民主帶來的是災難!