大陸正在掃黃, 看到這則新聞標題, 有點感想.  台灣以前也有這樣的行動, 陳水扁在台北市長任內的政績之一就是把色情行業趕出住宅區, 那時雷靂風行, 陳水扁的鐵腕作風, 讓大家耳目一新, 覺得他有強人政治的氣魄, 可以掃除積弊, 老百姓對他期望甚深, 他得到廣大的支持.  後來雖然選輸第二任, 卻因而當上總統, 他在台北市長的政績讓他當上總統.  看上他的是他能改變陋習與清除積弊.  另外一項積弊就是政府機關的官僚作風, 一些為人民服務的窗口都一副高高在上的態度, 陳水扁改變了這樣的作風, 讓去政府機關辦事的老百姓感受不同的為民服務的態度,  這也是他讓人誇讚的地方.  可惜的是他的強勢作風後來卻用在貪贓枉法上面, 為德不卒, 令人扼腕.

馬英九因為形象清新, 一開始也獲得了廣大的支持.  但他現在卻民調低落, 相比於陳水扁, 感覺兩人做事的不同, 或許可以了解馬英九為甚麼與民眾的期待有落差.  人民希望馬不只是自己要清廉, 而是希望馬能夠像陳水扁一樣有魄力, 能夠改變風氣的鐵腕作為.  當馬在一些政策上為了符合民意而出爾反爾, 這樣的行為讓老百姓, 希望他雷厲風行的改革, 掃除積弊的期望落空, 因而民調直直落.

這是比較兩位總統作風, 所感受到兩位在民意支持上的起落.  從這裡可以看出一個現象就是, 老百姓是希望政府是有做為的, 有能力改變不合理的制度或人事物.  至於一些比較極端的老百姓的支持, 例如還有人支持貪腐的陳水扁, 這應該算是雜音, 不是主流的民意, 忽略可也.

不合理的制度, 常常是因為立法偏袒權勢與企業主, 導致老百姓成為被剝削的一方, 這樣的立法與政策應該要避免.  例如前一陣子, 台積電要求降低匯率, 央行沒有應允, 就是一個很好的例子.  銀行放貸也有很多弊端, 都是可以加強改善的地方.  

改善老百姓的生活, 除了拼經濟以外, 改善弊端也是.  掃除積弊可以讓人民生活更好之外, 也是改善政府形象, 增加支持度的方法.

不過不要誤會我支持掃黃. 我會另行討論掃黃的事.