和車廠的互動還沒完，其中有一件事讓我耿耿於懷。
深耕小姐在「深耕」我的時候，賊賊的笑著對我說：「張先生，有件事我不好意思說。」

我說：「請講吧，沒什麼不能說的」

深耕小姐：「好吧，上次有一位壹週刊的小姐也是我的客戶，我就說，妳也是媒體啊，我還有一位在聯合報工作的客戶，不知道妳認不認識。」

這句話挑起了壹小姐的鬥性，對記者而言，哪有不認識的?哪有不「熟」的?就算不認識也要說認識，不然臉往哪擺?

這位被刺到「阿基里斯腱」的壹小姐毫氣千雲的拍著胸脯說：「説來聽聽，沒有我不認識的同業!」

深耕小姐：「就是張xx啊，我覺得他還滿不錯的，我喜歡藝術，上次他跟我講了一些觀念。」

這時壹小姐冷冷的說：「喔，那可能因為妳是美女吧，他不是每個人都理。」

畫面拉回深耕小姐和我的對話，說實在，這時千頭萬緒，我只想到一個概念「繁簡並存」。

我們存在的世界中有「概念化」的簡化，也有繁複的語言結構，多半的人，只希望一件事能用最簡單的概念了解就好。

這其中就會衍生一些問題，比方，就拿壹小姐的這句話來舉例子，還好我是兩個孩子的爹、深耕小姐是兩個孩子的娘，不然，我看誤會永遠沒法解開。

壹小姐的這句話我想讓深耕小姐認為小弟是個只愛女色的色情狂，這也難怪她用怪怪的笑容面對我。

當一個人透過另一個人去了解第三者的時候，「繁簡並存」的危險性就發酵了。

我想壹小姐說的也是部份事實，我不見得每個人都理。小弟和陳水水總統、呂秀秀副總統都曾經同車、同飛機，甚或同遊過。但小弟也沒什麼理過這些愛表演的政治人物。當然，他們不俊也不美也是事實。

但小弟理過的人可也不少，冷氣工人、公娼、自閉症者、勞工團體、工殤團體、老伯伯、老嬤嬤．．．．．．。

我想這些人很難去講他們的外貌是「美」，或是相處起來有「美的感受」，我也和她們聊得頂愉快，甚或比深耕小姐更沒有壓力，因為我和這些人之間還沒有業績的問題，沒有錢的關聯。

在做理教公所影像報導時我認識一堆老先生，他們也很喜歡我這個看似從外星來的傢伙，每次去都聊翻了，還被住戶抓去灌酒，一定要醉醺醺才准走。小弟和這些人的互動不知道壹小姐要如何解釋。

每個人都有自己的個性，也有喜歡和不喜歡的人。深耕小姐不過是要錢，雖然行為我不見得贊許，但不需要對人嗤之以鼻吧。她公關我，我就公關回去，要錢沒有，要命一條，我又不是開賓士還是凌志的有錢人，要榨頂多是一年一次的保險費罷了。

但看在壹小姐這種人眼裡，為了表現出自我的熟門熟戶，還有做記者的冷酷，以極簡化的「妳是美女，所以張xx理妳」，這樣一句判身死的話把我貼上標籤，試想，我要花多少的功夫、多少的口舌才能告訴別人我不是只對「美女」講話?

還好我和深耕小姐只在「車」這個環節有交集，不然我可能用五十倍的力量都不見得會讓人相信我不是個色情狂。

更何況，記者人面廣，講這句話可能覺得「還好」；但對於一個封閉環境中的工作者而言，可能就「不太好」，往往人與人的誤解就在這類自認「天下通」的傢伙身上開始蔓延。

話講回來，人也很奇怪，喜歡透過別人來建構一個人、不相信自己看見的、體會的，這樣也就給了壹小姐這種喜歡誇大自我的人機會，讓繁簡並存的落差發酵。

其實我也常碰到這樣的問題：「你覺得某某某如何？」

對於不太認識的多半我都會說：「不太熟」

只要人還OK，我都會說：「人OK啦」，至於真相如何，只能說「如人飲水、冷

暖自知」，關我屁事？