字體:小 中 大 | |
|
|
2009/03/10 10:05:11瀏覽2264|回應6|推薦15 | |
職棒球員一個月十幾萬(我們不談最好和最差的,最好的是有天份,最差的是不適合這一行,怪不得人),李居明沒了工作,原因何在?不是他賺的不夠多,是他規劃的不夠好。 我們看見報導,「棒球先生」一個月十幾二十萬的收入,投資咖啡店失敗,所以落得沒有收入.........我在想,這個社會有幾個人有一個月能拿十幾二十萬又能投資咖啡廳的? 有人東湊西湊湊到資本額五十萬做到大企業,有人靠修鞋修到月入六、七萬,電子新貴被資遣去幫人腳底按摩,賺得也不比以前少。這些人有很多都是當年風光一時,如今放下身段的,他們也從來沒跟政府要過工作,也沒後悔自己走到今天。有的是一股堅持的力量,把沒錢做到有錢,把工作做到有尊嚴。 李居明先生和多半的棒球選手一樣,對於人生經濟沒有規劃,就是打球。所以投資失利是應該的,沒有工作我們就該找工作給他。原因無他,因為他是明星,或是他曾讓我們「感動」。 假設上述的話是合理的,那麼我想問一問心裡對這篇文章在罵髒話的象迷們,社會上有多少像李先生這樣讓我們感動的人現在也失業,我們是不是也要為他們想辦法? 他們有沒有讓我們感動?這一條不見天日的隧道其實有血有淚,要不要問問他們有沒有投資咖啡廳失利?要不要縣政府幫忙? 周潤發的廣告「無名英雄」,三百六十行哪一行沒有人給我們感動?哪一行的人不是用血淚去拼?棒球員也許也是,不一樣的是他們多了鏡頭。 我想把自己拍成紀錄片,應該也滿感人的,大家要不要每個月定期給我一點錢,讓我好好把兩個美女養大,等到她們成了超越林志玲的美女,我再把她們的股票上市,讓大家一起賺錢賺到「感動」。如果投資失利,我們再去找政府,反正有鏡頭就有工作。我還想到回饋社會,應該更值得政府幫助了吧。 我不是無血無淚,只是在想,棒球員代表國家出賽不僅是榮譽,更是身價的象徵,媒體捧紅了多少的棒球員?一紅了就拿喬,陳金鋒沒去美國以前面對媒體是這樣的態度嗎?國際賽打的好,錢拿了就跑,成功了成為「台灣之光」一輩子不愁吃穿;失敗了要政府給工作,那不是比金飯碗還金?我不想探討太艱澀的資本主義遊戲規則,更不提有些人貪了還想再貪,已經是鏡頭的焦點,拿了社會的資源還賭得比誰都兇,這些棒球員不需要負責?抓了一批又一批,沒有了嗎?省省吧,我們等著看。 有時覺得這些人像是長不大的孩子,得到那麼多關注,還想要更多。美國做過統計,中樂透頭獎的人幾年內都會敗到負債,我一直很納悶為什麼,也一直在想現在我和周遭的人每個月入不敷出,一樣在養孩子,在為生命努力,也沒人幫過我們,我們還是活下來了。 社會裡有「悲憫」「同情」是很好的,但也不要過頭,我和大多數台灣人一樣愛死棒球了,只是很不解為何愛就要這樣無止盡的把對方寵壞,再無止盡的讓對方藉由比賽打不好檢討,再回頭來需所無度,要的更多? |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |