網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
為什麼劉建國被質疑是黑道卻不敢公開澄清? 為什麼劉建國網路後援會不理會質疑? 卻說別人質疑是抹黑造謠 更公開恐嚇欲控告質疑之人 難道所有對劉是黑道的質疑都是真的
2009/09/12 02:16:28瀏覽3692|回應0|推薦1
為什麼劉建國被質疑是黑道卻不敢公開澄清?
為什麼劉建國網路後援會不理會質疑?
卻說別人質疑是抹黑造謠
更公開恐嚇欲控告質疑之人
難道所有對劉是黑道的質疑都是真的嗎
台灣是一個言論自由的國家
立法委員是不是黑道,選民有知道的必要
對劉建國是不是黑道的質疑
更是言論自由的具體展現
劉建國本人不支持言論自由對其質疑
卻任由其支持者對質疑者的控告恐嚇
如此之心胸,如讓其當上立委豈是人民之福?
在此附上網友據傳是劉建國相關刑事記錄
因為不熟悉查詢系統
請網友自行查證

(以下是劉建國網路後援會對本人之恐嚇)
# 留言人:

yallkk2100

# 主題:請 mingindon74不要抹黑造謠
#

留言時間:2009-09-08 13:37:11
 檢舉
# 留言內容:mingindon74
網友,台灣是一個言論自由的國家,你三番二次到立委補選候選人劉建國無名留言,抹黑造謠你的行為跟國民黨沒有什麼兩樣?一位斗六地區公認非常認真的民意代
表,而你把他說成流氓角色,各位我合理懷疑這位抹黑造謠的mingindon74網友是國民黨抹黑造謠的打手,我們嚴重指責國民黨與這位
mingindon74網友,如果這位mingindon74網友再一次對劉建國不實攻擊,我們將會串聯支持劉建國的網路向雲林地方法院提告這位
mingindon74網友。



民進黨雲林第二選區立委補選候選人劉建國網路後援會 敬啟


據傳是劉建國黑道證據,台南高分院網站查
http://tnh.judicial.gov.tw/#
不知怎麼查,請大家查出內容公告,

【毀棄損壞罪】

76.01.21 雲地院76年少訓字10號

判決:假日生活輔導6次



【恐嚇罪】

77.01.04 雲地檢77年少連偵字54號

77.01.18 偵結

判決:無罪

77.04.29 雲地院77年易字149號終結



【妨害自由罪】

77.01.18 起訴305條

77.08.08 雲地檢77年執字364號

判決:無罪報結

(金股承辦 妨害名譽 無罪)



【妨害自由罪】

79.03.09 雲地檢79年偵字727號 分案

79.04.25 偵查終結

判決:不起訴 理由:職權不起訴

P.S. 該案時間

被告地址為/新竹湖口郵政090962-400號信箱)



【賭博罪】(P.S.開電動間仔)

82.01.05雲地檢82年偵字218號 分案

82.02.04偵查終結

(P.S.併至81年偵字5310號)



【違反槍砲彈刀條例】

82.11.06雲地檢82年聲字718號 分案 終結

廉股承辦 備註:請發搜索票 他結



【違反槍砲彈刀條例】

84.09.15雲地檢84年聲字871號 分案 終結

勇股承辦 備註:請發搜索票 他結



【傷害罪】

90.06.01雲地檢90年偵字2243號 分案

90.06.20偵結

起訴 第277條第1項 本罪90.06.20終結

判決:拘役40日,得易科罰金

90.08.21 雲地院90年易字478號終結



【傷害罪】

90.10.30 南高分院90年上易字1531號終結

判決:上訴駁回



【違反選罷法】

96.12.06雲地檢96年選偵字5號

【傷害罪】

97.04.02雲地檢97年偵字1703號"無紙啦!!"

公眾人物應受檢查可受公評!!!!!!!!!!!!!!!!!!


( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hazelin&aid=3309680