天蠍浪子 C.S.Julius
如題!!
你認為新黨指是為了一幾生存之私,而登記攪局嗎?
如果沒有必過5%的打算,又何必硬要強出頭?
新黨何時膨風過?
上屆立委,新黨就是自知難過5%,故而將選票灌入國民黨,讓國民黨不分區至少增加兩席,讓泛藍過半!!
新黨當然知道他的支持群眾的素質,豈會用"欺騙矇混"的手段騙選票?
藏鏡人,你也曾是新黨人,不管你現在還是不是新黨支持者,請問:你不明就理,歪曲事理,甚至對小弟人身攻擊,你還敢自稱新黨出身嗎?
你是用選人的票,來換算政黨票,不盡合理。
基本上,上屆立委的投票狀況,有人沒投費鴻泰或賴士葆,但是,他支持新黨,這樣的人還不少。
政黨票和區域票的投票行為是可以切割的,因此,費、賴在台北市的得票率是否有過5%,無關本次政黨票的選情分析。
依你的邏輯,你應該先勸退紅黨、農民黨、客家黨等其他較具藍軍色彩的政黨吧?
如果,你只要網民不要投新黨,這不禁讓我有太大的想像空間了...
如果,新黨有決心與信心,讓中華民國的立法院多一兩個(甚至更多)帶種的立委,這又有什麼不好?
更何況:你那所謂「差6席」的謬論,是建立在只有國民新三黨下的模型統計。
現在,不分區百花齊放,你為什麼不說:國民黨要努力,不然會選的難看?
一.新黨的選情並不悲觀!!
(內部民調,不便說明)!!
二.單一選區兩票制中,區域佔了立院將近70%的名額,因此,決定藍軍是否過半的關鍵是在「區域」的決戰,而非「不分區」。
三.選票是否浪費,在乎的是新黨是否努力打這場選戰。我只知道:努力耕耘,一定有收穫!!
四.新黨沒有惡搞,你如果願意來台北,我會向你說明(不是我太大牌,而是真的太忙-我一天有兩份工作)。
照你算是兩席就是約當一千兩百萬投票人口 如果過就是只浪費了國新小數部份可能的累積效果 最多一席與民進黨相較,勝負就是兩席 如果沒過在邊緣,浪費兩席加小數累積最多一席,勝負差就是六席 新黨可以這樣搞嗎? 口口聲聲保衛中華民國 在選舉上為了一兩位從政黨員的前途 卻要民眾冒勝負差六席的風險 說不會影響不會太演耳盜鈴了嗎