字體:小 中 大 | |
|
|
2010/05/18 11:32:38瀏覽719|回應1|推薦1 | |
許雅鈞何許人也?產官學界查不到這號人物,公益界也沒聽過這個名頭,論到對台灣社會人民的貢獻度,除了奢侈消費的相關廠商把他當財神爺外,對一般小民的貢獻度,還比不上我家巷口的那個掃地阿桑,就這樣一個無足輕重的人物,媒體整整燒了三天,上個夜店摟個妹就上頭版,只因為……..他是小S的老公。 笑貧不笑娼、比賤不比德,似乎是這幾年台灣媒體的特色,電視一天到晚吹捧某人住帝寶如何如何,某貴婦酷好蒐集某名牌包限量版砸幾千萬不手軟,某大款撞爛幾台法拉利不心疼點點點,說真的,這些人要學唐日榮打造金馬桶撇條也是人家的自由,但記者老爺們屁顛屁顛的爭相採訪,我只有兩個字奉送----犯賤!您報這些是啥意思?台灣都沒更重要的正經事可報?是譏諷小民買不起?還是有錢人高人一等,有為者亦若是?如果每個人都學這些,國家非亡不可,道理很簡單,這些人對社會的貢獻度很少,但是壟斷的資源卻很多,這種人越多,社會的矛盾越激烈,激烈到一個程度,就會產生動亂,媒體不去緩和這種矛盾,卻天天煽風點火凸顯這個矛盾,這種媒體不是犯賤是什麼? 以許雅鈞為例,在小S口中「天底下最好的男人」,我剛開始還以為這小子不得了,不是喬峰至少也是個郭靖的角色,否則如何擄獲佳人芳心。看了媒體的報導以後,發現竟然連韋小寶也不是,韋小寶好歹幫天地會幫朝挺都做了些事。那楊康呢?不對,他沒楊康那麼壞,也沒楊康的企圖心,不過就是個公子哥兒,路人甲的龍套角色,硬要貼金的話,石破天有點兒像,這也可以上頭條,豈不捧馬文才成全民偶像?看來所謂「天底下最好男人」的定義,竟然是見仁見智。 我不信邪再去GOOGLE一下,似乎這人打從會走路以來,查不到曾經做過一個像樣的行業,比較多的說法是「專業投資人」,但是台灣號稱「專業投資人」的傢伙比螞蟻還多,再仔細查一下,好像他有個當醫生的老爸,投資炒股的本事比醫術還風火,他本人號稱留美歸國學人,但似乎所學所用也搭配不起來,種種行徑與杜明夷余祥銓等人不相上下,別人是「流淚播種歡呼收割」,這些人是「踩著流淚的人歡呼收割」。一般小民家裡有孩子的,每天上班拼命賺奶粉錢都嫌不夠,哪來喔多餘的時間氣力金錢泡夜店?於是,我得到一個結論,在台灣只要年過三十、毫無成就、遊手好閒………此種人等,要嗎窮死在家當宅男,若還可以鎮日開名車泡夜店,刷卡百萬不手軟,似乎都有個脈絡可循,就是都有個有錢到爆好老爸。在古代,這種人稱為蠹蟲,「在家蠹父母,出外蠹朋友,為官蠹百姓」,旗人貴族差可比擬,在現代,對岸高幹子弟或有餘風;在台灣,許杜余三人箇中翹楚,而對此懷抱崇高興趣的媒體,則可稱蠹奴,比蠹蟲都不如,因為他們專門捧蠹蟲的LP。不過我很好奇,媒體是為讀者存在的,這麼賤的新聞都有人看,到底誰比較賤? |
|
( 時事評論|雜論 ) |