《1、交通》

  我深深認為，台灣社會在交通方面的價值觀真的很不好，幾乎大部分的人都是我行我素，自私的，交通法規是考假的、標誌是虛無的、不會為他人著想，自己想怎麼開車、怎麼騎車，完完全全都按照自己的意識下去操作。不會為他人生命著想，不尊重他人和自己生命，都有著意外都不會在自己身上發生的錯誤觀念。當然，無論是開車、騎車，還是行人都一樣要遵守交通規則，彼此都有尊重他人生命的義務。而不是酒醉駕車，不小心撞死了人，發生了死傷，才來說是不小心，不是故意的，再來悔過自首，希望可以減輕刑責。

  不管是酒醉駕車也好，還是各種會發生交通事故的意外事情也好，都不應該有任何僥倖的心態價值觀念，小巷子就可以隨便穿梭，沒有車就可以不停紅燈，行人穿梭車輛來過馬路，還是要轉彎又不打方向燈突然的轉彎，又或是非兩段式左轉，及汽機車出馬路不停下來看是否有車輛，突然碰出左右大轉的在馬路上，這都是可以預防的交通安全，都是可以避免的意外事情。假如大家都可以這樣將心比心，有很好的交通價值觀念，這樣每天發生的交通意外也不會這麼多，甚至是零發生利率。

《2、新聞媒體》

  台灣的媒體環境是全世界最多，陣容最強大的，但是在管理上面是最失敗的。導致，在現今的大眾下，看一則電視新聞就相信一則新聞，廣播報導的訊息，說一則就相信一則，報紙上的花樣刊版，寫什麼就相信什麼。在每件事情底下，不會去思考是否是真是假，要批評的，也不會去追查事情真相，搞不清楚來龍去派，就來亂批評或是評論事情的種種。社會的亂象，就是這麼造成的。

  大家那種外行人看熱鬧，內行人看門道的心態，只為了隨時掌握時事？隨時能有八卦的話題聊？所以，新聞可以看看就好，不用了解？就可以有話題可以聊很久，但是最後那真正的主因，真正要給人們的啟示還是消息，確忽略了。然後，網路上的資訊發達，大家都還搞不清楚狀況，就去人肉搜索，對方是對的，因為相信錯誤的報導，強大的輿論之後，當事者被大家給責怪責罵後，當新聞報導再次追蹤事件真相，才知道當事者是無辜的、是清白的，這時大家就好像沒有發生過什麼事情一樣，沒有給當事者最誠摯的道歉，所以當事者是活該？！

  不是不能談論、不是不能八卦，而是要看事件的重要性、事件的大小，關乎生命的、名譽的，當然不能隨便就下定論，去談論。如果只是今天天氣如何，哪個地方很還玩，要去哪裡玩，這間店沒有報導的這麼好吃，今天哪個明星有最新作品等等之類的，當然就可以當成平常生活話題來談論聊天。而不是每件大事件，都可以用這樣的態度去看待。明明子虛烏有的事情，就變成真的有發生過的一樣。

  同時，真正去了解事情的真相，許許多多社會案件，確定真相後，犯人有罪居然判無罪，這時當然可以大量的談論，輿論的壓力自然而然的就可以成了可以使社會風氣給導正，社會的公平正義就會越來越茁壯，司法也不會亂搞，社會的治安就會平安，這也是滿不錯的一種特徵現象。

  所以說，不是不能說、不能批評談論，而是要搞清楚一切真相再來進行，要舉發的舉發、要投訴的投訴、要人肉搜索的搜索，將心比心，讓台灣社會正面價值好好發展起來，讓弱勢的人，也可以不被受欺負，有個伸張正義的管道，讓受害者也可以得到保護。

  綜觀上列兩個例子，是否發現到，台灣社會充滿的冷漠，又是一種人家在吃，你在喊熱的那種感覺，就是說當事者都沒有說什麼，事情還沒有真相大白，大家就在那邊你一言我一語的，最後受害者不是在旁的談論者，而是當事者。

  目前台灣社會大部份，大家還是都用那種「他人」的旁觀角度去看人，卻會先用自我檢視的態度來檢視自己。每當新聞事件發生時，應該是要了解真正的真相，同時也要自己的反省，自我檢視，假如今天我是這事件的當事者，將心比心，那麼這個社會不但會更祥和、更溫暖，也會更有正義，治安更加的安全。當然，導正台灣人民的價值觀念，是當務之急。