若顾晓军“被”颠覆国家政权……

顾老的文还没有读完，但其人品，小妖已经看清，就五个字——老百姓主义！这几天，顾老批邓，其言论也不过是老百姓主义思想的再诠释，无非是为了国家更好人民更幸福，同时也为执政党的思想解放指了一个路子。不管这个路子是不是可行，顾老都是为了国家、为了老百姓着想，同时，也是在为你执政党出谋划策！虽然，顾老批邓的头几天，在网络上引起了不小的影响，特别是华侨界。但这两天，顾老的文已被各个博客删个净光！而这场讨论，也戛然而止！

为什么我的祖国总是排斥头脑风暴？除了2000年前的诸子时代，中国还有没有可以拿得出手的思想家？说到思想家，千万别和我提这三十年来的一些走狗专家！把中国2.5万亿投入到人美国的次贷里去支持美国人搞高福利，专家们都是些败家玩意儿！为了让中国出来思想家，而不是狗专家，那必需要有一个宽容的土壤，而不是人家才说了两句话，就给人断章取义，撂进大牢，还杜撰一个颠覆国家政权的罪名！前段时间，左派想搞袁腾飞，于是，就向北京有关部门投举报信。中国人，怎么总是想治人于死地？我小妖不是左，也不是右，但是，你侵犯人的思想自由，我就得说话！民评官一直在袁腾飞呐喊。可率真的顾晓军的批邓文出来后，也可能将被人断章取义了。看看这留言——

下面还有哦游客 发表于 2010-06-19 11:44:49

“大哥，小心啊，天朝将以颠覆国家政权罪和煽动颠覆国家政权罪，将你绳之以法啊`1`1`
注意啊”

这字的后边，可能是左，有也可能是右！

小妖想对纯种小右说：小右啊！你们的袁腾飞被人污蔑时，老顾写了不少的声援的文章吧！如果，顾晓军又被污蔑了，你们可不能坐视不管！别让后人指着你小右的鼻子说：“当时，你在哪里？”

小妖想对纯种小左说：小左啊！你们的神被小右攻击得一无是处的时候，是谁用小说的形式为你们说了些公道话？你们可不能落井下石啊！你们是民粹主义，顾晓军是老百姓主义，你们是有交集的！

纯粹的小右与小左，倒没什么。可是如果你是在经济上右在政治上左的人来攻击顾晓军，那可就危险了。这些人，在政界，你有权力；在商界，你有金子。他们还会用极左的形式如定个颠覆国家政权罪来达到极右的目的，太下作了！为何其目的是极右呢？保卫那不正当得来（强征土地、卖假奶假疫苗等）的钱和用于寻租的权力，这难道不是极右的目的吗？这些人，其实是混入政权里的人民的敌人！他们只希望百姓永远愚昧而甘愿受剥削，所以就反感真正为百姓说话的人！这些人可以让2.5万亿投向美国的“两房”——次贷团伙，还不要脸地让专家说“这是市场经济的功劳”！2.5万亿啊！能买一万个澳洲别墅呢！

好了，不骂这些政左经右的小杂种了。我们先来分析下这个罪名：颠覆国家政权罪。

颠覆国家政权罪定义：是指组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的行为。

颠覆国家政权罪的客体：人民民主专政的政权和社会主义制度。

先说客体。形成侵害，必需先有客体。这个罪名的客体是国家政权与社会制度。

第一个客体：国家政权。我国的国家政权是什么呢？人民民主专政。说到人民民主专政，就必需得区分哪些是人民哪些不是人民。无产阶级是人民，如工人农民；拥护社会主义制度的是人民，如一些合法经营的企业家；拥护国家统一的是人民，如大部分台湾同胞。哪些不是人民呢？拿着糖衣炮弹来让我们的公仆吃的人，不是人民（如本土和西方的资产阶级）；吃了糖衣炮弹之后不再为人民服务的公仆，也不是人民，他们变成了官僚资产阶级或买办阶级，是社会主义的敌人，是人民应该革命的对象（如李启红）！现在的政权里面，混入了一部分的敌人，这是现实。而那顾晓军，就要去用文章混入政权内部的敌人，如骂倒爷，骂卖国者，且，给出了足够的证据——新闻播报，那顾晓军的行为，就是在救这个人民民主专政的政权！顾晓军，难道不是为在我们的政权作提醒吗？我们要感谢顾晓军！

说了政权，再说说政权的组织形式。我国宪法规定的政权组织形式是人民代表大会制度。看看现在的人大会：有些代表可以为了自己的火锅店做广告而乱发言；有的代表拿了房产商的钱，就说“房价不能降，也降不下来”的话；还有些代表被敌人买通了，竟然公然说“买官卖官是帕累托，是合理的”，还说“国有资产是无主的资产”；房子代表说“买不起房子的人去乡下买”；医药代表说“医药价格下降对中国人民来说是灾难”……哈哈，五花八门，人大会，变成啥了！顾晓军，骂骂这已经被敌人攻击得不成样子的人大，这是捍卫咱们无产阶级政权！这是在捍卫伟大的人民代表大会制度！顾晓军，有什么错？顾晓军去攻击那些真正为民说话的人了吗？于峥嵘教授，提了十几年的取消劳教制度，这是为民说话，顾晓军，攻击这个为民说话的于教授了吗？没有！相反，顾晓军还为其提案做着“每周一死”的新闻播报！如果，被攻击的对象是人民的敌人，那攻击者顾晓军，有什么错？

第二个客体：社会主义制度。中国的社会制度是以工人阶级为领导的，工农联盟为基础的社会主义国家。其基本的经济特征是以公有制为主体的社会主义市场经济，其政权特征是人民民主专政。

看看现在的中国大地，有千万工人下岗，没有收入；而公务员持续向体制内的子女亲和属扩招，且工资持续上涨；国际粮价是中国粮价的3到4倍，农民为了生存到沿海当苦力，衙门与西方资本主义联手对其盘剥来换取高额税收和利润；政权内部混入的敌人，他们操控的房产业消灭了中国的中产阶层，高房价挤压掠夺实体经济，且普遍推高人民的生活成本；更有活不下去的，自焚、跳楼……政治上，工人与农民不是领导，也不是基础，而成了赤裸裸的被剥削者；经济上，国家的财富不是流失，就是被一部分的敌人掌控！有数据说，90%的财富在仅仅10%人的掌握之中。这难道是最优越的社会主义吗？政权中，还有百分之多少官员是真正为人民服务的？经济中，还有百分之多少资产是公有属性的？

现实已经摆在眼前，中国的基尼系数比美帝国主义还高！顾晓军，写文探讨社会和分类与本质，这有什么错？难道不应该好好想想社会主义的本质吗？顾老不是要否定它，而是要建设它！如果不让建设，不让创新，中国人要永远受别人思想的奴役吗？再说了，社会主义下的人，难道不应该比帝国主义下的人民幸福吗？顾晓军，提醒咱们继续解放思想与时俱进，发扬马列毛邓的辩证法思想，去思考怎么能让社会主义比帝国主义更能“让富人心安理得，让穷人能更好地活下去”，这有什么错？主义，应该屈从于人民幸福；主义，也不是固定不变的——只要是为了人民幸福，主义就应该随着时代之变而进化！这就是伟人说的“一切从实际出发”“走群众路线”“实事求是”“解放思想”“与时俱进”！毛否定了王明，邓又否定了毛，社会主义才慢慢地进步。没有否定，怎么能有否定之否定？为了达到否定之否定，为什么不让人们先进行否定？否定，是否定之否定的必经阶段！这也是马说的吧！

顾晓军反对的是政权里混入的敌人，提出的是社会主义事业建设过程中的缺点。顾晓军不是在颠覆国家政权，而是在为政权队伍正本清源！顾晓军不是在反对社会主义，而是在想方设法用自己的智慧为社会主义谏言！

而我们，要感谢顾晓军！