軍中評議會球員兼裁判　李應元：應建立獨立懲罰法庭

• -字
• +字

NOWnews – 2013年7月14日 下午2:37

記者孫偉倫／台北報導

由於洪仲丘枉死一案，國防部考慮取消禁閉室制度，李應元14日對此表示，重點不在廢除禁閉室，而是在懲罰前有無經過公平審判的程序。他強調唯有建立懲罰法庭，才能在制度中確保軍中人權。

李應元表示，民進黨執政時（2006年3月）行政院院會通過《陸海空軍懲罰法》修正草案，規定軍人違規失職，必須先經過獨立第三方的軍事法院懲罰法庭審理，不能像過去一樣逕行關「禁閉」或送「管訓」。唯有如此才能避免不當管教，挾怨報復，或是引用錯誤法條，誤將士官送禁閉室。

李應元說，當時國會多數的國民黨不支持民進黨政府的法案，因屆期不連續而失效，2008年馬政府上台後，馬上將獨立第三方懲戒法庭的設計取消，改以在原單位成立球員兼裁判的「評議會」，並在2009年1月完成立法。而洪仲丘就是被其連上幹部透過「評議會」，進行不當管教與挾怨報復，並且誤用法條送禁閉室，而釀成悲劇。

李應元強調，憲法規定，人民身體自由應予保障，關禁閉或送管訓等拘禁人身自由，必須由法院裁定之，才能確保軍中人權。馬總統經常把人權法治放在嘴邊，一上台就推翻民進黨軍中人權的改革計畫。試問原單位組成的「評議會」能公平的審理案件嗎？

李應元呼籲馬政府，不要再頭痛醫頭，腳痛醫腳，鋸箭療傷。趕緊通過民進黨政府研擬的改革方案，健全國軍的懲罰制度，提升保障軍人人權，強化軍紀。

此次軍中發生下士被違法移送禁閉室案件，更加突顯軍中懲戒確實應

先經過獨立於原單位之外的軍事法庭公平調查再判定如何懲罰，以免

將來憾事再度發生。

現行由原單位成立球員兼裁判的「評議會」，當然會有原單位人員

挾怨報復之嫌疑。

與其反復討論禁閉室存廢，不如嚴謹於「如何依法」執行違紀案件

與『各層級審核』更應公正且兼顧軍紀和人權。