作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/05/04 22:05:53瀏覽377｜回應1｜推薦4 | |
 http://i1051.photobucket.com/albums/s428/xiaoquanwenzhang/4207afeb.jpg 逃跑内藏猫腻 中美就势演戏（图文） 文章笑权 记得柏杨说过：中华民族是个逃跑的民族。 不 知道柏老有没有分析过：中国人为什么有逃跑的历史传统。在我看来，中国古代人就跑（据查，南北美的土著先人就是亚裔汉人跑过去的），起码不是“穷山恶水出 刁民”的缘故，因为民国前的中原，地大物博，自然资源丰富。古人要逃跑，根源是内斗得太凶残：丛林法则下的弱者，不跑怎么办？史实有据可查的，是逃亡到东 瀛的明末东林党人。 到了近现代，中国人逃跑，更是到达登峰造极的地步。据年前网络民意调查，2/3的中国人，来生都不愿做中国人。不仅如 此，有很多人今生就不愿做了，因此中国人从一贫如洗的渔民，到腰缠万贯的富豪，从不同政见的汉奸，到爱国爱党的愤青愤老，从太子党到“独运轮”，逃跑已成 当今中国人一股势不可挡的潮流。 在这样一个历史的大潮流中，著名盲人维权人士陈光程历尽艰险，冲破中国国安部门的重重看守，从山东临沂东诗古村翻墙过河，长途跋涉6百多公里，神奇进入北京美国大使馆，已经成为举世瞻目的《胜利大逃亡》好莱坞现代版。 作为一个获得多项国际人权奖励的著名维权人士，陈光程已经坐过暴政的4年多冤狱，前年出狱后仍然被囚禁家中，遭到殴打虐待。如今，在他已成功逃亡到中国100%最安全的地方、美国大使馆之后，却面临着一个艰难的抉择： 是继续作为维权律师，留在中国为弱势群体与专制独裁的政权斗争，还是为了家庭和人身安全，投奔自由，流亡美国？ 这也是陈光程滞留在美大使馆6日间难以决断的根本原因，以致他在做出了选择留在国内，并“自行决定”离开大使馆到达北京医院之后，又电话中向美国国会哭诉，说他还是想跟随美国务卿的的飞机去美国的内心矛盾的真实反映。 从人性的角度考量，陈光程在这二者之间犹豫不决，反复无常，都是无可谴责的，但是在陈光程的背后，无论从他这次神奇的逃亡经历来看，还是从他最后一刻的变卦，我们有理由怀疑，陈的这次出逃和抉择，背后藏有猫腻。 起码地说，中国政府在这位长期引起国际聚光灯关注的人权斗士身上，已经耗费了大量的人力物质资源，据报单是所谓的“维稳”资金，每年要耗资RMB6000万元，现在中国政府有意要把这个在国内“惹是生非”的民权斗士流亡国外。 因为经验证明，把具有影响力的人权领袖流放海外，是扼杀民主自由的最为行之有效的办法。 那 么，中国究竟是如何“运筹帷幄”导演了这次《胜利大逃亡》的，又是谁在其中和怎样对陈光程施加压力的......这些个猫腻，也许永远也得不到解密，但是 不管怎么说，在王立军进入美领事馆，告发薄熙来贪腐谋杀政变大案之后，中国和美国在世界舞台上，再次的上演了一出好戏。 Anyway，这次的大戏，美国还是赢家，因为本剧的中心点，自始自终都展示了美国的人道主义立场，充分地表现了美国人对弱势民族的体恤之情。 至于有人说，陈光程出逃的戏，暴露了美国的耻辱，而说这话的人，恰恰是被美国收留了20多年的政治难民，这，无论从逻辑上和情理上，都很荒诞，也很滑稽。 一群群的，一代代的中国人，周而复始地哭哭啼啼地向美国要求避难，现在又反过来羞辱美国，这些都是些什么人啦，我看这就不单单是中国政府的悲剧，也是中国人民的悲哀。 难道说事情，不是这样子的麽？ 西元2012年5月 4日 半仙斋 54运动特别纪念版 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
