 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/08/29 11:56:45瀏覽462｜回應2｜推薦4 | |
| 我早在好幾個月前，就發表了偷梁換柱是大話新聞的經常手段一文。 這兩天弱智的大話新聞又出醜了，更說明我的文章的正確判斷性。 據說參加大話新聞的固定幾個人都是臺灣幾所大學的教授。在我眼里，我覺得都是些白癡。那個口口聲聲，亡國署長的弱智，更是讓我覺得一些臺灣大學水準之爛。我難以想像這種教授的課是否有人去上。 傳染病，顧名思義就是傳，傳是一種像石頭丟在河裡產生的一圈圈水波，一種漫散，循序的過程。 大話幾個白癡連傳染病的特徵都不懂，大放厥詞，蠱惑人心，提出所謂的亡國的推理。荒繆到令人難以置信的地步。 據說大話是有一定收視率的節目，這就讓我不解了。臺灣弱智真的很多嗎？ 有人說有什麼樣觀眾，才會造就什麼樣節目。我希望這種說法是錯誤的。 不過，最近看到一批外國專家考察臺灣災情，讚揚臺灣馬英九政府對災害處理很好的文章。讓我感覺到為什麼這些外國災害專家會得出這樣的結論，然而臺灣民眾卻會相反的看法。 究竟是名嘴媒體強姦了臺灣民眾的思考，還是真的是弱智太多？，譬如泥石流沒有黃金七十二小時的說法，在臺灣竟然有市場，明明中央政府很快速就把救災金發給受災地區，我看比大陸和美國都快。卻胡扯馬英九政府慢，無能。 明明大家都知道情緒化語言大都不加思考，隨意性很強，但是臺灣媒體卻一直把話筒伸到這些情緒性災民的嘴巴，結果可想而知，導向臺灣民眾對馬英九政府的錯誤看法。 國軍阿兵哥的討伐名嘴的文章，暴露出國軍弟兄早就投入救災。 然而早些的臺灣媒體名嘴幾乎口徑一直攻擊馬英九政府慢啊，無能啊。而臺灣民眾似乎也沒有什麼自己的判斷力，盡然都會偏信這種說法，民調就說明了這點，除非那是假民調，是對臺灣民眾的侮辱，不然的話，我都不由真相信臺灣弱智很多的說法。 如果真是這樣的話，對我們這種堅定支持臺灣走向民主社會的美籍華人，信心打擊是相當沈重的。 很長一段時間，大家都在討論中國人是否能推行民主社會制度，我總希望讓臺灣作為回擊那種中國人不能搞民主說法的有力證據，可惜的是，這種證據越來越顯得無力蒼白。 臺灣有一種說法，就是臺灣是多元社會，我心裡要問的是是否就是這種所謂的多元，讓臺灣弱智不斷增加呢？ 多元不是代表胡說八道，多元不是代表不分是非，多元不是代表不需要社會正義。 如果讓大話這種黑心商品持續在臺灣流行，我看臺灣的未來的確是相當令人擔憂的。 沒有是非，沒有社會正義，沒有依法行政，那麼這種民主真的會是一個大笑話。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
