據聯合報長期民調，在6月30日，蔡英文支持度38%，韓國瑜43%；7月29日雙方黃金交叉，都是29%，其後雙方就開始拉大差距。10月28日，蔡英文42%，韓國瑜30%。直到12月16日，蔡英文48%，韓國瑜22%，雙方差距26%（註1）。

同樣，根據12月16日聯合報的民調，相信蔡英文會兌現政見的有43%，不相信會兌現政見的有40%；相信韓國瑜會兌現政見的有23%，不相信的有59%（註2）。

另依TVBS長期的民調，在7月17日，支持蔡英文的44%，支持韓國瑜的48%。雙方八月中旬黃金交叉。然而在12月14日，雙方差距拉大，蔡英文支持度50%，韓國瑜變31%，雙方差距19%（註3）。

無論是TVBS還是聯合報，都不是綠媒，民調有一定的客觀性。以目前距離大選還不到一個月的情形下，雙方差距達20%，韓國瑜顯然沒有勝選希望。這個原因，有一半是在韓國瑜的個人身上，包含政治歷練不完整、誠信不足、炒房、岳家經營砂石、經常失言、高雄政績不佳等。但是有一半以上的原因，卻是與香港反送中運動有關，因為民調的消長，與香港反送中運動時間相符。

蔡英文不同於傳統的民進黨創黨黨員，對台獨並不熱衷。蔡英文過去幫李登輝做事，對中華民國並不排斥。

她主張維持現狀，基本上不是接受台獨黨綱，而是接受「台灣前途決議文」，認為台灣主權獨立，目前國名是中華民國，台灣現狀的改變，須得全台灣民眾的同意。因此，她其實是在保衛領土僅限於台灣的中華民國。可以說，她走的是台灣國民黨路線，而不是中國國民黨路線。

然而韓國瑜所說的中華民國，是九二共識的中華民國，是領土及於整個中國大陸的中華民國，是與中共領土重疊而主權互相糾纏的中華民國。基於中國國民黨黨章前言，中國國民黨黨章主張國家統一目標始終不變。所以韓國瑜所主張的是「華統」的路線，而不是華獨的路線。

以目前態勢，台灣要「反攻大陸，消滅共匪」，已經不可能。所以「華統」的結果，是中華民國被中華人民共和國統一，而不是中華民國統一了中華人民共和國。所以主張華統，很難保衛中華民國。主張華統的人，越來越少；主張華獨的人越來越多。

香港今年十一月的地方大選，民主派以85%大勝建制派的15%，就是未來的台灣的趨勢。15年前趙少康選市長，大喊「中華民國萬歲」，結果輸了選舉。當年的趙少康創立保衛中華民國的新黨，然而現在的新黨，卻是以邱毅和王炳忠為首的呼應習近平的統一路線。

事隔十五年的今天，韓國瑜在選舉與當年的趙少康選市長一樣，高喊「中華民國萬歲」，然而走的是九二共識的「華統」路線，這是一條越來越少人支持的路線。韓國瑜過去是新黨的前身---新國民黨連線的成員，今天高喊「中華民國萬歲」，明天是否就跟趙少康創立的新黨一樣，充滿了邱毅和王炳忠們？不要忘了，韓國瑜簽過「無色覺醒的十大主張」，其中第四點是：「擁護海峽兩岸和平發展，願以開放態度，討論未來兩岸人民能接受的統一步驟與模式」。

在蔡英文的帶領下，民進黨漸漸台灣國民黨化，走的是華獨路線。而在韓國瑜的帶領下，國民黨漸漸新黨化，走的是華統路線。由香港而知台灣，明年一月後，國民黨該檢討自己的兩岸路線，否則成為像新黨一樣的小黨，是時間的問題。 

註1：https://udn.com/vote2020/poll

註2：https://udn.com/news/story/11311/4228928

註3：https://cc.tvbs.com.tw/portal/file/poll_center/2019/20191217/cbd1406913f3ae7348a956ac9c7972a7.pdf