韓國瑜真的選得上高雄市長嗎？

我和一個爬山的朋友打賭一餐。我認為不會，他認為會。

我問他認為會的理由。他說，就憑韓國瑜說，從李登輝、陳水扁到馬英九，在當總統的時候，吃香喝辣的，沒有把國家治理好，退下來的時候，卻老是指指點點，說三道四的。光聽這句話就感到很爽，已經沒有人這麼敢講了，這講到他心坎裏。

或許，我這位朋友，每天看中天節目，一向支持國民黨，說得不一定準。老實說，韓國瑜說這句話，我也是感到很爽，但是這和當或不當市長，有什麼關係？

我辦公室一位三十多歲的同事說，她雖然不喜歡韓國瑜，但是覺得他會當選。她是常在網路逛的，她從網路聲量來看，韓國瑜會當選。

在爬山時，一個朋友也帶還在唸台大經濟系的兒子去。我問這位年輕人，韓國瑜會選上嗎？他說，他和他的同學都認為不會，因為覺得韓國瑜的政見不可行。

昨天上完課，與五位研究生吃飯。其中有兩位住在高雄。我問其中一位，韓國瑜會不會選上？他說他不會投給韓國瑜，因為他覺得韓國瑜政見空洞，無法帶來高雄的經濟發展。

我問為什麼？他說像在太平島挖石油，這很不切實際，這涉及國際問題。而把高雄的水果賣到東南亞和中國大陸。這些地區的水果都比我們便宜，而且能促進多少經濟發展呢？愛情摩天輪，在愛河邊有這樣足夠的土地可以蓋嗎？

至於招商，只要韓國瑜市長兼召集人就可能大發嗎？細節在哪裏，都沒有說。年輕人有一○○億元創業貸款，錢從哪裏來？募款三○億元會不會造成與財團掛鉤？另七十億元的預算，是否會使高雄市負債更大？此外，旗津免稅區，這是需要中央立法，而不是市長的權力，不應當作政見。

至於另一個研究生說，她住左營，家庭是軍人家庭，一直支持國民黨，而民進黨在高雄執政太久了，所以這次會投韓國瑜。不過她還不確定是否會返高雄投票，她對政治沒有熱情。她感到這次的選舉，雙方是五五波。

昨晚與一個媒體高層談高雄選舉。他說，這次主要是看民進黨的支持者，是否重燃熱情動員起來，因為年金、勞基法的改革和同婚議題，使民進黨大傷，給民進黨失去不少票。

勞基法的改革，勞方和資方都不滿意，而原來支持民進黨的教會，也因同婚議題而觀望。而轉型正義使藍營危機結集，所以除非民進黨支持者，有失去政權或失去台灣的危機意識，否則這次選舉有危險。

我認為韓國瑜不會選上，純是相信選民。因為我不相信高雄人會支持一個在高雄基層沒有耕耘，對高雄不了解，純粹是南漂空降的候選人。尤其是韓國瑜過去的經歷，當立法委員時沒有推動過什麼經濟法案，當永和副市長，也沒有什麼可稱道之處。當北農總經理，也沒有把農產品外銷賺取大量外滙，倒是一有颱風，台北市就菜價波動得很厲害。

一直強調高雄人「北漂」的韓國瑜，真能實現他所說的，現在高雄277萬人口，在十年內變成500萬人口？台北市這二十年內，人口少了六萬人，高雄人即使不北漂，怎麼可能每年增加80%的人口？愛情摩天輪，真的有這樣增加人口的魅力？

韓國瑜軍人出身，現在又是黨工，過去是大中國主義和黃復興黨部的，內心有強烈的意識型態。選舉時除了口出驚人和充滿煽動力外，沒有什麼特色。

高雄市發生過余登發橋頭事件和美島事件，是台灣民主最早的發源地，高雄市民真會選一個對高雄不熟，又沒有什麼民主素養的人出來成為市長？

參考文章：政治綜藝化的韓國瑜現象