網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
「替天行道」其實不是驚悚片 而是一部宗教寓意頗深的電影
2012/07/25 02:22:01瀏覽905|回應0|推薦1

今晚看了一部舊片 「替天行道」

這是一部典型加爾文主義預定論的電影。

 

上帝揀選一些人為祂工作,包括除掉世界上的惡魔;就像以前宗教裁判所那樣。電影中亞當是順服神旨意的人,芬頓則是不信神的人,他們的父親,則是領受神旨意的人,當神的旨意與世界上的法律與風俗,甚至道德,有所違背時,請問是該順服?還是不該順服呢?

 

芬頓是屬於寧願違背神旨意,也要依世界上的法律、風俗、道德而行。他不相信上帝會勝過世界上的法律,風俗與道德。上帝差派天使認定,芬頓是屬撒旦的與神旨意違背的。父親不忍殺害其子芬頓,最後亞當順服神旨意設局讓想要破壞亞當除魔惡行的芬頓所波及的無辜者被亞當所殺,嫁禍芬頓。

 

各位弟兄姐妹:請問電影中到底誰才是撒旦?誰才是奉行神旨意的人?我甚至懷疑,父親也為亞當所殺,電影中只交代父親已死,當然在殺之前,要先被定罪,每個被殺的人,在生前所行的隱藏之惡,彷彿罪有應得,想要破壞神旨意的人流無辜人的血,其罪歸在那想要破壞神旨意的人身上。

看來整部電影,是神旨意得勝,因為亞當後來是那個小鎮的警長,還生養眾多。

 

各位主內弟兄姐妹:究竟何者為神旨意?何人為奉行神旨意之人?芬頓已死也可說到主那裡去了,究竟芬頓是不是違背神旨意電影中都是亞當片面之辭,但他被嫁禍,就像猶太人嫁禍耶穌一樣的,亞當自稱聽從神旨意,卻在殺害多位惡魔及無辜人之後,成為該小城之王。如果是你,願意當芬頓呢?還是當亞當呢?到底誰才是奉行神旨意呢?殺人者不認為他在殺人認為他在殺惡魔,就像加爾文也曾設立宗教裁判所焚燒與其相違的新教異議者,而異議者就像芬頓,你站在那一邊呢?

( )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=greenhope&aid=6666673