這是今年10月鬧得沸沸揚揚的制服問題（制服問題當然是普遍存在於每個小學國中高中，並不只被抽查的那六個高中而已!!不過，這問題現在好像已經沒有人在關心了..）。

這是目前越滾越大勢不可擋、看來似乎會波及全台所有學校的營養午餐問題。

*******

但上述的制服問題、午餐問題，對emma媽咪來說，早已不成問題──我再怎麼忿忿不平，這麼十幾年過下來早都已經把憤怒生生吞完了。我今天要來把疑竇滿心的問題來這裡發抒...當然是emma媽咪又發現的獨門新鮮問題。

今天都已經是12月11日了，但其實這個事件是發生在11月1日那天，那天是學測報名的第一天。（emma媽咪一直在忙別的事，實在沒時間拍照和上傳相片，但若要記錄這件事，則相片絕對是不可少的啊..）

那天一早小乖出門前，一邊整理著書包，一邊大嚷著，「馬麻，學測報名費950元，簡章80元，共1030元！」嚷完手一伸，只管拿錢。

「簡章的錢不是收過了嗎？我明明記得前幾天，你已經跟我拿學測簡章50元
了。」我有記帳的習慣，因此我的收支記憶都是一清二楚條理分明的。

「那是一本說明書，這次要買的是簡章。」小乖答。

「學測哪有什麼說明書？拿回來給我看看。」阿芬四年前考過學測，我從來就
不知道學測還要買什麼說明書。而且我真的記得清清楚楚──前幾天小乖要的是*簡章*的錢。

隔天小乖從學校帶回來一本，由「財團法人大學入學考試中心」編印的~「財團
法人大學入學考試中心 101學年度學科能力測驗簡章」~

它真的是一本「說明書」，一共26頁，薄薄一本，後面印著「工本費每本40元」──但學校明明收了50元啊！

而且，以這樣的一本小小手冊，工本費也不需40元吧？真的拿我們家長當白癡！
除此之外，瞧它說明些什麼……
報考資格、考試科目測驗範圍及題型、考試日期及時間、報名、考試地區…

真是令人無奈的一整本廢話！這些內容，還需要格外印一本冊子加以「說明」嗎？擺明了就是A錢來的！簡直叫人火冒三丈！
學測報名費950元收去了之後，我聽文教新聞，聽著大考中心彷彿天大的恩惠似
的，在那裡誇誇其談說：「這次學測報名費不調漲..」

真是大言不慚啊！大考中心另闢蹊徑，早已經變相漲價了！只不過家長和孩子之
間往往溝通不良，家長搞不清孩子伸手要繳的是什麼錢、而孩子交錢不痛不癢也
漠不關心；於是有心人士便可以利用這種親子緊張時刻緊繃的關係裡趁機大撈一
筆了！

各位千萬別以為emma媽咪一聲令下，小乖就跳起來把這本小冊子端回來給我了...想都別想！像這種年紀的青少年，他首先只會覺得妳很煩，就50元有什麼大不了，就算施捨...給了不就結了，需要這麼龜毛這麼追根究底嗎？

「對！你並不是今天才第一天認識我！我就是這麼龜毛這麼愛追根究底！」我當時就立刻反嗆回去。然後小乖馬上變得劍拔弩張，我當時警覺...是不是小乖誤認為我不相信他、以為他虛報事實來污我50元？所幸，小乖很清楚我有這個網誌，我老愛在這裡揭發、或記錄什麼有的沒的，於是我把...大考中心前幾年醞釀要調漲指考/學測報名費，後來被教育部要求他們精簡人事而壓下來...這件事告訴小乖。我懷疑這50元是否是喬裝改扮後的調漲？如果是──我絕對不會默不作聲的！因為，阿芬四年前考學測那時，我們真的沒買過什麼說明書啊！

一旦小乖知道我是為了查明某種謎團，他就變得百般配合了。他自己的那本「說明書」，當他一拿到手、發現它是一本廢物之後，立刻就丟去資源回收了。他拿回來給我的這一本，是問了好多同學後才要到的（因為大家老早都把它扔了啊..）。

至於和報名費同時收的那本80元的簡章，就是下面這本「101學年度大學考試入學分發招生簡章」~

它確實是80元沒錯~

讓我們來比一比80元和50元的天壤之別~

那本50元的簡章...不值得懷疑嗎？
不過，我周遭所有的家長們，真的沒有任何人產生任何疑慮。她們甚至搞不清楚自家孩子買過這本50元的鬼東西。
事實上，這本50元說明書，在網路上就有了，根本不需要花錢買！算算看~今年報考學測的考生人數有154567人...計算機拿起來算一算每人50元的肥油有多肥！這些肥油被誰分走了？...可不是耐人尋味嗎？

以下是提供給好奇的家長們，瞧瞧80元那本簡章裡面有些什麼內容~

下面則轉貼教育部警告大考中心考慮人事精簡的新聞~

【大紀元12月3日訊】〔自由時報記者胡清暉、林曉雲、曾韋禎／台北報導〕負責大學學測、指考等試務的大考中心，明年估計虧損將增達一千八百六十萬元，然而，竟有近半員工的年終加考績獎金可領二．五個月。立委、家長團體痛批「不合理、社會觀感不佳」，教育部警告大考中心，應檢討目前的定位，考慮人事精簡。

大考中心統計，九十五年度有八百三十萬元的盈餘，前年起連續三年虧損，虧損金額從九十六年三十萬元、去年三百一十五萬元，迅速增加為今年約一千四百萬元，明年估計虧損將超過一千八百萬元。

大考中心虧損持續擴大，去年底年終加考績最高二．五個月就已引發批評，但據大考中心明年預算書，員工六十一人、顧問七人、專業諮詢委員三人，年終一．五個月、編列五百六十二萬元，另有考績獎金編三百二十三萬元，其中四十五％員工可獲甲等，再領一個月考績獎金，年底共計還是可領二．五個月；另五十五％乙等、則共可領一．五個月。

高教司指出，中心既比照學術單位標準（例如主管加給參照大學校長、副校長、系所主任 )，一下比照軍公教（例如年終獎金、考績獎金、旅遊津貼 )，一下又引述「試務工作費」為勞資會商後的加班費，集各類福利優惠大成，導致支出龐大，恐陷入經費更不足困境。

民進黨立委管碧玲則批評，大考中心待遇已比一般公務員優渥許多，竟還在虧損擴大之餘，編列二個半月獎金，完全不合理。

全國家長團體聯盟副理事長林文虎也質疑，大考中心不能拿錢時就比照公家機關，要扛責任、被監督時就強調是獨立非營利組織，更不可把手伸到家長口袋裡。

大考中心副主任洪冬桂表示，大考中心年終、考績獎金比照公家機關，絕不是肥貓。近年來由於學測、指考報名費多年未漲，指考人數及考生選考科目持續下降，且受到低利率的影響，明年利息收入減幅高達六十三％，導致虧損日益嚴重，但目前未考慮調漲報名費。

根據教育部去年公布的帳務考察報告，副主任、處長平均月薪約十萬，若是考績甲等的副主任或處長，二點五個月的年終加考績，推估可能領高達二十五萬。