談到動物的領域，一般人大多會把對人類社會的傳統認知，套用在自然界。以為動物的領域充滿爭奪戰，也像黑社會爭地盤一樣。

再融合根深柢固的達爾文進化論觀點：「生存競爭，優勝劣敗，適者生存，不適者淘汰。」

而把動物世界看成像罪惡的人類，時時上演暗潮洶湧的殺戮戰爭片。

但是，正好相反，生態學家早已發現生活在相同環境下，而食性各異的不同種類動物，根本就沒有利益上的衝突，無須為生存而競爭，反而發展出彼此守望相助，互利共存的祥和社會，他們沒有獨霸地盤的概念。

例如非洲草原生態系，長頸鹿、鴕鳥就像個活動的瞭望臺；白尾鹿一遇危險就豎起白尾奔逃，其他動物看見整群警示性的「白尾」，馬上跟著跑；斑馬最擅長馬拉松，但牠們也不只顧自己逃命，反而會群聚一處，以靜制動，讓追來的獅或豹只看到一整片黑白條紋的佈景，把牠們搞糊塗了！以為可能會闖入獵人的帳篷，趕快溜之大吉。

再來看看生活在相同環境下，而食性也相同的不同種類動物，是怎樣的呢？

就拿森林生態系中的鳥類來說，他們彼此之間也會避免競爭，但要劃分好勢力圈。

通常依森林不同高度劃分成三、四個階層，各人在自己的勢力圈裡活動，就都相安無事，無論是吃蟲的或吃水果的，都是依出產量平均分配各取所需。

倘若年頭緊縮，各階層也差不多，就可能搬家，尤其是遇到森林火災。

有些鳥兒獨沽一味，專門等森林火災之後，大雨沖刷之後，搬過來在滿目瘡痍的地面築巢。

因為許多昔日（或許八九年前）埋藏在地表枯枝爛葉之下休眠的堅果，經過這樣三溫暖的洗禮便復甦了，紛冒出嫩芽。

大多數的鳥獸散了，少了許多天敵，給那些地下沒被燒死的蟲兒大量繁殖的良機，這麼多美食當前，為甚麼不把握機會呢？

老實說，兩隻腳的還是比四隻腳的聰明一點！

大多數非群棲動物都有自己的隱私權，不容外人進出。

但若是有些雄鳥在外金窩藏嬌，可怨不得正宮娘娘前來大鬧一番，又啄又跩（尤其是妳的鳥蛋，更要啄破），不拆掉這偏房的窩誓不罷休。

希奇的是這個小媳婦自知理虧，竟然不還手，忍氣吞聲，畢竟這也是一時氣忿，還不至於要了她的命。

群棲動物如土撥鼠 prairie dog、河狸 beaver 大多以母系家族為單位，當成員不斷增加，牠們地下或矗立河中的房間就得不斷再增建，違章建築不安全，就有必要在附近另開門戶擴建，結果地面上有好幾個出入口，地面下或水面下更是錯綜複雜如迷宮。

不管怎樣，各家族還是有牠們獨門的氣味，塗抹在四處，不相干的路人是不會胡亂闖進來的，否則一定被揈了出去。