從18%看綠營粗糙(要長期執政怎可跟公教為敵) - 偽知識份子的禁忌

字體：小中大

從18%看綠營粗糙(要長期執政怎可跟公教為敵)

2013/01/29 16:41:39瀏覽778｜回應0｜推薦2

天底下哪有政黨要長期執政卻跟軍公教為敵的? 台灣商人會被中國控制. 台灣窮人會被收買. 軍公教綠營如果不[拿過來]. 綠營靠啥長期執政?

昨天(1/28)三立晚間政論節目. KMT林奕華果然拿出舊資料. 證明阿扁2004教師節公開跟教師說18%永遠不會取消. 因為教師勞苦功高. 2005七合一大選就高喊18%不公不義. 最後改革又雷聲大不下雨. 被對手譏諷是[肥高官瘦小吏].然後大家才發現2010年蔡英文也領18%每月好幾萬....

1.阿扁傳統老台獨[叫囂/抓對廝殺]的選舉習性. 只適合對付獨裁. 拿來對付百姓(軍公教)真是蠢
2.確實有百分之10左右退休人員退休金沒有月退只靠18%(蔡英文就是). 或是含18%月領不到3萬的.極少數替代率不到70%....當初所有綠營網站政論含扁政府. 沒有先保障低收入者安定. 就一起喊殺! 甄試粗糙! 而且不是強調[所得替代率]卻是焦點18%
3.雷聲大不下雨. 隨便訂個90%上限草草收兵! 荒唐! 根本沒有全套版本!

我很驚訝今天中午新台灣加油. 台北市黨部主委莊瑞雄. 氣嚥嚥多用台語像是勞工代表. 一直說18%要取消. 又說勞工可憐....陳學聖說18%不能一概而論. 有些確實只剩幾千幾萬老本砍了無法生活. 莊瑞雄竟然說政府要負責拿出數據. 否則他不服氣.... 天啊! 執政過. 而且其實林佳龍都有數據了! 也提出[軍公教三層制]認為薪資低的替代率高. 薪資高的替代率低.....這問題吵10年了. 身為天龍國台北市黨部主委像是勞工來吵架! 難怪軍公教+都會區. DPP被唾棄! 因為[不用功/愛罵人]!

正確答案應該是
(一). 台灣軍公教所得替代率+薪俸佔國庫支出比例. 都比其他國家高. 債臺高築+公共建設比例減少. 長遠影響國家競爭力. 搞到最後國家沒建設. 經濟不發展. 大家一起窮死! 所以才要改革! 這是2300萬人命運共同! 不應該用兇巴巴方式. 或是選舉造勢方式去叫囂!(這一點蔡英文的理性國是會議就是對的)
(二). 阿扁時代開始要改. 但是反對黨+媒體去阻止! 還說都是經濟搞不好才需要改! 換人執政633就不用改! 現在是馬英九負債速度加倍! 經濟更爛! 人民媒體推著馬英九改! DPP也推著馬改! 馬卻不開國是會議! -----所以從頭都是DPP想改. KMT不想改或是沒有DPP積極!(這就回答林奕華的屁話)
(三). DPP黨公職應該發表共同[告全國軍公教宣言]-----DPP要建設長遠國家! 軍公教是國家社會基石! DPP一定要捍衛軍公教的生活和工作品質與尊嚴! 為了讓軍公教免於匱乏和生活恐懼. DPP必須薪資改革避免台灣變成希臘軍公教破產! 也期待以國是會議訂定長遠制度讓軍公教安心! 社會穩定! 當前國民薪資倒退國家赤字5年來加倍. DPP必須誠實呼籲軍公教共體時艱! [政府每一元都要節省]! 但是DPP保證如果台灣社會經濟蓬勃發展時. DPP絕對軍公教薪資趕上民間[一元也不會少給]!

拜托綠營上電視的多做功課拿資料.而且有國際資料. 然後要執政就不要凶巴巴! 要表現出[大家長]公平安撫人心的高度!

否則電視看下來. 軍公教還是覺得KMT起碼和藹. 還道歉! DPP兇巴阿. 好像軍公教是賊! 小選舉不投票. 但是大選舉想到DPP比較兇. 說不定執政後繼續砍. 票又回籠KMT了.....

( ｜ )