立法院議事效率不彰由來已久。王院長調和鼎鼐之風格，應有協調之中能收促進議事效率之果，使國家社會朝向更好發展。然非如此，立法院近20年可說是重大法案延遲的延遲、空轉的空轉。根本是這個摸一摸、那個笑一笑，上面大打出手，下面喝酒聊天，然後一樣繼續拖，好像越亂越需要協調的樣子。國家立法得先等這些立委搞好交情，要先滿足這些立委的奇檬子才能通過。這麼多年像我這麼笨的人也都看懂了，根本是稀泥攪和成一團。我很生氣，因為我有幾個20年呀？

以黨員立場，為他黨之黨員進行關說，合乎該黨的利益嗎？

以國會議長立場，為國會議員個人之訴訟進行關說，可以嗎？

以個人立場，為好友相挺相助，則是合情合理，好朋友就是這樣不是嗎？

然而國會議員是公職也是公器呀，更何況是國會議長？是中華民國這個國家的幾個大頭之一耶，這是什麼樣的職位呀？沒典範也要有風範吧。

以此觀之王院長豈非有藉議長之職，行個人私誼之實的疑慮？會講疑慮是大家每個人的心證不同，但我個人認為就是如此。他自己是交了很多好朋友，但這個國家前進所需要的重要立法其效率在哪裡？

馬總統下手之重，已經到了不合乎人情的地步，看得我是膽顫心驚。根本是外商CEO的風格，下班前還跟你有說有笑(其用心是希望你今晚能夠好好入眠，也算佛心來著)，隔天一上班就叫你繳門禁卡，辦公室也不用去了，私人物品已經幫你打包好一樣也沒少，薪水資遣費早都算得好好的。台灣政治人物有這種風格的很少，但這種風格鐵定是不合台灣人的胃口。無情無義、心狠手辣各種形容詞都出現了。我對馬總統部份的施政也很不滿意，但是單獨這事件來說，我是沈重的支持馬總統(本人的個性是不太喜歡對政治事件表態，但是這次我一定要發表，雖是個人在網海中的微末之言)。

會支持是因為以目前的資料及兩造說法，說王院長的電話不是關說是關心，我認為這是搞文字遊戲，我不相信。院長幹這種事，該不該處理？當然要處理。雖然關說不是刑事案件，但是這是身為公職所不允許的行為，尤其是以國會議長之姿，不但會令他人起而效尤，更牽涉到價值觀判斷這樣的核心議題（老大這樣幹都沒事了，底下一群小嘍囉難道不會有人有樣學樣？），這是有很大的影響力。

處理的方式會不會太過？"盤根錯節"如果太深，頭腦清楚的人都知道，以情處理只會跟著陷入"盤根錯節"之中，最後成為共犯結構的一份子，因為"盤根錯節"就是大家交情來交情去所形成的。王院長所主持的這種立法院，搞了這麼多年了也該夠了吧？更何況國會議長搞關說，其格調已經淪落，失去公正超然之立場，說他不適任也可以接受了。試想若法官不公正不超然，會接受關說枉法審判或去關說其他的法官影響司法，會有人認為這樣的法官適合當法官嗎(既得利益者當然例外)？更何況是國會議長？

會沈重是因為如果是我無論如何都不希望受到類似如王院長所受之對待，將心比心呀。王院長對國民黨是有其貢獻，正如大家對公司有過盡心盡力的貢獻是一樣的，我們當然不願受到公司這樣的對待。公司部門主管管理不好，該換就是要換，總經理經營不善，該砍就是要砍，在公司治理以專業經理人的角度而言，這是稀鬆平常的事。中華民國就是一家公司，全民就是股東，馬總統就是CEO，王院長就是高階部門主管，沒有非誰不可。......只是王院長不但職務丟了連黨員都沒了，就像在公司主管位置沒了連基層員工都不給你幹，這樣的下法真是令人感到不勝唏噓......。