【您看到甚麼？】 從關閉私立大學 財團賺暴利

【台灣 高等教育】圖私利無風險 關閉高校 變商業地 賺暴利

【台灣 高等教育】財團治國 圖私利無風險 政策錯誤 關閉高校 變商業地 賺得暴利

台灣 高等教育政策的錯誤，很多人不知這是財團治國現實環境下的產物！？ 國家產業是否能真正轉型升級，成擁技術不靠別國技術的國家，其實不是國家政策的最高原則！ 圖財團私利暴利，才是不可說大家皆知的最高原則。

台灣多山，多少本是樹林茂生的山頭，應屬環境保護區，但現成財團辦校及商業營運地？報載因貧富懸殊M型社會，社會少子化，公立高校被迫合併，某位科技業者建議政府將公立高等教育學校，財團法人化，由財團管理營運；某位高官認為，關閉高等教育私校的退場機制，可讓高等教育私校的教育用地地目，改成商業用地地目。

國家國土政策是何物？

農業用地的田中一堆工廠、甚至是假農舍豪宅及飯店。都會區、風景區一堆財團BOT案，藉產業創新條例的獎勵補助免稅、文創產業、雲端產業、產業聚集等等政策。不都是財團治國 ，圖私利暴利無風險 的國家政策下的現象嗎？ 本應監督政府的媒體，也被財團控制，個個靠及配合政府政策，荷包滿滿 ...

台北松山機場，現已成財團私人飛機的營運及地點，從空軍一號讓機棚、到軍方讓地，讓財團蓋旅館、飯店等等，不管是用甚麼漂亮的政策當藉口，如首都國際機場、兩岸直飛機場等等，小小台北松山機場的地小不適合停大飛機及貨機的事實，周遭人口眾多都會區的嚴重空氣污染及噪音問題，機場捷運建置完成後松山機場的去留問題，這是大家皆知的問題。

前一陣子，政府官員被問及此事，讓人覺得松山機場最後變成國家公園也並非不可能的事。

松山機場相關的錯誤國家政策，如同政府讓地讓財團廣設高等教育私利學校的錯誤政策，不管最後結果為何，財團賺暴利是不變的。

財團賺暴利過程中，多少人民其實是財團擔任政府資源仲介的被害者及被剝削者？

現在媒體財團不敢批評國會議長的關說，多少是因為國會議長(立院A咖)對於國家政策實質絕對超強影響力，深深關係到媒體財團的營利？

此時此刻的人民，應特別想想改革之道...因為現在媒體也已變質了。