參考文章批國會主席關說！ 忘改革 腐敗決策制度？

若國會血腥衝突後能換來國會長久需要的改革，是值得的！

斬國會A咖關說，是國會改革轉機？ 還是最後換成另一A咖？

報載

少了調和角色 立院將血腥衝突 2013-9-9 自由時報

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/9/today-fo3.htm

有人擔心 若國會朝野協商的國民黨A咖立委及民進黨的協商代表被"拔除"後，就是預告「警察進入國會議場」，未來三年馬的任期內將會很「血腥！」....

個人看法:

現國會A咖朝野密室協商不民主決策機制，還要其他上百位橡皮圖章B咖立委嗎？

若國會血腥衝突後能換來國會不再出現少數A咖立委控制國家法條通過與否此不民主機制的改革，是值得的！

應注意:

國會議場會議正常進行 需要維持...

黨高層的個人意向不應嚴重影響黨立委會議的投票決定，甚至威脅立委...

每個立委不應再讓幾個A咖立委幫他們做決策會議的決定！！！！

請參考

立法院有禍國殃民、違反民主之法令!!!!!!

2008/02/04

http://blog.udn.com/glee/1595944

"...

黨團協商此種私下溝通會議，變成了正式會議，嚴重影響代表人民依法行使立法權的所有立法委員應有的權力!!..."

黨團協商應可計繼續此非正式的溝通會議!!!

若國會血腥衝突後，

黨團協商的正式但非民主的決策會議，不再出現!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

換來國會不再出現少數A咖立委控制國家法條通過與否此不民主機制的改革，是值得的！

>>>>>>

最後請

參考

批國會主席關說！ 忘改革 腐敗決策制度？

http://blog.udn.com/glee/8384404

國會主席與黨鞭們(A咖立委)的政黨協商此不民主決策機制(數位A咖立委即代表上百位B咖立委的決定機制)，是中華民國及立法院的核心問題...

參考

老話重提: 王金平是民主國家進步的阻礙者!!?? 2010/01/13

http://blog.udn.com/glee/3683027

"...

參考 兩大貪腐主環之一: 沉淪的立法院!?

http://blog.udn.com/glee/2563836

參考: 協商政治之毒!? 錯誤思維!? 2008/03/28

http://blog.udn.com/glee/1734350

雖然少數人的協商是非常好的私下溝通，但不應變成了正式會議，否則容易變成違反民主「少數否決多數」的獨裁協商密室會議。....

"

************

少了調和角色 立院將血腥衝突 2013-9-9 自由時報

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/9/today-fo3.htm

馬英九昨召開記者會批立法院長王金平，朝野立委都認為馬「除王態勢已很明顯」，民進黨立委趙天麟批說，馬已成為「政爭的發動者」，會讓政壇以後大亂鬥，尤其在國民黨鷹派抬頭，王金平、柯建銘

馬成為「政爭的發動者」

由於過去王金平堅持拒絕動用警察權，以防止發生警察介入國會殿堂議事運作等傷害民主情事，但在王金平恐被馬鬥下台後，朝野立委擔憂未來立院遇到衝突時恐無協調空間，以後可能經常動用「警察權」排除在野立委的反對阻力。

親民黨團總召李桐豪表示，馬總統昨等於已預告立院「會有新的人上來」，若王金平被迫自我了斷，新的接任人選能否如王一樣扮演調和鼎鼐的角色？加上民進黨強烈質疑檢察機關濫權監聽，他認為閣揆月底前可能都無法到立院報告，行政、立法互動將產生大障礙，政府運作恐失靈。

國民黨立委呂學樟說，大家對關說案當然深惡痛絕，但應思考王院長說的是案件的實質內容，或只是案件速度等程序上的問題；若不涉實質內容，是否為關說？王金平是國會議長，職務動見觀瞻，基於人情義理，起碼應等王院長喜事辦完回來說明後，再來評斷會比較好。