黑白集 無感 倒閣; 有感 被看扁 倒胃口！？

************

倒閣與倒胃口【聯合報╱黑白集】2012.09.23

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7381988.shtml

民進黨提出的倒閣案，不出所料遭到否決；台聯揚言要接續提出罷免總統案，亦可以免了，且將心力用在更實際的地方。

這次倒閣案，雖是對陳內閣的不信任投票，卻更像是對藍軍立委的忠貞檢驗。結果，多位近來砲口向內的藍委悉數投下反對票，一票未跑。可見，他們深知政黨政治的紅線所在，沒有含糊空間；況且，要求「改組」和「倒閣」也不應混為一談。

「批評」與「推翻」的不同，從倒閣案看便更顯清楚。內閣表現如何，執政黨立委當然可以批評，但這並不表示他們要推翻內閣。同樣的，反對黨不滿內閣表現，除了批評，還可具體提出相對主張以贏取民意；若動不動就要祭出全盤否決的手段，不僅扭曲正常施政，更顯得唯恐天下不亂。

比倒閣更受矚目的，是王建煊的表態。他宣稱倒閣「符合民意需求」，又說馬英九的歷史定位就是「無能」；這些言論，顯示他可能根本不了解「倒閣」的憲法意義，也不知道監察院長不宜在監察機制之外，自行「糾舉」總統「無能」。這並不是說，王建煊是馬總統提名，就沒資格批評總統；但倒閣是立法院的職權，輪不到監察院長越俎代庖；而總統是否「無能」，可由電視與報紙去議論，監察院亦可受理彈劾，但院長不能像路人甲一樣站在那裡指手畫腳。

這個令人倒胃口的倒閣案，暴露了朝野面對問題的眼高手低。執政黨不能將倒閣失敗解讀為反映民意，在野黨也不要將鬧劇視為成就；台灣是大家的，應當一起面對問題，共同思考解決之道。

【2012/09/23 聯合報】

*************

有感的謠言？【聯合報╱黑白集】2012.09.20

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7375528.shtml

乍聞這一波黨政人事調整名單，令人誤覺這是不是有人故意要唱衰馬政府的謠言？

這是一份「有感」名單，令人「感」到驚奇，「感」到錯愕，「感」到不可思議，更「感」到怎麼會這樣？

這卻也是一份「無性」名單，不見開拓「性」，不見包容「性」，不見系統「性」，也不見前瞻「性」。

在野黨正在發動倒閣，馬政府其實有兩種因應方式。一是按兵不動，馬步站穩了；二是拿出一份令人擊掌叫好的名單，不要再被人看扁。但是，這份名單是什麼？

例如：林中森一下子把海基、海協的高度從雲端拉到山谷裡，有什麼「前瞻性」？金溥聰這個自誇不入府、不入閣的人物，如今居然成了駐美「大使」（外交部的新稱謂），有什麼「包容性」？外交部長林永樂的形象差不多就是另一個「楊進添」，有什麼「開拓性」？用金溥聰，說是「提升台美關係」，用王郁琦又說是「可完全掌控陸委會」，這又有什麼「系統性」？

這份名單給人兩種強烈感覺。一、赫然發現馬英九口袋裡真的是無人可用，這麼多重要位子，用來用去都是「自己人」；且這些人在原職上皆不甚突出，調升後恐更見「彼得原理」；二、奇怪的名單，使人對政策的方向與品質更加不能預期。

在危機中，主政者若不能彰顯自己的實力，令人敬畏；至少須知千萬不要自暴其短，讓人掂出了斤兩。在「示威」與「藏拙」間，必須謹慎拿捏。

這份「有感」「無性」的名單中，每一個名字都有點奇怪。若是單獨出現，尚是見仁見智；但這般和盤托出，真教人瞠目結舌。令人對馬英九的想像幾近幻滅，到底這是怎麼一回事？

【2012/09/20 聯合報】

*****************

首長「輪調」 近親繁殖、暮氣沉沉 【聯合報】2012.09.20

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7375542.shtml

國家安全茲事體大，主事者非具專業不可。但馬政府昨天公布的新國安首長名單，除了Ａ換Ｂ、Ｂ換Ｃ、Ｃ再換成Ａ的「輪調」外，幾乎嗅不到專業。國民黨當年批評民進黨政府把國安職務當酬庸名單，沒想到現在也重蹈覆轍。

八位新任首長都是老面孔，注入的「新血」都是大風吹後的「舊血」。除了王郁琦外，最年輕的首長也已經五十六歲，七十歲以上就佔四分之一。馬政府這份近親繁殖的「國安親信團隊」，美其名「老成穩健」，其實是「暮氣沉沉」，實在很難看出活力與培養人才的用心。

除了年齡偏高、職務輪調外，這次異動還有一個共同性，新職和本業很難沾上邊，林永樂和曾永權是唯二例外。

金溥聰的爭議性再加上缺乏外交背景，連高層都坦承是這次名單的頭號箭靶。袁健生雖有國防和外交經歷，但國安會秘書長不僅涉及國防外交，兩岸、經貿甚至是具國安性質的內政事務，對擅長公關的袁健生來說，將會是公職生涯中最大挑戰。

楊進添是職業外交官出身，接下總統府秘書長後，首要任務就是折衝朝野政黨領袖會議；連民代出身的曾永權都四處碰壁，缺乏黨政背景和人脈的楊進添，在野黨會買帳嗎？

林中森更不用說，大陸對台系統第一句話「他是誰？」沒有涉陸經驗又無淵源，堪稱「跳入火坑」。林中森雖能精準轉達馬意志，但反過來想，對大陸事務不熟悉的林中森，第一線談判時能否精準抓住大陸訊息呢？

從林永樂接外交部長，也可看出馬總統這次布局，還是不脫「穩定安全」考量。

2012-9-20

馬親信大風吹 台聯：要東給西 荒謬之至

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/20/today-fo3-3.htm

馬英九總統大幅調整兩岸、外交人事。台聯黨主席黃昆輝昨痛斥，馬完全忽視人民對經濟的需求，要東給西，荒謬之至；在馬藉親信將兩岸關係納入自己的口袋後，未來台灣對中國的關係也會暴衝進入「飛快車」時期。

黃昆輝：兩岸關係進入「飛快車」時期

黃昆輝指出，江丙坤多年來擔任海基會董事長，由於利益迴避問題，早引發社會的高度疑慮，雖江丙坤已下台，但兩岸往來間的利益迴避是制度的問題，台聯不會放棄推動「兩岸利益迴避法」，且會堅持對兩岸談判代表的利益迴避問題嚴格檢視。

黃昆輝表示，從海基會、陸委會的新人事，可看出馬英九連任總統後，把兩岸關係的決策全部納入自己的口袋，緊緊控制。新任陸委會主委王郁琦不僅政務歷練不足，和兩岸事務沒有淵源，會找他當主委，意味著兩岸關係已是馬一人的禁臠，就連國民黨政府內其他人也沒有置喙的空間。

黃昆輝憂心，兩岸關係在馬一手掌握下，恐將以「飛快車」的速度進行，他呼籲台灣人民，一定要有最大的憂患意識，提高警覺，趕快「繫好安全帶」；台聯一定會盡全力阻止馬英九把這班飛快車開往一中統一的方向。

黃昆輝痛斥，台灣的經濟已陷入谷底，人民期待財經部會改組，結果馬英九徹底忽視人民的感受，只想追求他的終極統一的歷史地位，真是台灣最大的悲哀。

2012-9-20 自由時報

馬親信大風吹 藍委嘆：中華民國沒人才嗎

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/20/today-fo3-2.htm

馬政府人事大搬風，新任陸委會主委王郁琦曾是國民黨立委丁守中的助理，如今貴為部會首長，曾任立委的陸委會副主委張顯耀，成為昔日國會助理的下屬，有藍營立委感嘆，難道中華民國都沒有人才了，只能在同質性高的「馬家軍」找人？

丁守中：馬團隊近親繁殖 了無新意

丁守中表示，王郁琦絕對是「馬家軍」，今天政府兩岸政策被高度批判，就是因為沒有新意，「馬團隊同質性太高，近親繁殖，不可能有新意」，而且據王郁琦自己的說法，過去幾年來的兩岸政策，不是主委賴幸媛一人制定，他也長期參與，證明未來新人主政的陸委會，不可能體現求新求變。

丁守中說，陸委會主委不要找來找去都是「馬家軍」，中華民國不是沒有人才，應該要由具經貿部會資歷的大員出任，王郁琦過去是他的法案助理，他很了解，王郁琦是一個好的幕僚，但如果要當部會首長、制定兩岸政策的大員，並不適合。

國民黨立委蔡正元認為，金溥聰的優點是與馬總統溝通順暢，是總統心腹，比較能完整傳達馬意給美方，但缺點是毫無外交歷練，就像外科醫生沒有訓練，就直接上手術台，畢竟外交官員需要時間歷練。

蔡正元：用王郁琦讓人暈倒

他說，馬總統上一次挑賴幸媛當陸委會主委讓大家「傻眼」，這次用王郁琦則讓人「暈倒」，招數太怪，他看不懂，也不知該如何幫忙解釋。

國民黨立委陳學聖則表示，內閣中有人已經做了四年，不但沒有建樹，還自認是「國王人馬」，改組過程應該被調整。至於那些是「國王人馬」？陳學聖不願點名，只說「你去問內閣，大家都知道。」

羅淑蕾：財經首長還不該換嗎

陳學聖也說，經建會主委尹啟銘雖然「動能」佳，但不符經建會主委應具備的「寡言謹行」條件，經濟部長施顏祥雖然條件不錯，但也已經「累」了，如果財經首長確定不動，至少也該換一下做事的態度。

國民黨立委羅淑蕾也認為，王郁琦是「馬家軍」，思維還是一樣，不可能有實質改變，原本大家希望換一些亮麗的財經人選，讓百姓看到一點信心，「大家都已經說成這樣，還要一意孤行，台灣經濟已經弄成這樣，財經首長提出不好的政策，難道還不該換嗎？」

2012-9-20 自由時報

馬親信大風吹 親民黨：裙帶政治 文不對題

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/20/today-fo3-4.htm

對於政府外交、兩岸人事大風吹，立法院親民黨團昨天質疑，這次人事改組完全是「文不對題」、「裙帶政治」的充分展現，讓人民對馬政府的用人及改革誠意更加質疑，原先大家期待大幅撤換財經內閣人事，提出有效的經濟對策，馬總統拒絕正面面對，只是製造內閣改組的印象。

李桐豪：小孩玩大車 讓人傻眼

親民黨團總召李桐豪表示，這次人事改組的最大特色，就是馬、吳親信掌握外交、兩岸關鍵位置，專業考量完全置於一旁，有人專長選舉與民調，從未在外交系統服務，卻接掌外交系統中最重要的駐美代表；有人一生服務地政與內政系統，從未涉足兩岸與經貿，卻接掌兩岸主要商談窗口海基會；有人唸的是法律，強的是辯論，卻跑去掌陸委會，完全是小孩玩大車，讓人傻眼。

李桐豪強調，國家要強盛，領導人必須能面對、解決問題，更要知人善任、適才適所，如今卻是親信當道，老將下馬，而且該換的財經內閣不動，該解決的重大財經問題沒有對策，怨聲載道的民怨議題也毫無回應，令人失望至極。

親民黨團表示，兩岸、外交人事的更替，不能視為內閣改組的回應，馬政府與陳內閣仍須迅速就親民黨團所提的三大民生議題提出具體對策，也就是電價凍漲（不是緩漲）、消費者物價指數降到二、青年失業率降到九％以下，否則親民黨團不排除在週六投票支持倒閣案。