桃園友達、華映工廠上萬噸廢水(含重金屬等)，長期排入新竹縣霄裡溪，長期汙染新埔鎮等地飲用水源、農田灌溉及生態環境，而環保署儀器未跟進，且無法確保所有重金屬等有害物質不會排入霄裡溪，環保署擬改排廢水至桃園縣已嚴重汙染的老街溪 ，引起桃園縣民強烈反對。

本人看法:
1. 這是中華民國政府的錯誤。含重金屬等有害物質的工業廢水，怎可讓其 排入影響人民 飲水及灌溉農田的河川裏呢?
2. 這也是企業主的錯。怎可將含重金屬等有害物質的工業廢水，排入河川裏呢?
3. 桃園縣及新竹縣民 該生氣，氣政府處理此事的無能!!
**************
檢驗友達廢水 環保署儀器未跟進
 摘錄自2009年9月30日公共電視報導

國內鼓勵發展21世紀的高科技產業，卻用19、20世紀的老思維在管理嗎？環保署也坦承，由於高科技產業廢水所含的汙染項目很多，根本掌握不了，靠的是業者自主管理。不能事先掌握，只能靠業者誠實申報，環保團體質疑，那民眾的生存安全要靠誰來保障？
 
新埔居民、靠宵裡溪水耕種，甚至拿來喝，不過7至8年前，光電大廠華映友達，直接把廢水排入霄裡溪，檢測多次，環保署一直說沒問題，居民氣憤的說，有些化學物質，環保署不是沒儀器檢測，就是汙染都造成了、才發現這些物質的存在。無法事先知道高科技產業，會製造什麼汙染、有什麼危害，環保署在新聞稿上也坦承，高科技產品與製程經常創新，如果使用對環境影響不明的有害或有毒物質，目前的法令並不能有效掌握，只能靠業者來自主管理。
 
政府要全力發展高科技產業讓台灣成為科技矽島，對於高科技汙染，管理卻跟不上腳步。無法做好把關，也提不出安全保證，也難怪只要相關產業要設廠，就會引發民眾不安、抗議，社會爭論不休。
***************
友達、華映污水案 地方：工業排入 一開始就錯
 摘錄自2009年9月13日聯合報報導
http://e-info.org.tw/node/47265
新竹霄裡溪水驗出飲用水標準管不到的化學元素「銦」和「鉬」，新埔鎮愛鄉協會理事長陳金進表示，環保署和環評委員當初准許工業廢水排入飲用水源的霄裡溪，「一開始就錯了」。他強調，霄裡溪是當地的飲用水源，政府卻讓面板廠的環評過關，造成水源汙染，是嚴重的行政疏失，他已向監察院、桃園地檢署提告。
 
去年10月起，環保署補助新竹縣政府派水車提供飲用水給沿溪的新埔四座、巨埔、五埔、照門、新北、鹿嗚等六里，約700戶，每天廿噸飲用水，委託民間送水到家，每月經費約45萬元。
 
不過，直到最近環保署才修改飲用水標準，管制溪水檢出的銦和鉬兩種金屬元素。陳金進認為，飲用水源發現罕見的「異物」，環保署應趕快要求面板廠截流。
 
新埔鎮民代表會副主席鍾炳坤說，環保署已答應送水到廢水改排，不再進入霄裡溪為止。新埔鎮四座里長劉士相表示，環保署若要停止送水，地方會反彈。
***************
廢水擬改排老街溪 陳萬得：不排除抗議 【聯合報】 2011.07.30
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/6494896.shtml
平鎮市多名里長與農民拉白布條抗議廢水改排案，不排除到環保署表達心聲。
環保署通過華映、友達龍潭廠廢水擬改排老街溪，平鎮市各級民意代表、農民多達上百人，昨天群聚市公所拉白布條抗議，平鎮市長陳萬得說，如果改排案一意孤行，市公所不排除率隊到環保署抗議。
 縣議員謝彰文、鄧仁艾、莊玉輝，昨天會同平鎮市農會理事長劉興村、里長及市民代表、農民多達上百人，拉布條「還老街溪清白」、「誓死反抗」、「政府保護工業消滅農業」，要求平鎮市公所出面爭取農民權益。
 
陳萬得說，農民的不平之聲他感同深受，他與所有農民、龍潭鄉民站在同一陣線，不能接受環保署只用理論掛保證，堅決反對廢水改排老街溪案，如果有必要，只好以行動抗爭，不排除帶群眾到環保署表達心聲，希望政府官員尊重地方民意。
 
謝彰文說，民眾歡迎大企業落地生根，但反對帶來汙染，改排案如果不把關，「不就等於宣判老街溪死刑？」違背縣長吳志揚要將老街溪打造成桃園縣清溪川的理念，希望縣府拿出魄力，堅決不接受改排案。

【2011/07/30 聯合報】
******************
華映、友達直接向環保署申請改排　平鎮市民誓言反抗到底  nownews
(2011/07/30 10:56)
http://www.nownews.com/2011/07/30/11461-2731647.htm
針對宏碁智慧園區內的華映、友達兩家光電廠事業廢水的汙水排放，直接向中央環保署申請改排，並由環保署決議改排老街溪案，群情激憤的農民在29日前往平鎮市公所拉起白布條抗議陳請。平鎮農會理事長劉興村及總幹事以及縣議員謝彰文、莊玉輝、鄧仁艾與各里里長、市民代表也都到場義憤填膺表關切，並表態與農民同一戰線；市長陳萬得表示，民生用水的重要，中央若不尊重地方權益，僅用理論做保證，地方只好以行動抗爭，不排除率眾前往環保署抗議！到場聲援的縣議員謝彰文表示，華映、友達兩家工廠跳過桃園縣環保局，直接向環保署提出改排申請，這對桃園縣是不公平的，在未通過嚴格環保規定，絕不允許兩家工廠廢水排放到老街溪。
 
平鎮市農民和各界代表上午10時布著寫著「農田要清水不要工業廢水」「還老街溪清白」等議布條到市公所陳情。抗議農民並出示滿佈魚屍在老街溪的照片痛斥說，現在老街溪上游的工廠所常會排放含重金屬的污水，不但毒死魚更會危害農作物食用安全，縣政府一定要重視這個問題。市長陳萬得在聽取各方意見後強調，如果中央僅用理論掛保證，地方只好以行動做抗爭，爭取權益，還給老街溪清白。
 
市長陳萬得表示，華映、友達兩家光電廠事業廢水的汙水排放，改排老街溪，地方農會及民意代表、農民都來市公所表達強烈反對的意見，平鎮市公所感謝龍潭鄉公所10年來堅決把關，不讓電廠事業廢水的汙水排放改排老街溪，因為老街溪是龍潭鄉、平鎮市、中壢、大園同一條水源，且整治老街溪、希望把老街溪整治像韓國清溪川一樣乾淨，都是吳志揚縣長一再推動的施政理念，環保署不尊重桃園縣長的意見及施政推動，農民需要老街溪的灌溉，以及整個桃園縣大部分的民生需要用水都需要老街溪供給，身為桃園縣的一份子，平鎮市公所也絕對堅決捍衛農民、市民的權利。
 
到抗議現場關心的縣議員謝彰文表示，老街溪污染嚴重，也早已超過含容量，而華映、友達兩家工廠卻為了變更改排，跳過桃園縣環保局，直接向環保署提出申請，這是對桃園縣不公平的，而為了停止老街溪的繼續惡化，地方將堅決反對在華映、友達未通過嚴格環保規定，絕不允許排放到老街溪。
**********************
傳友達華映廢水改排平鎮 環局否認
2011-07-30 中國時報
http://news.chinatimes.com/domestic/11050609/112011073000301.html
桃園平鎮近2百位農民29日群集市公所抗議，強烈抵制華映、友達廢水改排桃園政策。
 
    　環保署片面同意龍潭友達、華映廢水改排桃園縣，兩百餘位平鎮農民不滿政府做法草率，廿九日齊集市公所抗議。平鎮市農會也到場聲援，要求政府重視農民生計。

    　退出國民黨立委參選的平鎮市長陳萬得，表態與農民站在「同一陣線」，並希望號召更多龍潭、平鎮鄉親抵制環保署決議。陳萬得說，縣府目前正積極整治老街溪，若再遭廢水入侵，恐怕將影響全盤計畫。

    　近兩百位不滿友達、華映廢水改排桃園老街溪平鎮農民，昨上午在地區里長帶領下，前往市公所禮堂抗議。農友們指出，平鎮市灌溉用水源都來自老街溪，未來若遭重金屬汙染廢水入侵，絕對將重演鎘米事件。

    　到場聲援的平鎮市農會理事長劉興村說，保守估計地區農田約有近六百公頃，全都仰賴老街溪農業用水；市農會絕對無法坐視廢水汙染，後續將力挺農友直到政策改變。

    　部分情緒激動農民更「自拍」老街溪遭鄰近工業區汙染照片，表示目前水質惡化嚴重，環保署同意華映、友達改排，情況簡直雪上加霜。農民表示，桃園縣政府至今仍無積極作為，任由改排成為事實，還談什麼整治計畫？

    　縣府環保局緊急發布新聞稿「滅火」，表示環保署並未通過兩公司改排申請，其中華映龍潭廠申請廢水改排案，也遭縣環保局退件四次。目前初步將要求業者優先改善廢水處理設施，穩定長期放流水質，若有違規行為絕不縱容。
******************
環保署澄清「友達、華映廢水可能排放霄裡溪」報導新聞稿
100年03月15日  提供單位：行政院環境保護署水保處 
http://tsm.epa.gov.tw/drinkwater/news/100/0315.htm
聯合報相關報導 
         據報載「友達、華映廢水可能排放霄裡溪」，環保署表示有關華映及友達公司之放流口變更至老街溪乙案，係依據環境影響評估委員會決議事項辦理，目前本項決議並未有任何變更，環保署強調，桃園縣政府仍應依環評決議事項及水污染防治措施計畫及許可申請審查辦法等相關規定，儘速審核華映及友達二事業放流水改排許可證變更案，以免影響開發單位之合法權益。 
         桃園縣轄內華映及友達二事業放流水原排放承受水體為桃園縣霄裡溪，後流至新竹縣轄內匯流入鳳山溪。因霄裡溪已規劃為飲用水水源，故華映及友達二事業遂依環境影響評估法施行細則第36條提出因應對策與環境差異分析，復經環保署98年5月13日環境影響評估審查委員會第177次會議決議，同意友達、華映二事業放流水變更放流口，以專管方式改排至桃園縣老街溪美都麗橋附近之位置。 
         環保署表示，華映及友達二事業於99年4月1日向桃園縣政府提出改排許可證申請，惟桃園縣政府以未能補正相關文件為理由，兩度駁回其申請，刻正進行第3次審核。桃園縣政府遲未完成改排許可證審核，致華映及友達公司無法依「改排老街溪，停排霄裡溪」之環評結論辦理，環保署已函文通知改善，並請桃園縣政府加速辦理。 
         另有關環保署有意介入代審乙事，環保署說明有關代行核發排放許可證係依水污染防治法第14條第1項，公告委託行政院環境保護署環境檢驗所辦理廢(污)水排放涉及數直轄市、縣(市)而生爭議之「水污染防治措施計畫」、「排放許可證」申請之審查、核發、變更及展延事項。其公告依法有據，環保署強調代行核發許可證之研議與準備，並非與地方政府爭權，而是依地方政府之申請協助地方政府審核涉兩縣市間排放水體有爭議之許可證，應視為善意協助。 
         環保署重申，在原環境影響評估書件內容未經審核同意變更前，桃園縣政府仍應依環境影響評估委員會第177次會議決議事項及水污染防治措施計畫及許可申請審查辦法等相關規定，審核該友達、華映二事業放流水改排許可證變更案，環保署將持續協助桃園縣政府依法辦理，以免影響開發單位之合法權益。 
*****************
華映、友達廢水改排老街溪 「別想施工」【聯合報】 2011.07.16
http://tw.myblog.yahoo.com/nicecasio/article?mid=3850
華映、友達廢水擬改排老街溪，龍潭鄉農民抗議獨斷獨行。

華映、友達龍潭廠廢水擬改排桃園縣老街溪案，環保署日前拍板通過，引起老街溪流域農民強烈不滿，龍潭鄉長葉發海更表明，未來華映若申請路權施工，鄉公所有權拒絕，阻止廢水排進老街溪。環保局強調會嚴格把關。
 縣議員劉邦鉉昨率領龍潭鄉黃唐村、烏林村數十名農民，聚集老街溪美都麗橋旁，舉白布條抗議華映龍潭廠廢水將排放老街溪。
 
華映、友達龍潭廠廢水這10年來都是排向新竹縣宵裡溪，2年前突然傳出要改排老街溪，使得桃園、新竹兩地農民吵得不可開交。龍潭地方民代質疑，既然環保署保證華映、友達所排放廢水通過環評，那又何必要改排老街溪？
 
劉邦鉉說，烏林村、黃唐村許多居民靠老街溪灌溉農田，而華映、友達2廠每天排放2萬5千立方公尺的廢水，在華映擴廠後，排放量將高達一天4萬立方公尺，老街溪絕對無法承擔這麼多廢水。
 
縣府環保局表示，華映龍潭廠廢水改排案送縣府環保局審查，遭駁回退件4次，目前審核權仍屬桃園縣政府，將依法審查2家公司改排案，也會為維護桃園縣河川水 體水質及環境把關。環保局強調，不論華映、友達廢水排放何處，都會要求2廠優先改善廢水處理設施效能及達到長期穩定放流水質。

【2011/07/16 聯合報】
******************
華映友達改排老街溪案 新竹縣環保局積極作為 新竹縣政府新聞  (綜合發展處)
http://www.hsinchu.gov.tw/modules/v6_mseeage/news/detail.asp?id=201106080007
報載「跨縣污水遲未改善監委斥竹縣官員怠惰」，監察委員馬以工3日至新竹縣政府巡察，環保局於會議中提出桃園縣龍潭鄉華映及友達二光電廠廢水未依環評結論改排至老街溪，造成跨縣市爭議，請求監察委員協助協調後續路權申請問題，卻遭監察委員以新竹縣政府怠惰，考慮提出糾正回應，新竹縣政府於此提出說明。
 華映及友達二光電廠之放流口變更至老街溪美都麗橋附近，係由於該二光電廠原廢水排放至桃園縣霄裡溪後，再流經新竹縣新埔鎮，新埔鎮霄裡溪沿岸大部分居民尚未接自來水，且霄裡溪與鳳山溪匯流處下游約450公尺處有自來水公司新埔淨水場3號取水井，地方代表與民眾於97年向環保署表示有污染飲用水疑慮，因此二光電廠為此事件向環保署提出環評變更。環保署依據環境影響評估法邀集專家學者召開委員會，於98年5月13日第177次環評會議共同決議改排至桃園縣老街溪美都麗橋附近為最佳方案，且經桃園縣政府及新竹縣政府同意。為此，華映及友達應遵守環評結論事項向桃園縣政府申請放流口變更申請，桃園縣政府亦應依法審核放流口變更及相關路權申請，各項審查權均屬桃園縣政府。
 華映及友達二光電廠於99年4月1日向桃園縣政府提出放流口變更申請，迄今已遭桃園縣政府以各項理由駁回，尚未審核通過，拖延至今。期間新竹縣政府於97年10月起配合環保署政策緊急提供新埔鎮霄裡溪沿岸居民飲用水，加強霄裡溪水質監測，並請環保署協助檢驗霄裡溪及沿岸民井「鉬」含量。於99年1月15日起4次函文要求環保署依環評結論監督桃園縣政府依法儘速核發華映及友達二事業放流口變更申請案、環保署於99年5月10日函文本局將監督開發單位依審查結論切實執行、99年6月1日函請桃園縣政府同意本縣環保局跨縣市至華映及友達放流口採樣，並於99年9月16日起2次函請桃園縣政府尊重環評決議事項，100年1月31日及4月6日函請行政院協助處理跨縣污染問題，以上作為並非監察委員所述無積極作為。
 桃園縣政府近日以二事業放流水放流量超出老街溪涵容能力為由駁回第3次申請案，已超出水污染防治法授權審查範圍，且不符合公平原則，環保署為此亦函文桃園縣政府應符合行政程序法揭示之平等原則。本縣環保局於本年4月6日函文行政院，提出各項理由請環保署代為審查華映及友達廢水改排申請。環保署於4月28日邀集相關單位討論並同意本縣之申請，代為審查華映及友達放流口變更申請案。
 惟上述水污染防制措施變更申請若經環保署環境檢驗所審核通過後，尚有桃園縣境內鄉、縣及省道路權問題尚待解決。華映及友達須取得桃園縣政府、龍潭鄉公所及交通部公路總局之道路開挖同意權後始得埋設放流管線。新竹縣政府考量後續二事業路權申請困難重重，環保署已為此召開協商會議，本縣向監察委員請求協助，並非怠惰無積極作為，特此澄清。

資料提供：新竹縣政府環保局水污染防治科
聯絡人：蕭宏杰
聯絡電話：03-5519345 分機 530
行動電話：0937805921
*****************\
  [2009/05/14]  [中國時報/北部都會/C2版]
華映友達汙水不排霄裡溪 改排老街溪
http://akinchu.pixnet.net/blog/post/24001749

　　桃園龍潭中華映管、友達光電廠，長達七年將廢汙水排入新竹縣內的霄裡溪，危及新埔鎮農田灌溉與居民飲用的地下水，引發軒然大波。環保署環評大會十三日通過廠商提案，改排放至桃園的老街溪。但環保團體認為，此舉沒有完全解決問題，以鄰為壑，老街溪居民恐起而反對。

　　環保署長沈世宏強調，環評通過廠商提出差異分析報告，是「建議」將廢汙水改排入桃園老街溪，由於排放許可證的發放權在桃園縣政府，後續還得看縣府的決定。

　　兩害相權取其輕 如此環評受抨擊

　　儘管環保署官員再三向新埔鎮民保證，當地地下水水質符合安全標準，但居民對霄裡溪上游疑遭工廠汙染，仍抱有疑慮，去年底開始，新竹縣環保局配發沿岸七個里、上千住戶每戶一個大水桶，每天載自來水供民眾飲用。

　　如今霄裡溪雖可望擺脫廢汙水毒害，但華映、友達預估，在老街溪埋設排水幹線，得花上十六至廿二個月施工。新埔居民與環保團體憂心忡忡，「這不代表我們還要喝兩年的廢水？」要求環保單位持續送水。
　　另一方面，環評選擇還給居民一條乾淨的霄裡溪，卻讓廠商將廢水排入老街溪。環評會議做出「兩害相權取其輕」的結論，恐引發公平正義問題。 
******************
2008台灣回顧：霄裡溪毒水記 高科技產業污染再現
http://e-info.org.tw/node/39173

華映、友達廢水改排 桃縣環保局退件 新埔人不滿

 摘錄自2010年10月24日公視報導

桃園龍潭華映和友達兩家工廠，廢水長期引入新竹縣霄裡溪，經霄裡溪附近居民8、9年的抗爭，環保署於民國97年罰緩友達60萬，並決議將華映的廢汙水排至桃園縣老街溪，繼而引起老街溪附近居民的抗爭。
 
為了廢水該排何處，監察院去年，還向桃園縣政府提出糾正，要求桃園縣環保局，盡快完成廢水改排老街溪，因此對於桃園縣環保局，退回兩面板廠廢水改排文件，新埔鎮居民相當不以為然，表示將請監委替鄉親們主持公道。
 
在廢水排放何處沒有結論之前，新竹縣民與桃園縣民，都發出了不滿的聲音，不僅新埔鎮居民強調，9年來霄裡溪的汙染，造成魚蝦無法生存，全部死光，而龍潭鄉民眾更是表明，不會讓廢水管從龍潭鄉經過，破壞當地的溪水品質，這也讓桃園縣環保局更是小心翼翼，也因此未來的專家審查會，對於居民、廠商、兩地縣政府，都是嚴厲的考驗。
**************
工廠4萬噸廢水哪去 桃竹縣府互嗆

 摘錄自2010年4月22日中國時報報導
http://e-info.org.tw/node/54233

桃園友達、華映工廠4萬噸廢水，根據環保署決議，2010年4月起該由原來新竹縣霄裡溪改排桃園縣老街溪，龍潭鄉公所最近為此刊登廣告表達抗議，桃園縣府也以行政方式介入，聲稱還要開會審議，在此之前廢水禁排老街溪，新竹縣府原本態度低調，昨(21)日也硬起來強調，如果桃園縣不作為就是瀆職。
 
龍潭鄉長葉發海認為，如果華映、友達所有工廠排水證明合格、合法，那根本就不用改道排放，照原來排放路線走就好了；如果排水證明是違法不合格，那更不可能准許改排。
 
新竹縣環保局長施堅仁指出，環保署環評會2009年5月間決議，兩廠廢水改排老街溪。華映和友達兩廠依決議，因而向桃園縣環保局提出改排老街溪的計畫，新竹縣的立場很簡單，就是按照環評會決議執行。 施堅仁說，霄裡溪水質清淨，是新竹縣重要灌溉和民生用水來源，上游兩家工廠排放的汙水，雖經多次檢測均符合放流水標準，但對霄裡溪多少還是有影響，而桃園老街溪沿線工廠林立，兩廠廢水改排老街溪，反有活化作用。