 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/07/19 23:17:40瀏覽947｜回應1｜推薦2 | |
引用文章癌症死亡地圖 vs. 台灣污染地圖 2007/10/9 >>>>>> 全台溪流嗚咽 2011/7/19
陳世偉說，7處工業區的汙水排放都不理想，其中大園工業區一期61家廢水未納管，採專管排放，無法掌握汙水排放，汙染河川水質，工業局允諾7處工業區管理中心一個月內與縣府相關單位協調出處理方案。 陳世偉說，大園工業區一期專管排入老街溪的廢水常超過標準，加上工業區納管工廠不定時偷排，流到老街溪下游，影響許厝港濕地生態環境。 工業局同意要求大園工業區一期所有廠商，廢汙水統一納管，最遲在105年3月完成，否則縣府不再核發新申請和換證的廢水排放許可，今年底前，縣府將自訂加嚴廢水放流水標準，希望改善汙水排入河川的不當。 對人體健康影響最嚴重的污染，就是空氣與水。 翻開衛生署民國71～80年的「台灣癌症死亡率分佈地圖」，除了以原住民為主的台東、花蓮山區，以及離島的澎湖之外，台灣本島西部平原幾乎每個癌症死亡率最高的鄉鎮（死亡率位居台灣地區前10％，而且明顯高於全台人口的地區），旁邊都有一條嚴重污染的河流，或者附近有一個以污染著名的工業區。 在最易受環境影響的10大癌症中（肝癌、胃癌、肺癌、腎臟癌、膀胱癌、子宮頸癌、乳癌、血癌、結直腸癌、前列腺癌），死亡率位居台灣地區前10％，而且死亡率明顯高於全台人口的55個鄉鎮中，有32個位於河流下游，佔總數的36.8％ 從老街溪下游的中壢，大甲溪下游的大甲，烏溪下游的龍井、伸港，虎尾溪下游的麥寮、元長，鹽水溪下游的安南，二仁溪下游的彌陀、阿蓮、梓官，高屏溪下游的高雄市，東港溪下游的東港，被列為台灣嚴重污染的河流下游，都毫無意外地出現比台灣其他地區較高的癌症死亡率。而台灣癌症死亡率最集中的河流，又以台南鹽水溪排名第一，台南將軍溪、台北淡水河並列第二。 而且，位於台灣各污染河川下游的西南沿海鄉鎮，在癌症死亡地圖上也沿著台17號濱海公路，從最北的伸港、芳苑、麥寮、台西、口湖、東石、布袋、北門、安南、台南市、永安、彌陀、梓官、左營、高雄市、東港鎮……地圖上每個畫有雙圈的城鎮，一個接著一個，，一路不間斷地往南閃著全國各類癌症前10％最高死亡率的紅燈，儼然成為台灣的「癌症公路」。 高雄縣梓官鄉是這條癌症公路上，受污染之害的典型例子之一。 家旁邊流著看來濃稠暗紅的典寶溪，住在高雄縣梓官鄉台17號公路旁的汽車修理業者黃先生，就自我解嘲說：「我家門前有小河，這條河有的時候像黃河、有的時候像紅河，有的時候又像黑龍江。」 7年前，位於典寶溪下游的梓官鄉，就以燃燒廢五金，導致蚵寮國小一千多名師生戴奧辛集體中毒的新聞著名，而戴奧辛目前已經是世界衛生組織確認的一級致癌物。 根據《失竊的未來》一書，戴奧辛的毒性是砒霜的數千倍，以一公斤的體重為計算單位，只要注射百萬分之一公克的戴奧辛，就會導致天竺鼠立刻死亡。而且只要在老鼠發育的關鍵時刻，注射極微量的戴奧辛一次，就會在後代出生的小鼠身上產生永久性的效果。 在衛生署的癌症死亡地圖上，民國71年到80年間，梓官鄉的男女肝癌死亡率，明顯高於台灣其它地區。而且民國81～85年，梓官鄉男性肝癌的死亡率，在全省355個鄉鎮中，赫然排名第三。 ************* 不愛溪流 哪來糧食安全!? ********** 糧食安全是人民最卑微的要求 中央主管機關環保署慢半拍應對被罵臭頭。雖然接下來與農政單位聯手撲殺戴奧辛鴨、搶割疑遭汙染的鉻稻並焚燬補償、勒令爐渣廠停工並處罰、擴大清查非法棄置場等動作，但隔幾天會不會又有什麼毒東西爆出來？ 怎麼做才能讓人民重建對糧食安全的信心？這得針對汙染發生、擴散的每個環節來徹底應對，不能每次都複製花錢補償、首長帶頭吃的老戲碼。 不管是高爐的集塵灰、爐石，電鍍、染整的廢液，或石化、廢五金燃燒產生的有毒廢棄物，皆是因為長期怠忽，完全不預防汙染外洩或非法棄置，讓汙染物與土壤接觸，甚或滲入地下水層擴散，被細菌、微生物吸附後進入食物鏈，最終進入人體產生危害。因此，最根本的動作，是盡一切努力阻絕汙染物與土壤及水體接觸。 道理簡單，但在台灣要執行卻有相當難度；因為已汙染擴散、難以處理的陳年舊案太多，且清查不易。四十多年前經濟起飛，速度遠超過國人環境意識成長，政府環保法規又遠遠落後，業者對廢棄物處理幾乎全是任意棄置，「眼不見」為淨，因而埋下汙染潛因。遲至民國七十二年，政府才將土壤汙染防治列為重點工作，歷時十餘年的調查，發現全省農地遭重金屬汙染情況相當嚴重；其後雖陸續公告為汙染控制場，編列預算整治，但迄今進度有限。 更糟糕的是，近年政府嚴查重罰的同時，爐渣、集塵灰、有機溶劑等含戴奧辛及重金屬的工業廢棄物仍四處非法棄置、隨處掩埋，汙染物的數量甚至遠超過老案。高雄縣大寮鄉爆發戴奧辛肉鴨後，環保署公布發現至少有一百七十五處非法棄置場，許多還有立即的危險，然而，指定為汙染場址後卻一擺多年未做處理，大寮鄉的養鴨場就是例子。 尤有甚者，非法棄置場完全未做阻絕毒性物質與土壤、地下水接觸的不透水設施。一個合法的掩埋場或堆置場，須以高密度聚乙烯（ＨＤＰＥ）等不透水布先鋪底，以防止汙染物與土壤接觸及滲入地下水的可能；不過，以現在的汙染處理技術，即使有毒廢棄物以水泥固化後再掩埋，還是會有微量毒液溶出，因此不透水布下方還須設置一套廢液回收系統，萬一滲漏時可以補救。這些設施，非法棄置場一項也沒有，故而土壤及地下水遭汙染幾乎是必然。 民眾深感恐懼，一方面是因這些毒性物質最終必然進入人體、毒性強且致癌機率高；更嚴重的是毒性物質在自然界很安定，不太會被水體或陽光分解，危害時間都相當長，尤其是半衰期長達一百年的戴奧辛，更有「世紀之毒」的惡名，不知道什麼時候又會肆虐。因而，抗汙染的戰爭規模絕對浩大，也非常不易竟功。 中央環保署被釘得滿頭包，誠屬理所當然；但地方政府也明顯失職，卻未見深入究責。試想，高等則農地異常冒出個爐渣處理廠、堆置場，廢棄物堆得像小山般，地方政府巡察人員會看不見？山區出現足球場大的棄置場，載廢棄物的大卡車日夜密集進山，地方視而不見，事發後全推給中央環保稽察不盡責，有這個道理嗎？這是單純的人力不足，還是另有隱情？ 再說，非法棄置場堆入有毒廢棄物的第一時間，政府若無積極行動，任令其堆成小山，這除了是助長不法，更貽誤處理有毒廢棄物的關鍵時機；等重金屬與土壤接觸、滲入地下水層，屆時恐怕連將汙染土壤全部刨除都無法控制毒害流竄，因為地下水會跨行政區流動。 給民眾安全的糧食，是各級政府最根本的工作，中央相關部會、地方政府都請繃緊神經，不能總是等環保志工發現異常才出來善後。民以食為天，糧食安全則是天外之天，豈容權責單位顢頇怠忽？ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
