字體:小 中 大 | |
|
|
2010/10/25 00:37:09瀏覽947|回應0|推薦0 | |
參考文章 "馬政府會怪"臨時環"陳瑞隆嗎?當然不行! 因為錯誤國家政策 雲端運算,還要繼續滾下去... " >>>>> <非典型論述>江丙坤的怪胎 華聚基金會(林濁水) 林濁水認為 "...我國不比先進國家,推規格不能只有民間企業而沒有工研院和資策會等公家機構積極支持。..." 林濁水也搞錯了... 私財團法人 資策會,不是公家機構...是私財團法人...非公設財團法人機構... 其實 資策會是掌控於大財團... 掌控國家一堆資源...擔任國家一堆CIO辦公室及相關專家委員會辦公室...(行政院科技顧問組秘書單位只是其中一例...) >>>>>> 長期擔任行政院科技顧問小組秘書單位、行政院國家資訊通信發展推動小組秘書單位,及一堆政府各部門CIO辦公室的政府科技智庫、(私財團法人)資策會... 隨著政府當權者換人,董事長、執行長也換來換去,不管是誰執政(李登輝、陳水扁、馬英九...),董事會的成員,有些企業就是不會換,如東元集團會長(黃茂雄)、大同集團董事長(林蔚山)、神通電腦集團董事長(苗豐強)等等,因為資策會是私財團法人,即使長期擔任政府科技智庫, 民股大於官股,其中藏著長期無法利益迴避的問題...而且於資策會與更多外商及本國企業合資成立新公司後,無法利益迴避的問題更加惡化... 再看看董事會的成員,政府長期會有那些不變的單位,如行政院科技顧問組(執行秘書萬其超)、經濟部技術處(處長吳明機)等單位。 其中行政院科技顧問組是政府科技政策的訂定單位,經濟部技術處掌管政府科技研發專案等重要工作的單位(每年平均約編列200億科專經費)。而它們的共通點,是資策會已掌握此二單位最重要工作,即行政院科技顧問組秘書單位、經濟部技術處科專辦公室等等。 ... ******** 與對岸搭民主橋 重於搭標準橋......!? 但問題是當台灣自己不夠民主, 如何藉由其他搭橋專案搭"民主"的橋,讓對岸更民主呢? 台灣的民主及肅貪防弊能當對岸民主化的典範嗎? >>>>>> 陳瑞隆:建立兩岸LED標準 兩岸信息產業技術標準論壇今天開幕,華聚基金會董事長陳瑞隆說,大陸提出十二五規劃剛好與台灣黃金10年有許多契合之處,未來將建立兩岸LED共同標準為工作重點。 陳瑞隆進一步強調,兩岸發光二極體 (LED)共同標準建立,包括驗證平台設置、相關技術規範文本的比對等,都將在中國電子工業標準化技術協會 (電標協)的協助下陸續展開;同時兩岸技術標準討論範圍也將擴及汽車電子、泛在網/物聯網。 兩岸經濟協議 (ECFA)9月12日正式生效後,百餘名產官研專家首場高峰論壇-7屆海峽兩岸信息產業技術標準論壇,今天在大陸福州市開幕。 大陸國務院台灣事務辦公室常務副主任鄭立中特別到福州主持開幕典禮。陳瑞隆、經濟部常次黃重球與大陸工業和信息化部第一副部長奚國華,也在開幕式中發表專題演說。 陳瑞隆在致詞中表示,大陸十二五規劃過程明確指出要發展7大戰略新興產業,而台灣也積極推動6大關鍵新興產業與4大智慧型產業,兩岸剛好可以互補雙贏。 他表示,兩岸應該善用「兩岸經濟合作框架協議」(ECFA;兩岸經濟協議)所提供的平台,加強產業對接,最好的切入點應該在強化兩岸科技研究發展合作、發展共通國際品牌,以及建立共同產業標準三方面著手。 陳瑞隆說,「海峽兩岸信息產業技術標準論壇」在大陸國台辦、工信部、通信標準化協會 (通標協)、電標協以及台灣工研院、資策會積極協助下,已分別在面板、小型記憶卡、新能源、LED照明、TD-SCDMA(無線通訊標準)等領域的標準建立及合作達成多項具體成果。 陳瑞隆舉通訊產業為例強調,中國大陸在決定發展自主性的TD-SCDMA通訊標準之後,在工信部、通標協、TD產業聯盟以及中國移動共同努力下,TD-SCDMA已成為國際電信聯盟批准的3G四大標準之一,截至2010年8 月底為止,中國大陸TD用戶數已高達1341.9萬戶。 同時,由於台灣擁有很多世界級晶片廠,由台灣威寶電信和TD產業聯盟共同投資建設的TD-SCDMA試驗網,已經在去年11月第6屆「海峽兩岸信息產業技術標準論壇」舉辦期間順利開通,這是兩岸優勢互補很好的案例。 陳瑞隆說,兩岸簽署ECFA後,兩岸產業將更進一步合作,尤其是在綠色能源、平板及3D顯示、三網融合、LED 半導體照明以及物聯網等領域,兩岸業者將有共同的利基在全球激烈的競爭之中,尋找新的合作與交流模式。991024 ********** 華聚是一個國內外都找不到同樣類型的怪胎基金會。2006年才成立的華聚,幾年來積極在兩岸資訊、通訊業間穿梭主導兩岸產業共同規格的設定。 他是由國民黨副主席、海基會董事長江丙坤和前立委龐建國創設的,江經常被傳聞有複雜兩岸政商關係,兒子又是科技廠華聚公司(和基金會同名)老闆,還主持創投公司,因此江陳會要簽兩岸商品共同標準協定,被強烈質疑要壟斷未來兩岸檢測簽證的龐大利益。幸好經濟部和華聚都已承諾將來國家標準的檢測業務不會參與,這很好,但事情卻還沒了,因為華聚推的兩岸產業共同規格如果成功,其利潤比起收檢測簽證費更大到難以想像。 直到現在國際上電子資訊和通訊業主要規格都由歐美日大廠掌控收取天文數字的權利金,而台灣、中國都只能在那規格下做利潤微薄的代工。由於產業規格要由一套有效的系統專利組成,因此在研發技術不如人的背景下,台、中廠商雖委屈卻莫可奈何,到了1990年代末,雖然政府仍毫不重視,但隨著兩岸廠商技術的進步,像許勝雄等人開始進行兩岸共推規格的努力,我也在2000年前後發表了幾篇文章鼓吹,2001年更在龐建國當召委的立院科技委員會中質詢,只是朝野政界仍無興趣,2002年北京開始努力在IT產業上自訂規格,但成績不佳。2005年國共胡連會也達成共推通訊等規格的共識,同時間開始龐建國和江丙坤籌組華聚穿梭兩岸,2008年經濟部成立兩岸塔橋專案,動員工研院、資策會包括專利在內的國家資源全力配合,由華聚運用到共同規格論壇上。 台灣廠商雖早有推動規格的努力,但由於江的政治背景能動員國家資源,於是局面萬流歸宗,華聚論壇成了台灣方面實質上壟斷性平台。 這很稀奇,因為一般國家產業規格是由有技術實力的廠商為主,由他們在自己組成的論壇來談,北京方面大體也是一樣,和台灣碰頭的是通訊標準化協會、互動媒體產業聯盟等業界代表。 外行主導形成壟斷 我國不比先進國家,推規格不能只有民間企業而沒有工研院和資策會等公家機構積極支持。民進黨政府2005年積極參與WiMAX的國際規格會議,迄今發展算是順利,未來前景也可期待,其中工研院就是要角。但無論如何,國際上包括權貴資本主義著稱的中國在內,從未有像華聚一樣由:技術外行的政界有力人士在推產業共通規格中軋一腳並主導平台形成壟斷局面的。因此華聚實在不能說不是怪胎。 華聚辦論壇除了有國家技術資源挹注,經費來自廠商支援外,還向國家申請,簡直是無技術的空頭公司佔山收租;不只如此,國際上規格論壇既由業界自由組成,因此常不只有一個規格,如今兩岸技術落後於人,因此官方介入合力推一種規格,於是便有了官方支持的壟斷性格,其官商關係自然必須加倍乾淨,但江主持海基會,兒子既是主導規格媒合的華聚董事,又是創投老闆,這使他的創投公司站在別人根本不可能有的優勢戰略高地。其球員兼裁判的程度比起華聚壟斷國家標準檢測簽證,更是嚴重百倍。 由幾個政界有力人士組成在技術上空頭的機構,在共同規格設定上佔山收租壟斷局面並裁判兼球員,國際雖沒前例,國內卻有淵源,多像是以前欣欣瓦斯之類的黨營事業翻版。問題是現在是什麼時代了,金小刀都發誓黨產一定要處理了,華聚這樣的怪胎公司,國民黨政府還是非讓江丙坤繼續營運下去不可嗎? ********* 華聚產業共同標準推動基金會董事長陳瑞隆指出,雲端概念對資訊產業是很大的變革,將對產業發展帶來深遠的影響。台灣的資訊產業該如何調整定位,現在就必須進行規畫,才能掌握這波的商機。華聚基金會將和大陸工信部就未來兩岸可以合作的方向進行磋商。 曾任經濟部長的陳瑞隆指出,資訊產業進入雲端時代後,會有一些硬體設備的需求,但新需求和現在的硬體需求是不一樣的;在軟體應用方面,將占有更重要的地位。台灣科技業是以硬體製造生產為主,因此未來在雲端時代將會面對一些衝擊。 陳瑞隆強調,面對雲端時代的來臨,未來台灣的資訊產業該如何調整定位,是一個嚴肅的課題。必須從現在就開始規畫,免得雲端運算未來普及後,台灣將喪失這個新機會。 去年11月大陸工業和資訊化部副部長婁勤儉來台時,就曾向華聚基金會表達兩岸合作發展雲端運算的意願。陳瑞隆表示,目前國際間對雲端運算的定義有好幾種,華聚基金會將和大陸工信部磋商,討論台灣可以從哪一個方向切入,進行雙邊的合作,以協助台灣業者掌握商機。 據了解,國內不少資訊大廠都已著手準備進軍雲端運算的新產業。陳瑞隆表示,雲端運算未來發展的速度有多快,要看市場的反應以及資訊產業界創新的能力而定。但可以確定的是,未來會有許多新創意產生。對台灣來說,現階段就要思考如何因應雲端時代的新變革。 *********** 台灣的官員和it產業,只會做硬體電子代工賺毛利、用高素質工程師的超長工時換鈔票,還會個x。 真正未來的核心、零污染高毛利的軟體技術研發沒人關心。官員政客弱智媒體,還是以為搞軟體就是做遊戲、做多媒體特效。 留言:ddd2010-02-15 02:32:12 參考 台灣最大軟體服務公司(世界軟體侏儒),董座、執行長換人不是重點!! 2007/12/4 長期擔任行政院科技顧問小組秘書單位、行政院國家資訊通信發展推動小組秘書單位,及一堆政府各部門CIO辦公室的政府科技智庫、(私財團法人)資策會... 隨著政府當權者換人,董事長、執行長也換來換去,不管是誰執政(李登輝、陳水扁、馬英九...),董事會的成員,有些企業就是不會換,如東元集團會長(黃茂雄)、大同集團董事長(林蔚山)、神通電腦集團董事長(苗豐強)等等,因為資策會是私財團法人,即使長期擔任政府科技智庫, 民股大於官股,其中藏著長期無法利益迴避的問題...而且於資策會與更多外商及本國企業合資成立新公司後,無法利益迴避的問題更加惡化... 再看看董事會的成員,政府長期會有那些不變的單位,如行政院科技顧問組(執行秘書萬其超)、經濟部技術處(處長吳明機)等單位。 其中行政院科技顧問組是政府科技政策的訂定單位,經濟部技術處掌管政府科技研發專案等重要工作的單位(每年平均約編列200億科專經費)。而它們的共通點,是資策會已掌握此二單位最重要工作,即行政院科技顧問組秘書單位、經濟部技術處科專辦公室等等。 其中也衍生一堆問題,如經濟部宣布風力發電為重點項目,不受3年3千萬元限制後,東元電機即向經濟部技術處申請三年一期上億元補助經費,第一期就有新台幣四億元補助的科技研究發展專案,但經濟部技術處六月五日上網公告,隔天六日東元電機就送案(一份厚達兩百七十頁的計畫書)並獲得補助,時間過於巧合。 (請參考 風力發電案》經部補助東元 監院指太巧 聯合報 2009.02.07) 雖然之後東元電機主動撤案,並沒有得標,但東元利益不迴避內幕被扯破,別人申請時,自主研發比例本偏低真相就跑出來,申請補助就被外審會委員打回票!? 監察院雖於(2009年2月)批經濟部技術處補助東元,時間太巧,但沒有任何官員需負責。反而負責政府科技專案的經濟部技術處處長杜紫軍還於2009年3月升任經濟部工業局局長。巧的是經濟部工業局也負責「風力發電」國外風機廠將技術移轉給台灣廠商的合作機制規定的訂定。 可見政府多少獎懲顛倒其實皆有原因的,如果要列出所有相關的弊端,可能罄竹難書...不易寫完... 所以私法人資策會是個灰色地帶,看似是經濟部資助成立的公立財團法人,但其實是私財團法人,看似是政府最高的科技智庫,但其實是擁有非常大的關係組織網,一堆與外商及企業投資成立的子公司、孫公司;如果再加上轉投資,可能很多人也搞不清楚它的組織網有多大! 雖然資策會位居政府最高的科技智庫(行政院科技顧問小組秘書單位)角色、行政院國家資訊通信發展推動小組秘書單位,再加上散佈於各部會不少的CIO辦公室,不管換了多少管理行政院科技顧問小組的行政院科技政務委員、經濟部部長、經濟部技術處長、經濟部工業局長等等長官,但官、商、資策會等相關財團法人,他們彼此之間的關係,如果媒體記者去研究詳查,可能有更大的發現,更多的巧合!? 即使未來政府組織再造,成立科技部,科技政策訂定、規畫、執行等在組織及運作流程上一定會改變,如果無法認清在現有組織上已佈滿了利益無法迴避的網絡(包括人事上的權力網絡),新的科技部,可能依然大部份是同一批人及不同組合的利益無法迴避的科技部,而科技部只是新的利益無法迴避的網絡中的一個點。
資策會今(22)日將召開董事會,除了討論去年的業績,據了解,資策會新任執行長的人事案也將在董事會中討論,外傳新任執行長將由前工研院副院長徐爵民出任,他目前擔任清大資工系教授、電資學院院長,與史欽泰不但在工研院共事過,也同為清大的教授。 資策會現任執行長柯志昇因為仍是代理性質,在資策會董座史欽泰出任後,業界就有傳聞,史欽泰已對外徵選新任執行長人選,去年底開始,資策會的董事會成員就陸續密集「面試」多位執行長候選人,包括現在資策會的3位副執行長,龔仁文、王瑋、許清琦,還有不少業界及學界人士。 徐爵民出線的消息昨日已經傳開,據了解,資策會大股東經濟部也同意此項人事案。由於資策會向來是「執行長制」,而徐爵民與史欽泰有長時間的共識經驗,而且兩人的學經歷背景相似,在史欽泰擔任工研院院長時,徐爵民就曾經擔任工研院副院長一職,並身兼影像顯示科技小組召集人,兩人在工研院時代,推動不少新興產業。 另外,兩大同樣也是清大的教授,史欽泰擔任清大管理學院的院長,而徐爵民則是擔任清大資工系教授、電資學院院長一職,以兩人過去默契,未來兩人的合作應相當無間。 ************* 財團法人資訊工業策進會今天召開董事會改選第11屆董事,原董事長陳瑞隆卸任,由前工業技術研究院院長史欽泰接任。 史欽泰擁有普林斯頓電機博士,史丹佛大學MBA等學位,現任清華大學科技管理學院院長及工業技術研究院特別顧問,為前任工研院院長。 史欽泰在科技研發與管理領域累積豐富經驗,對於台灣的半導體產業頗有貢獻,曾協助聯電、台積電、世界先進等公司設立,也協助推動新興領域產業發展,如奈米、生醫與知識服務業等。 新任資策會董事包括 4位政府代表:行政院科技顧問組執行秘書萬其超、經濟部技術處處長吳明機、交通部郵電司專門委員王廷俊,另 1人待補。 資策會董事還有15位產業界及學者專家,其中續任的有 7位,包括東元集團會長黃茂雄、大同董事長林蔚山、中華民國資訊軟體協會理事長劉瑞隆、神通電腦集團董事長苗豐強、鼎捷系統集團控股公司董事長孫藹彬、裕隆企業集團總管理處副執行長徐善可、財團法人資訊工業策進會資深專家柯志昇。 新任董事有 8位,包括台北市電腦公會常務理事黃杉榕、中華民國工商建設研究會副理事長吳嘉璘、清華大學科技管理學院院長史欽泰、正文科技董事長陳鴻文、師範大學副校長張國恩、正崴精密董事長郭台強、交通大學資訊工程學系教授林一平、樂陞科技董事長許金龍。 ************ 陳瑞隆將卸任,由於資策會一向採執行長制,現任執行長柯志昇的職務,是否也隨之更動,備受矚目。 史欽泰為美國普林斯頓大學電機博士,史丹佛大學MBA,現任清華大學科技管理學院院長及工業技術研究院特別顧問,為前任工研院院長,是台灣科技業界重要意見領袖。外界評估,史欽泰接掌資策會後,可望將有新作為。 資策會董事會於2007年12月7日通過,由當時經濟部長陳瑞隆兼任資策會董事長職務,政黨輪替後,陳瑞隆去年5月專任資策會董事長,並兼任制定兩岸科技標準的華聚基金會董事長。 陳瑞隆突遭撤換,資訊業界感到十分意外,多認為可能與陳瑞隆在民進黨執政時出任經濟部長,被歸為「綠營人士」有關。 陳瑞隆曾派駐比利時、蘇黎士、日內瓦等地,擁有豐富的國際談判經驗、加上熟稔經貿事務,於民國95年出任經濟部長,卸任後,對國內資通訊產業如何走進世界舞台提升競爭力,特別關注。 陳瑞隆積極推動資策會協助國內資通訊產業赴海外發展,地點包括中東、東南亞、北美等地,只要有商機,均可看到資策會從中穿梭蹤跡。今年初資策會的中東拓銷團傳捷報,網通大廠智邦在資策會協助下,率先攻城掠地,順利搶得沙烏地阿拉伯電信大廠通訊大訂單。 清大科管院院長史欽泰昨(27)日晚上表示,他不會離開學校。對即將接掌資策會董事長的傳聞,則含蓄地以「不予置評」帶過。 【2009/07/28 經濟日報】 ******** |
|
( 時事評論|公共議題 ) |