 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/31 08:57:13瀏覽793｜回應0｜推薦0 | |
參考 【成立科技部】 大財團掌控的私財團法人 資策會仍掌握國家科技政策及資源分配 (二) 引用文章世界資科會 資策會摘首獎 全球資訊應用傑出貢獻 資策會獲首獎 聯合報 2010.05.30 資策會第一次 得全球資訊應用傑出貢獻首獎 【2010/05/30 聯合報】 ********** WCIT有「資訊科技界的奧林匹克大會」之稱。資策會董事長史欽泰昨天表示，這個獎從2000年開始頒發，每兩年舉辦一次，美國得了三屆，之後分別由香港、希臘各得獎一次，台灣是第一次得獎，代表台灣資訊科技有領先全球的表現。 資策會表示，台灣獲獎原因是在「台灣資訊化社會的推手」及「ADOC 縮短國際數位落差計畫」二個案例中表現優秀，前者是表揚30年來台灣推動E化及對ICT產業發展的貢獻；後者則是幫助偏遠國家弱勢族群進行數位學習，目前幫助了至少13萬名外國人。 【2010/05/31 聯合報】 1. 資策會長期被批是台灣軟體巨人(台灣最大軟體顧問公司)，但台灣軟體產業及資策會卻是世界軟體侏儒！？ 奇怪為什麼 資策會，得到2010全球資訊應用傑出貢獻獎首獎？ 資策會得全球資訊應用傑出貢獻獎首獎，是政府智庫用國家資源及金錢堆起來的！ 堆了一堆自有核心競爭力及價值不高的資訊創新及應用。 如同 資策會得全球資訊應用傑出貢獻獎首獎，反而可能是壞事！？ 因為國家有多少資源是浪費的，不是花在刀口上！？ >>>>>> 台灣資訊軟體(產業)自主基礎建設差! 因為有它!? 資訊軟體(產業)也有基礎建設，它與資訊硬體的基礎建設不一樣，它是無形的。資訊軟體(產業)業者，必須隨提供的軟體產品或服務附好及具競爭力的基礎建設軟體，當然最底層的基礎運作環境，如有付費的微軟作業系統及Linux形式免付費等等的作業系統，新的Android也是一例，它屬於Linux衍生出來的作業系統，它想橫跨手機及電腦兩個平台。 基礎建設軟體還包括其他各種基礎的、必須的、觀念層級的、解決思維的、人工智慧的等等軟體，政府(經濟部技術處)每年編列約200億經費的科技研究發展專案，對於資訊軟體(產業)應該著重於此方向，而不是重於創新但無核心競爭價值的應用、輔導軟體產業...等等。 但台灣因為有個利益不知迴避的行政院科技顧問組及資策會，個人看來，台灣的軟體產業無法真正進軍國際的最主要的理由，是沒有好的及具國際競爭力的自主基礎建設軟體，
例如: (2) 全台救經濟方案及愛台十二大建設的智慧台灣計畫(包括智慧桃園計畫、桃園航空城等)，創新應用、科技化服務、服務科技化等國家科技政策，若缺少了以上基本觀念所做的服務或產品，具軟體國際競爭力嗎? (3) 政府的軟體科技研究發展專案，若缺少了以上基本觀念所產生的技術或專利，具軟體國際競爭力嗎? 資策會將技術轉移及專利數量，當政府的軟體科技研究發展專案進步指標，對嗎? 請參考 資策會還要欺騙人民嗎? 科專: 技轉收入與專利數量當指標 當資訊軟體(產業)的自主基礎建設性不好及不足時，報載 結合IT 搶攻美電子病歷市場，根本是貪腐及欺騙包著糖衣? 因賺得可能是辛苦錢? 結論: 1.個人看法台灣的軟體產業無法真正進軍國際的最主要的理由，是空有應用及大吹噓的"創新"，但沒有好的及具國際競爭力的自主基礎建設軟體。而且要看此創新應用軟體是否具軟體國際競爭力。 2. 以上問題很清楚，但如何解決呢? 政府科技智庫「與民爭利」問題本質與解決之道的迷失 台灣需要科技部? 政府科技智庫「權責不對等制度」問題本質與解決之道的迷失 問題在於"利益不迴避"的"它"嗎? 此事與讀者及一般人民無關嗎? 大家能忽視問題的存在嗎? 請參考 有弊案但官員個個反升官!! 讓人民瞧瞧馬英九總統是否真心肅貪防弊? 98/04/09 參考資料: ********* 推動台灣成為資訊化社會 資策會獲WITSA貢獻獎 資策會以「台灣資訊化社會的推手」及「ADOC縮短國際數位落差計畫」具體成就，角逐世界資訊科技暨服務業聯盟 (WITSA)的「傑出政府科技獎」和「傑出數位科技獎」，經全球70個會員國票選，正式獲選為「2010全球資訊科技應用傑出貢獻獎」首獎的最高榮譽。 資策會董事長史欽泰及中華民國軟協理事長劉瑞隆，上周親自率團前往荷蘭阿姆斯特丹領獎。 史欽泰表示，資策會推動台灣成為資訊化社會及縮短國際數位落差具體成就，廣為國際社會肯定。他謙虛表示，這是台灣得獎，資策會只是代表大家領獎。 資策會此次獲「傑出政府科技獎」的原因為，30多年來，資策會參與規劃並研擬推動政府各項資訊產業政策、致力資通訊前瞻研發、普及與深化資訊應用、培育資訊科技人才及參與國際資訊基礎建設等各項業務，成就備受國際肯定。 至於資策會在「傑出數位科技獎」獲得第一名的主要原因，在於資策會現與15國、85個公有民營單位成立聯盟，致力於合作縮短數位落差。 ******** 參考相關文章 ADOC 2.0 另一形式的凱子外交!? 還是見仁見智!? 2008/02/01 不務正業、不懂利益迴避，但真正懂得如何縮減國際數位落差嗎!? 2009/06/02 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
