網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
【槽中槽改裝】全台焚化廠 都用黑心活性碳
2010/01/22 08:38:29瀏覽1251|回應1|推薦0

引用文章烏鴉嘴網站(木柵動物園,天黑最好不要去)  2007/7/13 

專門推薦您不可吃、不可去、不可買,但卻是不可不知的消息!

7/13/2007

1. 木柵動物園,天黑最好不要去: 因個人實際經驗(觀察)及詢問一些人士,晚上是旁邊焚化爐燃燒的好時機,因大家看不到它冒黑煙,但常聞到不知名的味道。

    有小孩的父母必知!!!

>>>>>>

全台焚化廠 都用黑心活性碳  聯合報  2010.01.22 
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/5380967.shtml

屏東縣威翰環保與力晶活性碳公司供應全台廿個焚化廠活性碳,過濾「世紀之毒」戴奧辛;業者卻罔顧大眾健康,涉嫌以含碘量不足的活性碳充數。高雄檢調斥業者太沒良心,「使得全台籠罩在世紀之毒威脅下」,昨聲押負責人黃贍葦等三人獲准。

檢調指出,兩家公司還生產飲水機的濾心及碳棒,依規定,民生飲用水的濾水材料不得使用回收物;但兩家公司去年初開始,涉嫌使用「回收再生」的活性碳或未經活化製程的碳料,製成飲水機用的濾心或碳棒,有產品已賣到大陸,是否流入國內待查。

檢調表示,國內各焚化廠為收集焚化過程所產生的戴奧辛等有毒廢氣,規定用作集塵過濾的活性碳含碘量,每公克至少九百毫克,但不肖業者提供的活性碳含碘量每公克只有三百毫克。

焚化廠每次進貨都要檢測含碘量,業者涉嫌玩「兩面手法」,改裝運送活性碳的槽車,在車尾端的噴嘴動手腳;即槽車裡暗藏一個小型的「槽中槽」,裡頭灌注不合格活性碳。另一種是太空包上下表層為合格品,中間全為不合格的黑心貨。

檢調指出,含碘量符合標準的活性碳,每公噸國際價格約九百美元,不合格活性碳每公噸四百美元,差價達一倍多;估計兩家公司近兩年來,賺取不法利益約三千三百萬元。

被收押的負責人黃贍葦、廠長黃士源及業務經理楊永明,否認有劣品充真品的詐欺行為,表示是認定的問題,有些活性碳放久受潮,因而「差標準值一點點」。

威翰與力晶公司是成立十年的關係企業,從九十四年起,承包全台焚化廠活性碳業務。檢調根據查扣帳冊,懷疑威翰與力晶「一開始就存心不良」,但目前僅掌握九十七年以後的證據。

檢調人員說,用來蒙混的活性碳一旦缺貨,業者甚至「拿不明粉末」充用,「幾乎讓全台都籠罩在戴奧辛陰影下,太沒良心」。是否有公務員包庇,將再分案偵辦。

***********
居民怒:毒氣 不知吸了多少  聯合報 2010.01.22
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/5380732.shtml
 
「夭壽,怎麼會這樣!」屏東縣崁頂焚化廠位於崁頂鄉越溪村,興建時村民就強烈反彈數度抗爭,昨天獲知檢調查出廠商供應黑心活性碳給焚化廠,痛批業者沒良心,「叫誰以後敢與焚化廠為鄰」。

崁頂村民陳萬忠說,「我們不知吸了多少毒氣」,政府應負責任,要為村民做健康檢查,「不然抗爭沒完沒了」。

台中縣后里焚化廠去年曾排放紅煙,居民覺得身體不適,曾大陣仗前往抽檢。議員陳本添說,住戶原本就提心吊膽,「怕有毒廢氣禍延子孫」而自組監督小組,沒想到還會有黑心活性碳這種事,實在始料未及。

難怪,有時候在附近(焚化廠)待久了,回家喉嚨會不舒服,」高雄市中區焚化廠在三民區鼎金里,吳姓里民說,他們用衛生紙擦汗,清楚可見「黃色的汗水」,但環保單位平常檢測都符合標準,居民原就懷疑官方的監測有問題,現在證明「很可笑、很諷刺」。

**************
黑心活性碳 吸不住戴奧辛  聯合報  2010.01.22
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/5380723.shtml
 
國立清華大學化學系教授凌永健昨天說,焚化廠燃燒的廢氣中含有戴奧辛與重金屬,必須經活性碳吸附與集塵處理再排放,才能確保安全,業者用劣質活性碳充數,「簡直罔顧人命」。

戴奧辛素有「世紀之毒」之稱,凌永健說,全台有廿一座焚化廠,廢氣處理與排放的操作流程都一樣,在廢氣到煙囪前,須經「空氣物處理單元」將廢氣急速降溫到攝氏一五○度以下,噴灑活性碳粉末吸附戴奧辛與重金屬物與飛灰,再收集到「濾袋集塵器」;經過這道程序後的「殘煙」,才從煙囪排放出去。

他說,環保署對活性碳的規格訂得相當清楚,廠商在活性碳含碘量上動手腳,顯示抽驗程序有漏洞,須徹底檢討。

凌永健說,理想活性碳,碘值應有九○○,「可將百分之九十九的戴奧辛與重金屬、飛灰等抓下來」,次級品吸附能力差,容易有漏網之魚,也影響大氣品質。「廠商造假,完全是成本考量,公部門的檢驗工作得更落實,」凌永健說,焚化廠驗收活性碳,不能僅憑賣方的證明就過關。

中山大學環境工程研究所長袁中新也說,活性碳碘值吸附量的數值最有指標意義,應找公正單位量測。

凌永健與屏科大環工系教授林傑均認為,使用次級活性碳集塵的焚化廠,廢氣排放是否異常?重金屬與戴奧辛的濃度是否偏高?須進一步追蹤,建議落實周邊環境監測。

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=3710529
 引用者清單(1)  
2011/08/17 00:40 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 【黑心台灣!? MIT恥辱!? 工業區汙水處理、焚化廠】有暗管 20110817

 回應文章

李深耕
等級:8
留言加入好友
政府官員常毀了都市計畫的美意
2010/01/22 08:45
 引用文章都市計畫變更深思:「台北遠東通訊園區」

引用文章政府官員也常毀了都市計畫的美意 (未登記工廠 可望就地合法)

都市計畫變更,多少貪腐、多少官商勾結、多少土地炒作,在其內...?

如本著原先都市計畫的土地規劃,土地有各種分區設計,都市更新是好事,但若變更都市計畫,例如將使用用途本為可允許某種程度汙染的工業區的土地(假借變更為一般事務所)變更為住宅區或商業區等等,違反原先都市計畫設計,導致人民受到傷害。應是不對的。

工業區或工廠變商業區或住宅區... 您覺得食的方面,土沒被汙染嗎? 人民吃的安全,政府想過嗎?

垃圾回收集中地、焚化爐旁等地蓋學校、蓋捷運站、蓋商城、蓋動物園,對嗎?

都市計畫變更常毀了原先都市計畫土地分區設計的美意....?

也成官商勾結變更土地常用話題!?