字體:小 中 大 | |
|
|
2008/10/23 18:32:36瀏覽1723|回應3|推薦4 | |
一篇借古諷今的文章! 張大春:「國人皆曰可殺」的大眾效應 【聯合報╱張大春】 2008.10.22 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/4568176.shtml
南明那些個偏安一隅、瞬間泡逝的小朝廷實在不能算數,明代的末帝就是崇禎。崇禎之力圖有為而終不免敗毀朱家天下是有些關鍵性的因素使然,他庸懦無智見,很可以讓後世那些自覺德育良好、卻缺乏洞識的國家領導人反省。 毛羽健御史 裁驛之議 這裡要說的是一個發生在崇禎初年的小故事,它像是一圈圈逐漸擴大的漣漪的核心,卻看得出一整個衰弱王朝的各級行政官僚如何崩毀於指罵異己以便自我掩飾。有位名叫毛羽健的御史在京供職,養了個如花似玉的小老婆,兩人如魚得水,歡洽異常。可是有這麼一天,御史的 明明知道妻子要來,卻無暇預為布置,毛御史不得不問:她怎麼可能來得這麼快呢?答案很簡單,因為官夫人利用了驛遞有效的接駁設施,提前了程期。 為了達成傳宣政令、飛報軍情以及接待賓客的任務,中國從周代就開始建立驛遞的制度;通往各個諸侯國之間的主要道路上,設置館舍、棧房,供應人馬休憩。到了唐代以後,驛遞制度漸趨完備,驛所甚至還往往擁有田產,能以收租補貼往來使者的盤川。杜牧詩所形容的「一騎紅塵妃子笑,無人知是荔枝來」,還有宋代錢惟演進貢牡丹以媚上買寵,靠的就是日行七百里的快遞。 到了崇禎年間,這個已經行之一、兩千年的制度還是日漸敗壞了。主要的原因是使用冒濫,由於政府向例不允許官吏以私事乘驛,在交通工具和設施極端匱乏的時代,這樣的規定反而使得大小官員及其眷屬不得不違法使用公器。 相對地,為了約束使用上的冒濫,政府也不斷有人提出裁減驛夫、廢除驛站的建議。其中,為驛遞制度帶來致命一擊的就是毛羽健,他的說法很簡單、卻振振有詞:國庫空虛,不足以支應供養全國卅萬驛卒之所需。 崇禎皇帝迫於國家財政的窘困,又沒有「把餅做大」的能力,不得不接受了毛羽健裁驛之議。驛站裁撤之後,天下驛夫一時間都失業了,這些人空有一身膂力,卻不事生產,祇能淪為盜賊。史載:某次河南一役,李自成所部之流寇二百人被俘,其中一百卅多人肩上有傷,這種因長期挑負重物而留下的腫傷恰足以證明許多盜匪出身於驛夫。連擒拿盜匪的將帥都看著不忍,也上了本章,奏請皇帝恢復驛站,謂之「撫輯流亡」。 一個毛御史 豈足亡國 也正因為支持恢復驛遞制度的人別有用心,他們刻意放大了毛羽健的家庭糾紛,把元配發遣美妾的故事渲染得更加鮮明而不堪,這使許多平日苛擾百姓、驅民入盜藪的地方官吏有了冠冕堂皇的藉口,何不索性順水推舟地將各地方的流寇問題統統簡化成驛夫問題? 流寇越來越多,毛羽健的聲名也越來越壞。他成了箭垛子,京師裡甚至出現了「揭帖」(大字報),寫著:「驛遞速,女禍酷;妻遣妾,毛公泣。」軍報傳來,李自成人馬直入山西,遂有「殺毛羽健,寇自退」的傳言。還有忿忿不平的好事者跑到毛家大門上貼標子:「裁驛御史毛寓」—這是明擺著讓人去洩憤尋仇。 在歷史上,「國人皆曰可殺」或許真的凝聚了社會所須的公義;但是,從另一方面去理解,恐怕也掩藏了真正複雜的、共患而共構的集體罪業。一個毛御史豈足以亡國?指罵毛御史亡國的人恰好藉由這指罵逃得一個心虛而已。(本文作者為作家) 【 ************* 歷史可當戒鏡! 台灣有不少大大小小貪腐集團,很多集團是普通人惹不起的! 愈大的貪腐集團,更是沒人敢吭聲及有意見!極少敢吭聲及有意見的人大部份皆有被修理的下場! 阿扁的貪腐若不是阿扁的政治顏色,阿扁的下台後,政治權力的移轉給不同黨派及想法的人,台灣的檢調及司法會敢辦阿扁嗎? 更何況阿扁的貪腐的手法是如此”複雜”,錢及溝通訊息是轉來轉過去,沒有特別關注阿扁家庭相關人物,再從金流、物流、訊息流、人流等等去分析,這些弊案會露出破綻嗎? 只有阿扁貪腐嗎? 只有阿扁這個貪腐集團嗎? 當然不是! 個人認為阿扁執政時是藉著總統職位的權力,與其他大大小小貪腐集團合作,本身的集團貪腐網有八年的深及寬;阿扁下台後,總統職務權力消失後,他的集團貪腐網馬上變小了。 但那些很多在政府各部門的”官”、民代及與企業的”商”所成的既存貪腐集團成員間仍是照往常的緊密結合及合作。所以才會有政府科技研究專案今天公開招標,隔天馬上就有廠商送件的例子出現! 台灣的檢調及司法會去調查及起訴失去總統職務權力的阿扁集團的貪腐,您想他們會以同樣的精神及勇氣去調查及起訴早已存在且更根深柢固的現仍擁有絕大權力的貪府集團嗎? 本人的看法根本不會! 希望本人的看法是錯的! 當然能把阿扁等的貪腐公諸於世,大快人心! 但台灣的檢調及司法感覺只會打落水(失去總統權力)的”貪腐”狗,非英雄好漢也!對新政府上台前後即已握有權力的貪腐集團的錯,卻是視而不見,趨吉避凶不吭聲不詳細調查! 引用文章政府科技智庫的股東之一、東元電機利益不迴避? (劉兆玄弟未利益迴避?劉揆:依法嚴查) 20080620 舉個現代的例子, 被罵與民爭利的某國家科技智庫,政府為了減輕被罵”與民爭利”與某產業是”世界侏儒”的批判,紛紛將該智庫內部部門,與其他企業共組成立關係企業,但是政府並沒有「把餅做大」的能力,大家看不到被掩藏於底下,關係盤根錯結真正複雜、集體且生命共同體的貪腐集團。
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |