當聯發科遇上高通 我們的公平會卻變成了經濟部.....

本來以為台灣政府會懂聯發科的心，「如果要偏心，也一定偏向你的心。」這句話是民進黨在提名台北市長參選人姚文智前，蔡總統對姚文智說的一句話。當時沒有人懂蔡總統的意思，現在我們都懂了。

「現在高通從7個月前被罰234億轉變成只罰27.3億，根據雙方和解協議，高通同意不爭執已經分期繳納的27.3億元罰鍰，並承諾在台灣進行5年的產業投資方案，該投資包括5G合作，新市場拓展與新創公司及大學合作，並設立台灣營運及製造工程中心，總投資金額為7億美元，加計已經繳付的27.3億元，整體將達240億元，將超越原本的234億元罰鍰。」

法律跟產業，罰金與投資，混為一談

看了上述這一段公平會髮夾彎之後的說法，忽然想起了魯迅的阿Q正傳裡頭的一段文字：

「但雖然是蟲豕，閒人也並不放，仍舊在就近什麼地方給他碰了五六個響頭，這才心滿意足的得勝的走了，他以為阿Q這回可遭了瘟。然而不到十秒鐘，阿Q也心滿意足的得勝的走了，他覺得他是第一個能夠自輕自賤的人，除了「自輕自賤」不算外，餘下的就是「第一個」。狀元不也是「第一個」麼?「你算是什麼東西」呢！？──《阿Q正傳》」

讀完這一段心中有點悲涼。從1922年到現在2018年，阿Q的「自輕自賤」還在繼續的演譯著。

「並承諾在台灣進行5年的產業投資方案，該投資包括5G合作，新市場拓展與新創公司及大學合作，並設立台灣營運及製造工程中心，總投資金額為7億美元。」

我們是乞丐嗎？這些錢不本來都是我們的錢嗎？是這麼多年來，高通用不合理的生意模式從台灣拿走的錢，幾個月前公平會讓他吐出來，而如今他吐出來的卻讓公平會再撿起來，說嗯還蠻好吃的，謝謝你，好強，你是我的高通！

高通跟聯發科有何不同？

什麼是不合理的生意模式？說到這裡，台灣的手機及無線通訊相關業者恐怕都是點滴在心頭。大家可以回頭想想，為何韓國、中國紛紛對高通處以巨額罰款，並要求高通改變權利金收取模式，美國FTC（美國聯邦貿易委員會）及歐盟也都有控告或調查高通的動作，甚至高通最大客戶蘋果也為此與高通纏訟多時，同時在找英特爾甚至聯發科晶片等新的替代方案？

因為高通過去以手機整機收取專利授權權利金，就是在全球引發爭議的焦點。特別是一支手機除了基頻晶片外，還有記憶體、面板與鏡頭等，高通將記憶體這些零件也一併計入收取權利金的母數，非常的並不合理。

專利授權權利金？這什麼意思？我們先來看看做手機晶片的聯發科跟高通有什麼不同吧！

其實這兩家公司並不是產品（手機晶片）不同，因為產品（晶片）都差不多，差的是生意模式的不同。高通除了賣產品，主要的收入是從收保護費而來，智慧財產權的保護費也就是「專利授權權利金」。

專利授權權利金講起來太專業了，可能有人會聽不懂，我們舉「賣牛肉麵跟牛肉」當例子，大家就會了解。

譬如說有個人要賣牛肉麵，他就必須要到市場買生牛肉，這時候賣牛肉的Ｑ（高通牛肉）就跟他說，你除了買牛肉的錢，你還要付我錢，讓我教你怎麼煮牛肉麵，而且既使你已經很會煮牛肉麵了，也不可以不付這個錢，因為Ｑ會帶吃牛肉麵的客人來，然後Ｑ還會跟你說，你的牛肉麵只能賣這個價錢，因為來吃麵的人是我Ｑ帶來的，而且連客人要吃紅燒或清燉，Ｑ也都跟這位客人說好了。

這時候你轉頭一看，哇！旁邊這家Ｍ（聯發科牛肉）也賣牛肉啊！這時候Ｑ就會說，不行！你不能買Ｍ的牛肉，如果你買Ｍ的牛肉，我Ｑ（高通牛肉）就不賣牛肉給你，當然更不會帶客人過來你這邊吃麵。

這樣的公平會其實可以廢了...

公平會去年10月罰高通234億元罰款，就是在罰這個錢，但是現在公平會竟然管起經濟部的業務了，把法律跟產業，罰金與投資，全部混為一談。

「高通並設立台灣營運及製造工程中心，總投資金額為7億美元。」聽到公平會這樣說，心裡壓根納悶著：這是哪門子的公平會，是公平會幫經濟部圍事嗎？那為什麼不想想聯發科的狀況呢？難道是因爲聯發科沒有宣布7億美元投資，來幫你做業績嗎？

那這業績可以不可以做給科技部呢？就當科技部的「業外收益」好了，多了這234億，專款專用來發展你說的「台灣進行5年的產業投資方案，該投資包括5G合作，新市場拓展與新創公司及大學合作，並設立台灣營運及製造工程中心。」

這到底是在講什麼啦！大熱天，外頭明明很熱，內心突然感覺一陣悲涼！

在今年6月15日的股東會上，聯發科董事長蔡明介表示，兩年前就說過5G、AI是聯發科未來的大方向，也宣示未來5年積極投資，整個集團將砸下研發費用2000億元，以聯發科加上旗下集團公司現在一年投入約400~500多億來看，到時恐比2000億元還多，畢竟技術還是聯發科最核心的部分。

台灣應該升級，不該跟10年、20年前做同樣的事

從蔡董的說法來看，也就是說聯發科一年的研發費大約400到500億，現在公平會跟高通交換條件，剩下的錢不罰了，但高通要在5年投資不知道是什麼OOXX的總共210億，換算一下一年大約就是40多億，也才聯發科投入研發費用的十分之一。

這每年40多億，對高通來說是很高的金額嗎？其實也不盡然，可是為什麼政府要為了這一年40億「自輕自賤」？

以為傍了大款，但其實是個空心老倌。10年、20年前，台灣可以這麼幹，那是「識時務」。但現在我們還是這麼幹，那是傻B無誤。大家可以一起來等等看10年之後的高通會在哪裡？

這樣弄，公平會說真的可以廢了！

當時如果蔡總統要偏心姚文智，偷偷摸摸的偏心，不要講出來，然後姚文智的選舉也什麼事都不要做，什麼話都不要說，肯定現在的民調不會這麼低。今天公平會如果不要這麼說，我們也不會知道他只是幫經濟部圍事的小弟。

況且如果今天一個嚴重的「裁罰」最後變成又可以用「投資」來交換，在高通沒有改正的情況下，政策可以如此輕易的180度大轉彎，那如果未來有任何廠商在台灣市場進行不公平競爭的行為，公平會還有什麼立場做裁罰？公平會的裁罰又還有誰會理會？

如果小英政府從上任以來什麼事都不要做，現在民調也不會這麼低，為什麼？因為總統府做行政院的事，公平會做經濟部的事，全部都亂了套！科技部一年一千多億的預算，從馬政府時代就這樣了，從2G要做3G，從3G要做4G，現在又要做5G，還有立法委員在立法院質詢說：我的蘋果手機都8G了，為什麼我們現在才要做3G...。