台灣人的主權謬思

有人認為，中華民國從1912年建國，到現在為止都是一個主權國家，雖然喪失大陸敗退台灣，控制的人口僅剩下百分之二，領土剩下千分之四，但可以選出自己的總統，所以是一個主權獨立的國家，沒有必要再去搞獨立建國。其實，中華民國與中華人民共和國都是中國的朝代，兩者的關係如同隋、唐朝代的替換。滿清入關在大陸建立大清帝國時，台灣還在鄭成功統治下，歷經三代才被併入大清版圖，鄭氏統治的台灣打著反清復明旗號，與大清對抗，歷史上從不認為那是國與國的關係，不是嗎？

   蔣介石已被迫辭職下台，怎能自行復職？何不公開他辭職及所謂「復行視事」的文獻檔案？讓大家評評其合法性及合理性。播遷來台灣的明明是國民黨的「殘敗官兵」，怎會是「中華民國」？「中華民國在台灣」處處仰美國人鼻息，被李敖批說是美國的看門狗，還要自己花錢買骨頭吃，主權的排他性在哪裡？沒有獨立自主性配稱是一個主權國家嗎？好吧，就算中華民國是一個主權獨立的國家，或乾脆就說，台灣是一個主權獨立的國家，請問要如何維護或鞏固這個國家主權呢？除了戰爭，還有別的路可以走嗎？祇要政客們承認唯有透過戰爭才能維護或鞏固這個國家主權，那些愚夫愚婦還會追隨支持他們嗎？能不一哄而散嗎？所以藍綠政客說要維護中華民國主權，或鞏固台灣主權，不都是在騙選票、自欺欺人嗎？

   國家主權屬於其固有疆域內的全體國民，不歸屬任何政權或個人，蔣介石怎能把中國的主權帶來台灣據為己有？一個控制的人口僅剩下百分之二，領土剩下千分之四的政權，還自稱擁有中國的主權，不是笑話嗎？台灣在沒有正名制憲並宣告建國以前，也不能擁有國家主權，這是很清楚明白的現實。儘管兩岸分裂，中國的主權一直還是由兩岸人民所共有共享，台灣人卻忘了它的存在，還要去捍衛一個不存在的主權，真是愚蠢！