最近我在思索一件事

如果說某所大學的規定是跟高中差不多

強迫每天早上有早自習然後晚上有夜讀

每天上十節課

這會不會是件壞事?

可能高三生大概會去教育部絕食抗議

或者是乾脆不考大學好了

心裡會嘀咕著:我上大學就是要愛上課不上課

享受翹課的權利，或者是去夜衝的權利

誰要跟你在那裏夜讀!

但是捫心自問，如果大家都是期中期末前兩周才臨時抱佛腳

只求六十分的話

這種自由的權限好像已經違背當初學術自由的權限了

或許這讓你愛上課不上課的自由

是為了要讓你訓練自己自我約束的能力

或許晚上下課以後的自由是要訓練讓你自我安排充實自己的能力

可能有人會說:上了大學還要別人逼著念書很悲慘欸

但是有沒有人是上了大學以後，懷念高中有人逼你唸書的時光?

我想是有的!

從國民教育到高中著階段都是有人趕鴨子上架

透過小考、大考、模擬考落實自己書有沒有讀進去

怎麼才過了一個指考以後

頓時間就充分授權，你愛讀不讀，愛上課不上課都無妨

只要考試有過就可以了

這中間的落差如果沒有辦法適應，是不是有可能

四年以後跟高中的程度是差不多的?

甚至被二一?

也有可能有的人自我要求很高甚至超越現狀

但是我覺得有個大學敢這樣的規定，我想，還是會有市場的