網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
新三國演義 - 第二局
2016/07/26 02:45:55瀏覽764|回應2|推薦44

在美國高調重返亞洲,鼓動日本,打壓北韓,拉攏東南亞各國,圍堵中共。南海仲裁,幾乎讓兩國外交和軍事對立熾熱化,促使中共與俄國交好。新三國演義正式進入第二局。

已經落幕的三國演義第一局是資本主義大勝共產主義,美國釜底抽薪,聯中制俄,中共欣然接受資本主義修正路線。當時美國和中共分享軍事情報,中共重兵屯駐邊界,牽制蘇聯。最終在經濟與軍事重壓之下導致國內政治問題,蘇聯解體!放棄國際共產路線,終結軍備競賽,北約各國威脅解除。美國終於鬆了一口大氣!美國人民本來以為如願以償,可以享受和平紅利,不再投入國防軍備,也可不費成本獨霸世界。但是美夢如何成真,卻盡不如人願!

美國政府其實是個巨大官僚體系。行政、立法、司法三權之中,只有四年一選的立法機制勉強隨民意改變,其他兩權基本上都是換湯不換藥。除了總統和閣員隨選舉來去,有時會因執行團隊替換而發生重大人事變動和政治改向。政府執政運作方向,尤其是較專業的領域,還是操之於兩黨智囊團以及各政府組織各領域專才手中。而國防體系正是這最不透明,最官僚的專才組織所形成自成一格的生態系統。

隨著新三國演義第一局落幕,受影響最深的就是美國國防相關組織和產業。在一片大好和平局勢中,國防預算成為眾矢之的,不得不大力削減。一時美國幾個國防工業重頭公司,在裁員和併購下,哀號遍野,即使正規軍力也必須裁減,分散世界各地的美軍和基地也必須精簡合併。國防產業又是軍方人員退休養老的第二春,全面縮減打擊之下,這群「受害者」吸取教訓力爭上游的結果就是世界和平變成了美國國內權力鬥爭的籌碼。這裡所謂權力鬥爭不是像中共或蘇共的權力鬥爭,而是一群人為了私利和權勢,在民主制度中製造事端,影響輿論民意的卑劣戲碼。

當正規軍力和國防工業順應民意必須裁減,美國政府開始大力依賴所謂的軟軍力的情報國安組織維持世界秩序,部份裁減的國防人力資源也順勢轉入。中央情報局,聯邦調查局,和國家安全局就是三權鼎立軟軍力的核心,也是美國民主政治制度中最黑暗、最不透明的組織。這些組織只對少數國會議員負責,藉著國家機密和安全為由,組織內外互相設防,往往內部作業只有執行者和下令者知曉。在許多真正的潛規則之下,所作所為,隻手遮天,更可說是無法無天。數年前,史諾登爆料國家安全局違憲窺監個人隱私,被視為叛國事件,可見一斑。這種手握生殺大權,資源無缺,又不負任何政治和道義責任的組織,其實就是最大的黑幫。做為全世界民主燈塔的美國竟然允許這樣的組織存在,多麼的諷刺!而這些情安組織和國防機構,以及國防產業和外圍兩黨智囊團關係密切,人事互相調動,只是一個幫派的不同門面而已。

削減預算等於削減權力,在保密和國家安全外衣掩護之下,這個黑幫興風作浪,在世界各地,暗殺綁票,製造仇恨,狗皮倒灶的勾當,無惡不作,間接導致九一一的報復事件。事後藉著高漲民情,編織假情報,讓外行缺乏理念的總統誤判,對伊拉克宣戰,直接造成今日中東動亂和難民潮。越是動亂,這個幫派才有藉口坐實壯大,要求年年增加預算,也才有機會重新拾回往日權力和榮耀。

試想奧巴馬和希拉蕊又如何相信圍堵中共應該是維護美國國家利益的必要政策?兩個政客既無國際外交的背景,也從未久居國外,也從未親身深入領會其他文化,如何能斷定中共會對美國造成重大威脅,而必須舉全國之力,打壓一個十年前還是盟邦的國家?只是因為中共經濟規模即將趕上美國嗎?如果沒有一群在促成這個戰略的受益者在美國國內鼓吹,又怎能從盟邦變成假想敵,而後成為必須派出雙航母編隊嚇阻的敵國呢?

出兵伊拉克,只是小菜,無法成為持久增加預算的理由。把中國從假想敵轉變成真正對立的敵人才是更充分的理由。中東事件尚未落幕,美國已經開始策動日本和周邊小國打頭陣,東海、南海挑釁頻頻。中共豈甘示弱,而對峙更造成美國國內的輿論和口實。於是中共從聯合制俄的夥伴,轉成必須制伏的頭號公敵。正如美國名導演在奧立佛史東所說,美蘇冷戰是美國逼成的局面,今天美國又重施故技,步步進逼中共,逐漸形成下個冷戰局勢。

今天中共在美國圍堵牽制之下,以地緣策略回應美國海空霸權策略,聯俄制美的形式以經成局。這將是一場長久的總體戰,文場主打外交經濟,武場是不時的軍武對峙。不同於第一局的是,美國文場已經居於劣勢,大筆美金外匯拽在中共手中,隨時可以影響世界金融市場,擾亂美國國內經濟發展。武場裡中共通常是被動反應,寸土不讓,除了積極發展軍備,加速現代化之外,能做的不多。或許時機成熟,會找個周邊敵意充斥的小國,開刀祭旗,看美國如何處理。

中共和俄國聯手,軍事上多了個幫手,加速武器現代化。經濟上,能源不缺,不會被美國主導的石油輸出國組織箝制。俄國也因此獲得大量經貿資源,擺脫國內經濟窘境,利於長期對抗,此時此刻中共已經立於不敗之地。美國推波助瀾,搞到以二對一,策略高下,一望即知。

如果中共能夠繼續改革開放,在道義,人權,文化上能夠更開放民主,贏得歐盟認同和支持,加上經貿合作關係,世界大局也能立於不敗之地,更有進取爭霸的空間。

第二局重頭戲是經濟實力的持久戰了。美國人口不到中國的四分之一,只要中共能夠繼續提昇科技和國力,開放民主,強化地緣策略,聯繫歐盟、俄國、和中東各國,越長久,勝算越大。且拭目以待。





( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=fresh4start&aid=67578373

 回應文章

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
好 !
2016/07/27 00:03

看事清淅﹐惟一 見仁見智 之處﹐布希 為何 說謊 - 『Weapon of mass destruction』?  他這步 使 歐美 輸慘了, 自己 的歷史駡名 也坐實了。

三條線哦想


懇請不吝賜教?
日月光明 LKK (fresh4start) 於 2016-07-28 01:08 回覆:
呵呵,多謝評論。小布希出兵伊拉克真正的原因可能只有他自己知道,也許未來的歷史能夠還原整個決策過程,到底是他蓄意說謊,還是被有心人士以假情報誤導,還是兩者皆是。就當時民情輿論而言,薩達姆整天叫囂,又支持賓拉登。美國的九一一大仇未報,再出兵中東完成 Gulf War 未竟的榮耀,應該是讓美國人爽極之事。再說 Gulf War 後美國可是賺了一筆,尤其是各大石油公司。依樣葫蘆,這麼容易的事,何樂不為?美國兩黨的鷹派人士,這包括小布希,應該都是一丘之貉。這麼說,可與兄台仁智之見相近?

nothing special
等級:8
留言加入好友
2016/07/26 08:52
您的三國演義第一局,我沒意見。第二局說,有幾成不能略同;每個人可以有自己的看法,無所謂脽對谁錯;我到現在還是認定Snowden是叛徒,他所作所為道地是treason。
日月光明 LKK (fresh4start) 於 2016-07-26 10:21 回覆:
當美國政府率先違法時,這個國家已經失去人本的核心價值了。尤其是頂著國安的大招牌,可以不顧憲法所賦予的根本人權嗎?Snowden 違反保密協議,但是揭露美國政府的黑暗面,是許多人心目中的英雄。也許後世會有更好的定論吧。

中央情報局搞顛覆暗殺,有太多案例了,臺灣的老蔣總統,也差點中招,還不只一次。越戰時,越南總統頻頻更換,以及最先使用無人機在中東執行暗殺任務,都是中情局的傑作。這些事如果執行前公諸社會公議,不一定會得到民意支持。只是美國人民太天真完全信任政府所作所為,因此姑息養奸。

我初到美國對美國政府完全敬畏,和更能獨立思考的老美交往之後,對美國政府所做所為,開始持疑。正如連續殺警事件,被譴責的都是暴力殺警,而為肇因的些警察暴力卻被淡化。九一一之後,美國人思考的都是要如何將賓拉登繩之以法,而完全忘記如果沒有前因,為何這些恐怖份子願意犧牲自己,重傷美國?我還是根本質疑和三十年前相較,今天美國外交和國防政策耗費巨額人民稅金之後真正帶給人民更多安全和諧嗎?

歡迎提出反駁意見,我們對事物的了解,只有在溝通之後,從不同角度觀察了解,才會更清晰。