字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/09/13 11:29:52瀏覽140｜回應0｜推薦1 | |
http://www.nytimes.com/aponline/2009/09/11/world/AP-AS-Taiwan-Former-President.html http://www.upi.com/Top_News/2009/09/11/Ex-Taiwanese-president-gets-life-sentence/UPI-25751252673244/ http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1921760,00.html http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601089&sid=ajTOoIgLKrGs 不可否認扁案宣判的結果是讓親者痛、仇者快的一件事。雖然這也可能使得臺灣更趨兩極化，造成一波動亂。不論後續發展如何，這是中華民族民主史上一個新的里程碑。中國自古以來「天子與庶民同罪」只是個理想和口號。天子的罪不是不了了之，就是最終以改朝換代收場。和平盛世付諸實現的案例絕無僅有。如今一個臺灣民選總統胡作非為不能逃過法律的制裁宣判，這是多麼莊嚴正大歷史性的創例。也是民主法治的伸張和表現，更是給濫權貪腐藐視民意政客們最好的警惕。這個宣判不但是臺灣民主的驕傲，更是中華民族邁向更成熟圓滿民主的一大步。 和歐美比較臺灣民主的基礎仍然稚弱。譁眾取寵的政客在歐美國家甚少有生存空間，在臺灣卻大行其道。這些政客連選連任選民應該完全負責。這是臺灣政壇特有的現象，也是臺灣民主脆弱的一環。選民經常意氣用事。辨別是非，認清黑白，深度推理，不受歡迎。因此投機政客只要觸動群眾敏感神經，就有機可乘，玩弄選民於股掌之上。 鄉村和城市對民主基本觀念的認識差距頗大。反政府、反國家的言行為在政客操作下，變成言論自由和基本人權。忘卻了自己用神聖選票選出來政府和國家是自己的政府、自己的國家。完全漠視民主政治服從多數的觀念。執政黨和在野黨本來應該互補互益。結果是成者為王，敗者為寇，永遠對立，互扯後腿。而選民視若當然、樂觀好戲，全然忘卻了無謂的政黨鬥爭，消耗的是為民謀福利的資源。 一個民主政府的作為表現只會完全反映百姓的政治素養。如果有愚昧的百姓，就會有貪腐的政府；如果有無知的百姓，就會有無能的政府。阿扁的濫權貪腐就是百姓縱容的結果，阿扁下台也是百姓覺醒的表現。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
