 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/05/13 23:47:12瀏覽37｜回應0｜推薦0 | |
【歷史巨變正在中國發生＆nbsp;＆nbsp;法輪功真相就是指路燈】【中國新聞真相_綜合報導】【大紀元2012年05月12日訊】(大紀元記者薛飛報導)日本娛樂小報《富士晚報》近日報導了一條詭異的新聞，稱日本國會新聞社次長宇田川敬介4月26日在北京獨家專訪到被軟禁中的薄熙來，稱薄熙來後悔沒有同谷開來離婚。這條新聞旋即被認為是挺薄周派釋放出來的假消息。 《富士晚報》的消息稱，今年4月，在中共安全部門的監視下，日本國會新聞社編輯次長宇田川敬介同正在受到調查的薄熙來在北京飯店會面，並共進晚餐。談話中，薄熙來極力切割與谷開來的關係，甚至後悔沒有同谷開來離婚，薄熙來還認為自己會「東山再起」。 消息稱，宇田川敬介負責一家大型超市Mycal集團進軍大陸市場的法務工作，結識了時任大連市長的薄熙來及其妻子谷開來。薄熙來被免職後，在今年4月間，中共安全部請宇田川協助調查薄熙來，宇田川以會見薄熙來為交換條件，最後安全部准許宇田川在受監視的情況下與薄熙來吃飯會面，但不准拍照和錄音。 但是這篇文章疑點重重，薄熙來已經確定是被中紀委調查，文章中卻說薄熙來的監視人員和翻譯來自周永康管的「國家安全部」。而且上個月香港媒體和日本「產經新聞」都取得中共高層消息人士的證實，說薄熙來被軟禁在北戴河，由胡錦濤親信張慶黎親自負責對薄熙來的看管工作。 「一個被軟禁和被雙規的人，竟然能這麼輕易與外國記者出來吃頓大餐，」中國政治觀察家們普遍感到其中十分「詭異」。中共政治和中共黨史研究的台灣學者寇建文看到消息即連聲說：「這事非常詭異，這確實非常詭異了。」 寇建文認為，詭異之處在於，薄熙來的舉動不合常規。至少從1949年中共建國以來還從來沒有哪一個正在接受審查的國家領導人能夠有機會和外界接觸，更不用說接受外國媒體的採訪。 據海外博訊網引述可靠消息來源稱，此消息疑是挺薄勢力的造假，完全是錯誤的。例如，負責調查薄熙來案的是中紀委，而不是國安。而該報導不止一次提到國安的出現和聯繫。 《富士晚報》背景調查 同時，這個專訪到薄熙來的「大獨家」，在發表近一天後，沒有任何日本媒體轉載，顯示都在懷疑真實性。 阿波羅網記者針對文章中所謂的「國會新聞社次長宇田川敬介」進行調查，發現日本國會沒有通訊社，也不存在國會新聞社這個機構。在谷歌上搜索「國會新聞社」，排在第一位的是大和新聞社的主頁，所謂「國會新聞社」是yamato(日語大和的發音)新聞社的自封。大和新聞社並非是正式新聞社，是個准新聞機構，只是加入到國會兩院記者會俱樂部的成員。主要從事政治遊說活動。 據稱，2010年6月，大和新聞社曾試圖採訪在街頭演講的日本民主黨參議院議員有田芳生，有田芳生說「大和新聞？那種東西不叫新聞。」 據悉，《富士晚報》(夕刊フジ)是隸屬於日本產經新聞社的娛樂小報，主要內容為競馬、體育、情色。報紙尺寸為一般主流報紙的一半，是名副其實的小報。阿波羅網實地調查發現,《富士晚報》沒有被收錄在市區一級的公共圖書館。 據維基百科介紹，《富士晚報》(夕刊フジ)是產經新聞社發行的晚報，娛樂大眾形的。號稱發行量東京地區135.8萬份，大阪地區58.4萬份，但實際能賣出的只有10萬份。 分析：挺薄派窮途末路 屢屢造假 這條「獨家」出爐明顯是周永康等挺薄派要為薄熙來開脫罪責。文中薄聲稱有黑幫分子陷害，另一方面把罪責推給谷開來一人承擔。 分析認為，中共高層不只一次刻意釋放「獨家新聞」，其實這些所謂的新聞或專訪裡面，潛藏著「保薄」和「反薄」的政治角力。中共高層不同的勢力，分別透過境內、境外的媒體放話，意圖達成自己的政治目的。 不久前，海外《彭博》通訊社引述北京一名美國商人的微博報導，稱江澤民4月17號在北京會晤了來訪的「星巴克」咖啡集團執行長霍華德.舒爾茲。然而蹊蹺的是，大陸沒有任何江澤民「露面」的報導。「星巴克」上海總部發言人王星蓉，對《彭博社》的採訪表示不予置評，而中共外交部的新聞辦也聲稱沒有相關消息。相關消息也沒有照片。20天後，海外網站再搬出這次會見的「照片」 ，但被分析認為是一張虛假的PS照片。 海外專家認為，系列造假消息顯示，薄熙來的謀反同謀周永康代表的血債派已經窮途未路，無計可施，只能編造一些假消息混淆視聽，以圖保住周永康，進而影響十八大人事佈局，但這類消息只能彰顯周永康已徹底完蛋。 |
|
| ( 時事評論｜其他 ) |
