字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/03/02 00:22:00瀏覽234｜回應0｜推薦0 | |
□□□□□□□□□□□□□□如果無法播放影音文件，請點擊播放或下載 新唐人影片：【中國禁聞】1月30日完整版 http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2015/01/31/atext1173656.html 【歷史巨變正在中國發生】
 影片來源：新唐人電視台 NTDTV.com YouTube：中國新聞_勁news頻道 YouTube：新唐人環球新聞 翻牆部落谷：翻牆、電驢、連環畫、電子報、部落格聯播 台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook 【新唐人2015年1月31日訊】【中國禁聞】1月30日完整版 阿里假貨爭執升溫 美律所開始調查 中國電商巨頭阿里巴巴與中共工商總局，針對假貨問題的爭執繼續升溫，爭執的焦點已經從對抽檢辦法的質疑，轉向了阿里是否在上市前，隱瞞曾被工商部門「行政指導」，涉嫌誤導消費者的事實。 1月28號，工商總局公佈《關於對阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》，披露了阿里曾被「行政指導」和指出多項問題之後，阿里股價暴跌，紐約時間28號單日市值蒸發110億美元，29號，股價繼續狂瀉，跌穿每股90美元。 據香港《南華早報》報導，目前至少有4家美國律師事務所，已經根據投資者委託，開始調查阿里是否違規違法，有律所正在準備起訴阿里，為股東因被誤導而承受的損失向阿里索償。 袁貴仁禁西方價值觀 激起反彈 中共教育部長袁貴仁，1月29號，在教育部召開的一個座談會上聲稱，要加強對中國高校的意識形態管理，絕不能讓傳播西方價值觀念的教材進入課堂，引起了大陸學界和網民的反彈。 北京大學法學院教授賀衛方對《德國之聲》說，按袁貴仁的觀點，高校教師無法講課。原華東師範大學教師張雪忠也在微信上表示，袁貴仁是在對全國高校教師進行羞辱與恐嚇。 大陸網友則質問袁貴仁：「西方價值觀念包涵哪些內容？民主，法治算不算？馬克思主義算不算？」「做官的把自己的孩子直接送到美國等西方國家，直接使用西方教材，咋辦？」 港大《學苑》再倡「自決」 香港大學學生會刊物《學苑》最新一期，再次以「雨傘時代 自決未來」為題推出系列文章，呼籲港人「在悲觀中尋找出路」。 其中一篇題為《本土革命 誓守族群》的文章說，「中共有意殲滅港人主體意識，一國兩制已是無力回天，港人如今無路可退，要不就負隅一戰，奮起革命，要不就屈從一統，淪為奴才」。 這是《學苑》1月14號被香港特首梁振英點名批評「鼓吹港獨」之後，首次出刊，因此備受外界重視。香港特首辦針對《學苑》的文章，迅速做出回應，香港親共媒體《文匯報》也隨即發文猛批。 編輯/周玉林 中共要源代碼 西方科技公司兩難 《紐約時報》28號報導，根據外國在華科技公司獲得的一份文件拷貝，中共當局採納了一個新規定，要求向中資銀行出售電腦設備的公司交出秘密源代碼，服從侵入性審計，並且在軟硬件上面建立所謂的「後門」以便當局監視。 根據《紐約時報》的引述，針對銀行業網絡安全的新規定中表示，對於大多數電腦和網絡設備，源代碼必須交給中共官員。 不過，文章提到，許多外國公司不願意披露代碼，因為擔憂知識產權、安全問題，甚至可能觸及美國出口法律。 動態網總裁比爾‧夏：「軟件的話，有些保密措施，就把它鎖上，源代碼是鎖的結構和鑰匙。這些技術細節就都洩露出去了，保密的信息中共也都可以看到了。」 新規定還呼籲想向中資銀行銷售產品的公司，在中國設立研發中心，並建立「端口」，允許中共官員來管理和監督其硬件的數據處理。新規定中說，到2019年，銀行和金融機構要確保至少75%的計算機系統，使用「安全和可控制的」技術。 《紐約時報》說，當局在去年年底批准了這份長達22頁的新規定，而隨著北京聲稱要進一步加強對關鍵產業的網絡安全管理，在接下來的一個月裡，外國科技公司可能還會面臨一系列這樣的條規政策。 中共伸手要源代碼，將西方科技企業置於兩難。如果將源代碼交給中共當局，除了對核心技術保密的考量，在商業方面，使用同樣源代碼的程序和軟件，也將無法出售給美國或其他國家的銀行系統。而如果不交出源代碼，將難以進入龐大的中國市場。 儘管多個外國企業團體已經在週三，寫信給習近平任組長的「中央網路安全和信息化領導小組」，反對新的規定，抱怨其等同保護主義。不過，在當局的「在核心領域棄用國外科技產品」計劃下，這也許只是第一步。 根據《彭博社》去年年底透露，中共計劃在2020年之前，讓銀行、軍事機構、國企和核心政府機構，放棄使用國外公司的產品，轉而使用中國廠商的技術。去年底已經在吉林省四平市，完成了一輪科技產品國產化測試。在前期測試中，工作人員用「中標麒麟」替代了微軟Windows，用「浪潮服務器」替代了IBM服務器。 而對中國國內的民眾來說，這可能意味著「外面的網絡」更遙遠，「家裏的網絡」更不自由。 紐約哥倫比亞大學訪問學者谷川：「它最根本的目的就是為了控制網民、控制言論自由、控制網絡自由。但是它附帶會產生那些作用，一是貿易保護主義，二是國內那些科技公司的發展，讓這些公司佔領這些市場。」 紐約哥倫比亞大學訪問學者，網絡專家谷川舉例，就像Google，因為不配合中共的網絡審查，撤出了中國，之後中國市場就被百度佔領。 而中共在去年11月公佈的《反恐怖主義法(草案)》，甚至更進一步，所有在中國境內的電信業務經營者，和互聯網服務提供商，將被要求為政府開通「後門」，將密碼方案提報主管部門審查，並且將相關設備、境內用戶數據留存在中國境內，否則就不得在境內提供服務。 正在大舉佔領中國智能手機市場的蘋果，無疑也將面臨這個問題，蘋果在iPhone 6使用新的加密方法，是基於每部手機獨特代碼的複雜運算。蘋果說，新機加密系統不設「後門」，所用密碼只有用戶自己才知道，即使法庭命令交出資料，公司也無能為力。但是中共有關反恐的新法律一旦通過，會要求蘋果提供一個鑰匙，以便中共可以解密iPhone上面存儲的數據。 採訪/易如 編輯/尚燕 後製/舒燦 黨媒宣稱停用死囚器官 口徑頻換 器官移植供體來源問題在中國大陸一直是一個敏感話題。日前，中共媒體突然對外宣稱，自今年1月1號起「停止使用死囚器官」，全面使用「公民自願捐贈」的器官。由於此前中共當局一直因涉嫌「活摘法輪功學員器官」而受到國際社會的譴責和質疑，當局在此時宣佈「停止使用死囚器官」的用意，被指慾蓋彌彰。 1月28號，中共喉舌媒體《人民日報》發表了題《中國全面停止使用死囚器官，專家稱器官移植不會出現供應短缺》一文。報導稱，自1月1號起，中國169傢俱有器官移植資質的醫院，「全面停止使用死囚器官」，公民「自願」捐獻成為器官移植供體的唯一來源。 在官方報導中，原中共衛生部副部長，現任中共器官移植委員會主席黃潔夫承認，一直以來，中國公民自願捐獻器官數量較低，「死囚器官是器官移植的主要來源」，而且當局採用的「由地方司法部門與移植醫院獲取死囚器官」的方式是不透明的。 而在此之前，中共當局曾多次公開否認使用死囚器官——從2001年到2006年，中共前外交部發言人章啟月、秦剛，中共前衛生部新聞發言人毛群安，都曾在記者會上公開聲明「從死刑犯身上摘取器官進行器官移植的情況，完全是謊言」，「大陸器官主要來源於公民在去世時候的自願捐贈。」 直到2006年11月，中共當局忽然改口，承認「大多數移植器官來自於死刑犯」，令外界嘩然。那麼是甚麼原因使當局態度發生了180度大轉彎呢？ 《追查迫害法輪功國際組織》負責人汪志遠：「這幾年中共器官移植主要是來源活摘法輪功器官，不是死囚犯。死囚犯是在2006年活摘法輪功學員器官黑幕曝光之後，全世界的關注、質疑，中共沒辦法的情況下拿死囚犯做搪塞的一個理由。」 原來，在2006年3月，大陸一位器官移植醫生的妻子，首次通過海外中文媒體《大紀元時報》，指證中共有系統的活摘法輪功學員器官，用於器官移植。隨後，《追查迫害法輪功國際組織》開始對活摘事件展開了獨立調查，獲取公佈了大量證據，震驚國際社會。 汪志遠：「從我們追查國際掌握的大量證據證明，中國自從1999年以後，爆炸性增長的器官來源主要是法輪功學員。前不久追查國際公佈的一個證據，原中共解放軍衛生部部長白書忠，在接受追查國際調查中，供認出是由江澤民親自下命令提示，要用法輪功學員器官做器官移植。」 然而，中共承認使用死刑犯器官後，又因成為世界上唯一系統地從死刑犯身上摘取器官進行移植的國家，而受到了國際社會和人權組織的強烈譴責。另一方面，越來越多有關中共活摘法輪功學員器官牟取暴利的證據，也引發了國際社會的日益關注。 正當海內外聚焦中共器官移植的重重疑點之際，當局卻拋出了「停止使用死囚器官」的「新政」，背後用意迅速受到質疑。 汪志遠：「我覺得它這是兩個目的，一個是應付國際社會對使用死囚犯不人道的譴責。第二個是掩蓋用法輪功學員器官移植的罪惡。」 時事評論員藍述：「承認它摘取死刑犯的器官，實際上就是通過承認次要罪行來掩蓋主要罪行，它就是這麼一個目的。」 時事評論員藍述指出，從死刑犯身上摘取器官雖然不人道，但國際社會很難因此而指責中共犯下了反人類罪，但是從良心犯和法輪功學員身上去摘取器官的行為，就是百分之百的反人類罪，性質完全不同，因此中共當局寧願冒著國際社會的譴責，也要承認「死囚器官是器官移植的主要來源」，甚至「獲取方式不透明」。 但新的問題又出現，單靠公民「自願」捐贈，真的可以滿足中國龐大的器官移植需求嗎？人們拭目以待。 採訪/朱智善 編輯/張天宇 後製/葛雷 憑甚麼趕律師？ 律師:兩高始作俑 28號，黨媒《人民日報》發表「憑甚麼把律師趕出法庭」的文章，聲稱中共最高檢察院，和最高法院，也就是俗稱「兩高」的頭，同時在會議上為律師發聲。中國維權律師的執業環境近期越來越艱難，分析認為，對律師的迫害、壓制，實際都是「兩高」帶的頭。 《人民日報》28號刊登「憑甚麼把律師趕出法庭」的署名文章。文章說，在剛剛結束的全國高級法院院長會和全國檢察長會議上，最高法院院長周強表示，對法官老是把律師趕出法庭百思不得其解。最高檢察院檢察長曹建明則要求：嚴禁濫用「特別重大賄賂案件」限制律師會見當事人。 《南方都市報》三天前也發表觀點類似的社論——「『把律師趕出法庭』，法治將百思不得解」，認為最高法院已經準備修改完善庭審規則，更重要的是，這次高院在保障律師辯護權上，表明瞭積極態度。 儘管《人民日報》的文章認為，這是「兩高」明確的給律師撐腰。不過廣東維權律師隋牧青認為，中共高官說出話，很大成分上是在作秀，在沒有看到實質性的改變之前，不能太樂觀。 廣東維權律師隋牧青：「這種對律師的不尊重，或者對律師的這種迫害、壓制，其實從最高院、最高檢帶的頭，比如說，不得對律師安檢是最高法院制定的規則，但是最高法院就對律師安檢，自己制定的規則你都不遵守，你怎麼可能要求下面法院都遵守這些規則呢？」 隋牧青表示，目前大陸維權律師的執業環境越來越艱難。維權律師被判刑、被關押、被毆打、被當庭抓捕、被拒絕會見、拒絕閱卷、被驅逐、被罰款等，基本都是「兩高」的濫權或縱容。 隋牧青：「比如說，我在丁家喜案開庭，法官和檢察官，那種非法非常嚴重，法官不讓說話，然後直接出口『你給我閉嘴』，不允許講話。所以我們沒法進行，這種狀態已經是家常便飯了，偶爾不受到刁難，覺得運氣真好。」 就在兩天前，還同時發生兩起大陸維權律師遭受警察毆打、辱罵和拘禁的惡性事件。 28號北京律師王宇在河北棗強縣看守所，為被關黑監獄遭到刑訊逼供的當事人寫控告信，遭警方非法拘禁半小時，律師證也被扣押，一天後才要回來。 北京律師王宇：「如果你認為我違法了，你可以治安拘留我。你要認為我犯罪了，你可以刑事拘留。哪條法律說有甚麼情況發生，你可以把律師的執業證扣下？這明明是在侵犯律師的辯護權、執業權。」 同一天，黑龍江「建三江案」的兩名代理律師龔祥棟、張維玉，和當事人家屬到建三江看守所會見被非法關押的法輪功學員石孟文，也遭到看守所毆打、辱罵和拒絕會見。 石孟文前妻劉浦梅：「我帶著律師去的，看守所所長叫人把律師都給打了，給我們都推出來了，他們推推搡搡一大幫10多個人來推我，連推帶打的那種情況，完了他們又去捂著律師，把律師抖摟出去了，連打帶搡的。」 「建三江案」發生於去年3月，唐吉田等4名維權律師到當地代理法輪功學員案子時，與當事人家屬石孟文等7名法輪功學員，一起被抓捕。4名律師共被打斷24根肋骨，3名法輪功學員被迫害得生命垂危後，陸續被放出，但石孟文等4人被關押至今。 近一年來張維玉、王宇等8名律師，因代理「建三江案」，無數次遭警方非法安檢、搜身、拒絕會見、毆打等。1月8號，建三江法院在沒有通知律師和家屬的情況下，對石孟文等人秘密庭審結束，至今仍沒宣判。 去年12月11號，湖北律師張科科在法庭上為一名法輪功學員辯護時，說了一句「中國憲法保障公民言論自由和信仰自由」，就被法警當庭抓捕。隨後，數百名律師聯署，呼籲中共人大常委會、高檢就律師權益進行督導檢查和法律監督。 採訪編輯/李韻 1月30日維權動態 2千餘訪民信訪局前拉橫幅訴冤 1月30號，在北京國家信訪局附近，有大約2000餘名來自中國各地的訪民，拉起橫幅申訴冤情，並抗議司法腐敗，在他們的周邊佈滿警車防控。 村官私賣礦山 村民阻工遭鎮壓 1月29號，浙江省富陽市場口鎮洋沙村，村民阻工抗議村官私賣礦山，遭大量警察鎮壓，十餘位村民被抓捕。 富陽市洋沙村唯一的一座山，村官瞞著村民私自簽署協議，將200畝礦山賣給了開發商，最近村民上山發現有□的礦山已被開採，調查期間，遭警察鎮壓阻止，一批村民被抓。 深圳玩具廠老闆跑路 400人討薪 1月29號，廣東省深圳市龍崗區宏勝玩具廠老闆跑路，400名工人到橫崗街道辦維權討薪時，遭治安員毆打，1名工人被打傷。 貴州人大閉幕日 百輛截訪車抓訪民無數 1月30號，貴州民族師範大學教授黃椿致電《六四天網》說，當天是貴州省人大閉幕日，信訪中心截訪車輛有近百輛，截訪人多得數不過來，訪民一批批被陸續截走，被帶走的訪民無法計數。 加密件披六四屠城血證 令人心驚 1989年「六四」事件至今已經26年，中共當局一直拒絕承認曾經下令軍隊開槍屠殺民眾和學生。但是，隨著相關文件的相繼解密和知情人的不斷披露，「六四」事件的真相已經再難掩蓋。 據英國《每日電訊報》報導，前《南華早報》駐北京記者湯姆‧考斯基(Tom Korski)，從加拿大國家圖書館和檔案館，獲取了一批加拿大駐中國大使館的機密外交電報，其中包含了大量中共軍隊，在1989年天安門廣場學生請願期間的屠城細節，內容令人心驚。 據解密電報記錄，中共軍隊屠城時，「士兵不斷用機關鎗開火，直到彈藥用盡」，甚至「有坦克掉頭，將他們(示威者)輾成肉醬」。死傷者中，除了請願學生，還包括大量的普通百姓。文件描述：「天安門附近到處飛著子彈，它們彈射到附近的住宅，打死了很多居民。」加拿大駐華使館用「野蠻」來形容中共軍隊的屠殺行為。 文件中還記載了一名倖存者曾經向使館官員描述，他親眼目睹了士兵們是如何殘忍射殺和用坦克碾死老人、小孩及婦女的。 上述機密內容，與去年喬治華盛頓大學「國家安全檔案資料庫」(National Security Archive)，解密的一份美國文件內容極其相似。該文件顯示，當年從各省部署到北京天安門廣場的軍隊，一邊大笑，一邊對著廣場上的示威民眾亂槍掃射。 歷史文獻學者、「六四」參與者和見證人吳仁華：「如果『六四』屠殺真相被公佈的話，那共產黨基本上就很難保有現有的政權。因為包括很多老百姓就很難接受，因為它一直宣傳說『解放軍是中國人民解放軍』、『軍民魚水情』。那你動用這20多萬的軍隊，然後用坦克、裝甲車、用真槍實彈屠殺了這麼多民眾，而且很多屠殺的方式是非常殘酷的，在戰場上都很難發生的。」 大屠殺之後，中共當局似乎還有將倖存者「趕盡殺絕」的意思。據加拿大使館官員在89年6月7號的一份電報中透露，中共官員與他們聯繫，要求提供在大規模逮捕抗議者期間，是否有中國學生在使館內尋求庇護。 使館工作人員估計，僅在北京當時就有大約一萬人被捕，包括兩名因在辦公室發送傳真而被捕的IBM僱員。 然而，對「六四」死難者來說，中共軍隊還只是劊子手，真正的罪魁禍首是通過煽動和欺騙來操控軍隊的中共當局。 據一份維基解密網站在2011年8月30號公佈的美國外交電文指出，一名曾參與「六四」屠殺的中共第38軍士兵透露，軍方當年確實曾下達格殺令，並以100名士兵遭學生殺害為由，誘騙衝動的軍人對學生開槍。事後儘管一些軍人對此感到後悔，但由於被高層下了封口令，不敢對外透露真相。 「六四」請願的學生領袖之一週峰鎖：「現在各種事實其實我們知道的也已經不少，受害者我們也接觸了很多，中共想捂這個是捂不掉的。包括像鎮壓、參與屠殺的軍人，經過吳仁華的努力，都有詳細的記錄，鐵證如山。中共自己內部也洩漏出來越來越多的消息，比方說李鵬、陳希同還有趙紫陽的回憶錄，他們都是講出一些事實了。」 在近期解密的外交文件中，有一份加拿大駐京大使館在89年6月15號發給渥太華的電文中寫到：「這個國家現在被一群邪惡的老年將領所控制，政府由只會盲目遵從他們命令的人管制，情況看來非常嚴峻。」 加拿大外交官在電文中還指責中國是「老人當政」，「喪失一切合法性」。 當年參與「六四請願」的學生領袖周峰鎖指出，現在看來，所有已曝光的資料都顯示了中共前黨魁鄧小平及其家族發動政變、屠殺人民的事實，無論中共怎樣試圖隱瞞這段歷史，一切都將得到證實。 採訪/陳漢 編輯/張天宇 後製/李智遠 1月30日退黨精選 「敬天知命」是中國的傳統文化，儘管在文化大革命中被破壞了，但很多人心中仍然保存著向善的念頭，因此拋棄中共的無神論。 解華說：「人有旦夕禍福，月有陰晴圓缺。人在危難中想起的是求神佛保佑，而共產黨是個無神論的東西。身在無神論組織的人神佛怎能保佑呢。我鄭重聲明退出曾入過的黨團隊組織，保個平安吧。」 遼寧撫順楊信仰說：「我一心追求人生的真諦，堅信佛法，認識到曾經的黨團隊說的、做的，都是假的，對人們是一種毒害，所以我黨團隊都退。」 觀眾朋友，感謝收看本期的中國禁聞節目，再見。 相關連結： ●【中國禁聞】1月30日完整版 ●【中國禁聞】1月29日完整版 ●【中國禁聞】1月28日完整版 ●【中國禁聞】1月27日完整版 ●【中國禁聞】1月26日完整版 ●【中國禁聞】1月25日完整版 ●【中國禁聞】1月23日完整版 ●【中國禁聞】1月22日完整版 ●【中國禁聞】1月21日完整版 ●【中國禁聞】1月20日完整版 |
|
| ( 時事評論｜其他 ) |
