字體:小 中 大 | |
|
|
2014/03/11 14:11:05瀏覽42|回應0|推薦0 | |
□□□□□□□□□□□□□□如果無法播放影音文件,請點擊播放或下載 新唐人影片:【禁聞】封口昆明血案 警告大V 抓捕網民 http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/03/11/atext1078367.html 【歷史巨變正在中國發生】
影片來源:新唐人電視台 NTDTV.com YouTube:中國新聞_勁news頻道 YouTube:新唐人環球新聞 翻牆部落谷:翻牆、電驢、連環畫、電子報、部落格聯播 台灣國際器官移植關懷協會: YouTubea facebook 雲南昆明「3.01」火車站血案發生後,民間的各種質疑和要求當局公開真相的呼聲不斷。對此,中共當局日前對網絡「大V」名人和普通網民發出警告,禁止他們發出出現所謂「不和諧」的聲音,否則將予以查處。據官方消息指稱,目前已經有45名網民因為「傳播謠言」被警方抓捕。當局強硬打壓網絡言論自由的做法,引發了民間強烈不滿的情緒。 據北京公安局網絡安全部門官方微博警告,被網友「舉報」的公眾人物:「要對自己的言行負責」否則將「依法處理」。 據英國《路透社》報導,北京公安局網警雖然沒有對所謂「被舉報的公眾人物」點名道姓,但在微博中附加了媒體人羅昌平、「大V」李承鵬、和「作家-天祐」的微博截圖暗示了警告的對像。 「大V」李承鵬曾在「昆明血案」發生後第一時間發微博表示:「很震驚、很蹊蹺,忽然就衝進來這一幫人連砍帶殺,而且是對著平民去的。這是甚麼路數。只好引用那句昆明記者的話,『從來不告訴你到底發生了甚麼,只讓你盲目的仇恨、莫名的恐懼、稀里糊塗的活、不明不白的死。』」 而網絡作家天祐則在微博反問:「微博上一片對昆明砍人暴徒的喊殺之聲,我很悲哀。這些人為甚麼要砍人?原因你們知道嗎?個人覺得,強力維穩以暴制暴不是好辦法,找到他們產生仇恨的根源,化解矛盾才是正路。」 原《河北人民廣播電臺》編輯朱欣欣:「這些大V 們談自己的看法,無非就是說,對這個事情大家要反思,要進一步尋找這件事背後更複雜、更深層的原因,來避免這樣事情的發生。無非就是提醒公眾們不要僅僅看表面的現象,還要透過這個事件,來思考背後的根源是甚麼。關鍵是當局害怕民眾對它們處理民族問題的一些錯誤做法提出意見和批評,它不想讓大家進行這種反思,談自己的看法。」 除了針對網絡「大V」,普通網民也沒能倖免。在北京網警發出警告的同一天,公安部所謂「打四黑除四害」專項行動辦公室官方微博,也發佈消息說,昆明襲擊事件後,有45人因在互聯網「編造、傳播謠言」,和所謂 「故意製造恐慌情緒,擾亂社會秩序」,而被行政拘留。 此外,據《自由亞洲電臺》報導,昆明市民和外地網民,都被當局要求不要「亂說話」、不許接受外媒採訪。而多位昆明市民和訪民,因為在受訪時談到「昆明襲擊案」,而被當地安全部門或單位領導約談。 朱欣欣:「因為發生這樣的一個恐怖事件之後,當局害怕民眾藉這個機會來表達自己的不滿,以及通過這件事情來批評官方的民族政策,而且現在正是在兩會期間,它想營造一個虛假的所謂穩定的狀態。所以它竭力打壓人們這方面的言論,想把言論控制在它所控制的口徑之內。」 當局的強硬做法很快受到了輿論指責,評論認為,中共對言論的嚴厲管控,只會引發民眾的逆反情緒。 朱欣欣:「這種做法很拙劣,實際上加劇了社會的矛盾,不斷來製造自己的敵人,中共歷來是如此——只許它們胡作非為,不許老百姓有任何的批評和反抗。它太相信它的暴力、武力了,實際上它是在促進這個的暴力傾向。」 網民們抱怨,正因為官方媒體沒有對昆明血案的真相做進一步披露,才引發了民間各種猜測,民眾才會在互聯網發表自己的看法,如果官媒肯說真話,又怎麼會有所謂「謠言」的誕生? 媒體人朱欣欣指出,如果一個社會的真實聲音得不到表達,決策者本身就會被社會輿論假象所欺騙,從而無法做出正確的判斷,最終將導致決策失誤。因此中共打壓言論自由,終有一天將自食惡果。 【新唐人2014年03月11日訊】採訪編輯/張天宇 後製/孫寧 相關連結: 昆明血案 45名網民被捕 他們都說了啥? 昆明血案後 中共處罰45名網民 兩會前昆明突發血腥暴力事件 民眾求真相 昆明血腥砍人事件「嫌疑人照片」曝光 昆明事件中共定性疆獨恐怖 浦志強追責王樂泉 兩會前昆明突發血腥暴力事件 民眾求真相 詩歌:中共統治下的暴虐與屠殺 昆明暴力事件兇徒曾被民眾反擊圍毆 昆明血腥事件新聞會取消 中宣部遭民間怒斥 安理會聲明:譴責昆明火車站襲擊案 網絡瘋傳昆明恐怖事件女兇手照片 昆明驚現團伙持械砍人 死傷上百 【楊寧】昆明火車站暴徒用長刀行兇 幕後黑手是誰? |
|
( 時事評論|其他 ) |