思考會隨時代不同而轉向。
人生的喜怒哀樂也可以因為角度不同而轉向。
網路上，網友們也傳遞著各種轉向思考文章。

最有趣的一篇短文是：
有個失戀的人在公園裡頭，因為不甘而哭泣，遇到一個哲學家。
哲學家知道他為什麼而哭之後，沒有安慰他，反而笑道：
你不過是損失了一個不愛你的人，而他損失的是一個愛他的人，他的損失比你大，
你恨他做什麼？
應該不甘心的人是他呀。

我們就來玩玩更簡單的轉向思考遊戲吧，轉頭一想，世界可能從此不同。
請接招。

問題一

如果你家附近有一家餐廳，東西又貴又難吃，服務生很不客氣，桌上還爬著蟑螂，
你會因為它很方便，因而一而再、再而三的光臨嗎？

<解答>

應該不會吧。
你一定會說，這是什麼爛問題，誰那麼笨，花錢買罪受啊？
如果你是個美食家，必然覺得這種愚行不可原諒。

不過，讓我們換個角度來想，就會明白，自己或許做過類似的蠢事。
不少男女都曾經抱怨過他們的情人或另一半：
品性不端，三心兩意，不負責任，既讓自己虛耗青春，付出許多代價，
又總不能遵守承諾，明知道在一起沒什麼太好的結局，未來不會比現在更幸福，
恨已經比愛還多，但是 卻「不知道為什麼」還要和他攪和下去，分不了手，
說穿了，只是為了不甘，為了習慣，這不也和光臨爛餐廳一樣？

問題二

如果你不小心丟掉一百塊錢，只知道它好像丟在某個你走過的地方，
你會花兩百塊錢的車費去把那一百塊找回來嗎？

<解答>

這又是一個超級蠢問題，對不對？可是，相似的事情卻在人生中不斷發生。
做錯了一件事，明知自己有問題，卻死也不肯認錯，反而花加倍的時間來找藉口，讓別人對自己的印象大打折扣。

 
被人罵了一句話，卻花了無數時間難過，道理相同。
為一件事情發火，不惜損人不利己，不惜血本，不惜時間，只為報復，不也一樣無聊？

失去一個人的感情，明知一切已無法挽回，卻還是那麼傷心，一傷心就是好幾年， 比談那段感情存續的時間還長一些，借酒澆愁，形銷骨立，一點用也沒有，只是損失更多。

問題三

你會因為打開報紙發現每天都有車禍，就不敢出門嗎？

<解答>

當然不會，這叫因噎廢食。 說得精確一點，應該說是因別人噎到自己就不敢吃飯。

然而，有不少人卻曾對我說： 看現在的離婚率那麼高，我都不敢談戀愛了，說得還挺理所當然。也有不少女人看到有關外遇的諸多報導，就對自己的另一半憂心忡忡，不也是類似的反應？

所謂樂觀，就是得相信，雖然道路多艱險，我還是那個會平安過馬路的人，
只要我小心一點，不必害怕過馬路。

問題四

你認為完全沒有打過籃球的人，可以當很好的籃球教練嗎？

<解答>

當然不可能，外行不可能領導內行。

可是，有許多人，對某個行業完全不了解，只聽到那個行業好賺，就馬上開起業來了。

我看過對穿著沒有任何品味，或根本不在乎穿著的人，夢想卻是開間服裝店；
從不知道電腦怎麼開機的人，就想在電子股上賺錢，結果道聽塗說，賠了很多，
卻不反省自己是否專業能力不足，只抱怨時不我與。

問題五

你有無限時間，長生不老，所以最想做的事，應該無限延期？

<解答>

不，不，不，誰會說是呢?

然而我們卻常說，或常聽說：等我老了，就要去環遊世界；等我退休，就要去做我想做的事情；等孩子長大了，我就可以輕鬆了，我們都誤以為自己有無限時間與體力。

我們可以一步一步靠近夢想，不必等有空時再打算貼近它吧。

如果現在就能一步一步靠近夢想與理想，我們就不會活了半生，
成為自己理想中最不想變成的那種人。

出了一堆蠢問題，不是嗎？
但有些蠢問題，確有它的意義。

人生中，每一件事情，都有轉向的能力，就看我們怎麼想，怎麼轉。
我們不會在三分鐘內成功，但也許只要花一分鐘，生命從此不同。

不過解題中的例子並不如問題中的處境那麼簡單，
很多都會因環境因素和人的心理而左右決擇，
所以不能一概而論......